Treppenpfusch nimmt kein Ende

Senf...

verehrte "frib" kann ich Ihnen leider nicht liefern.
Nur,
die Auflage der beiden Podestteile auf der schmalen Konsole sehe ich mal als zumindest kritisch an.
Ebenso hätte das Podest bei der beschriebenen Größe durchaus aus einem Stück sein können.
Davon, dass ein Treppenpodest aus zwei Teilen gefertigt werden muß oder sollte, steht nichts in der VOB.
Und ob diese (die VOB) vereinbart ist? Das ist nur der Fall, wenn dieses schriftlich mit deren Aushändigung an Sie, erfolgt ist.
Und,
was war hinsichtlich des Podestes vorher vereinbart?
Gibt es eine Auftragsbestätigung in der das beschrieben wurde?
Die Handlaufbohrungen haben sauber und das Geländer gerade zu sein.
Also,
schriftlich reklamieren und die Beseitigung vorhandener Mängel verlangen. (Mit angemessener Frist)
Freundliche Grüße

 

der "grüne server" schlägt alle buidlnserver um längen...
interessant wären mehr fotos aus unbequemer position
obwohl .. das grosse bild klärt auch schon einiges.

 

Auch wenn Sie mit der Digi-Cam vor dem Podestversatz auf dem Boden gelegen haben, erscheint mit der Höhenversatz etwas viel. Müßte man mal genauer nachmessen. Woher der Versatz kommt, sieht man an Foto 5. Der Kerl mußte ja auch seine Trittstufen gewaltig unterfüttern und dann auch noch doppelt und in " grün ". Verschweißung des Vierkants ( nur auf einer Seite? ), auf dem die Holzstufe aufliegt, sollte der Archi auch prüfen und gegebenenfalls einen Nachweis fordern.

Und eine Trittstufe ( Foto 2 )scheint mit der Schraube " in der Luft " zu hängen .

 

ist ds

der Monteur des Treppenlieferanten oder ein Sub-"Tischler", der das fabriziert hat?

Gruß aus Hannover

 

ich bin ja kein Anwalt

das weis Eric besser, aber die Frage:

ist in dem Werkvertrag geregelt und evtl. erklärt, dass der Unternehmer die Leistung im eigenen Betrieb herstellt oder ist eine andere Regelung erlaubt?

Gruß aus Hannover

 

Nein...

Die VOB hat hier ein Riesenloch.
Wenn man/frau feststellt, daß der Unternehmer Subs für Leistungen nimmt, ie er selbst auszuführen hätte, dann kannst ihn halt nur rauskegeln.
Aber dann steht der Bau, bis der Nachfolger feststeht und den Bau in seiner Terminplanung untergebracht hat - und das können Wochen sein.
Wer das nicht will, darf kräftig zubeissen - in den sauren Apfel und vor Wut auch gerne in die Tischkante.
Haben wir gerade - ebenfalls bei einem Treppenbauer - ausdiskutiert .
MfG

 

...zum Glueck.
Es hat mich zwar noch nie persoehnlich betroffen, aber stellt Euch eben den
Fall vor, der BU (Schlosser) erstellt eine Treppengeruest, nur die Stufen sind
aus Holz und er vergibt dies naturgemaess an einen Tischler, das ganze laeuft
tatsaechlich maengelfrei ab und siehe da: in unserer fiktiven VOB steht, dass
der BU Subunternehmer nur mit Einwilligung des BH verwenden darf, da ver-
weigert dann der Kunde noch zu "Recht" die Zahlung, da die Leistung nicht
vertragsgemaess von nur der einen Firma erstellt wurde - wozu soll das gut sein?
(Als naechstes ist dann der Betonbauer dran, weil er den Beton vom
"Subunternehmer" Nordzement bezog)

 

Falsch...

Ryker. Hierfür gibt es in der VOB sogar den ausdrücklichen Passus, daß für Arbeiten, auf die der AN nicht eingerichtet ist, sich Subs nehmen darf.
In Deinem beispiel ist klar, daß ein Schlosser eher selten Holzbearbeitung fachgerecht leisten kann - also Sub. Oder der Maurer Zement erstellen.
Wenn er aber den Metallbau (den er ja nunmal können sollte und müsste) weggibt (gerne gen Osten zur Gewinnmaximierung), da wirds dann schon spannend.
Und um diese Fälle geht es.
MfG

 

diesen Fall

meinte ich auch:

wir haben eine Holztreppe vergeben hier im LK an einen Betrieb aus dem Landkreis, unser Kunde ruft an und meint, es würden 2 Leute auf seiner Baustelle schlafen, das waren dann 2 Monteure aus Polen, die die Treppe von dort aus mitgebracht haben.
Die Treppe war ok, aber das Vorgehen ist doch bei uns und unseren Kunden nicht gerade seriös angekommen.

Gruß aus Hannover

 

Nur wer entscheidet wer eingerichtet ist und wer nicht?
Nehmen wir mal ein anderes Beispiel: Zimmereien bekommen ihre Dachstuehle
haeufig von Abbundzentren obwohl sie darauf eingerichtet sind, Dachstuehle
zu erstellen was ist daran verkehrt?
Wo ist der Unterschied, ob das Abbundzentrum in Wuppertal oder
Wladiwostok steht?
(Hatte nicht sogar ein Obermeister aus der Region Hannover ein Abbundzentrum in Polen?
Der Burgdorfer wars aber nicht...)

 

Geländerhöhe

Auszug aus:
DV BauO (DVNBauO,NI)
§ 4 DVNBauO - Landesrecht Niedersachsen
Umwehrungen
(Zu § 23 NBauO )
(1) Zum Schutz gegen Abstürzen müssen umwehrt sein:
1. zum Begehen bestimmte Flächen baulicher Anlagen, Treppen und Verkehrsflächen auf dem Baugrundstück, wenn die Flächen und Treppen mehr als 1 m tiefer liegenden Flächen benachbart sind und die Umwehrung dem Zweck der Flächen nicht widerspricht,
(2) Umwehrungen nach Absatz 1 müssen bei einer Absturzhöhe bis zu 12 m mindestens 90 cm, im Übrigen mindestens 1,10 m hoch sein...
.
Hallo frib,
Also in der Regel bei Wohnhaustreppen 90 cm.
Es nirgendwo angegeben das Geländer nicht höher sein dürfen. Bei Ihnen ist das wohl eher ein Problem der "Gestaltung" welche Ihnen nun nicht gefällt und offenbar vorher nicht genau angegeben oder abgesprochen war.
Freundliche Grüße

 

mein beileid..

zu dieser ausführung.
bei der podestausführung bekäme ich auch das ko..en.
auch erscheint mir in der untersicht die mittelauflage nicht dafür ausgelegt zu sein, zwei teile aufzunehmen, resp. zu befestigen.
die schiefen befestigungen des handlaufes sind ja wohl nicht sein ernst?
die proportionen des geländers zum handlauf empfinde ich ebenso als nicht besonders gelungen.

schade um das geld.

hoffe für euch, dass das noch ins lot kommt

gruß

 

Hallo,

laut VOB/C "Zimmerer- und Holzbauarbeiten" Punkt 3.13.5 müssen Treppenteile aus verklebten Einzelteilen herzustellen. Daß Podeste nicht zweiteilig ausgeführt werden dürfen steht da nicht.

Und was anderes hab ich dazu auch nicht gefunden, evtl. Ist hier in der DIN 18065 "Gebäudetreppen" näheres angegeben, die ist mir aber abhanden gekommen...

Ich für meinen Teil kann nur beipflichten daß es sich hier nicht um eine Fachgerechte Ausführung einer Treppe handelt. Das Podest wäre ohne Probleme aus einem Stück zu fertigen gewesen, die Leimplatten aus Buche, aus denen ich Treppentritte und Podeste fertige sind 2,05 x 5,00 m, da kann man sich dann schon was zurechtsägen...

 

die treppe sieht doch aus wie von einem hersteller von typentreppen, .. ich will keine namen nennen. diese arbeiten mit irgendwelchen ich-AG's als monteure, also quasi subs. der sub klatsch die treppe rein und will sein geld. das einzigste was sie hier machen können ist an den hersteller oder verkäufer herantreten und dort nachbesserung einfordern. der sub wird dies nicht einsehen. er wird meist schlecht bezahlt und ist oftmals für diesen job gar nicht ausgebildet. ein arbeitsloser der lieber treppen montieren will als harz 4, daran ist nur verkehrt, das er nicht vom fach ist und sein werk vielleicht selber für gut befindet, weil er es gar nicht besser weiß.
wendet euch an die nächst beste niederlassung des herstellers und macht dort einen rundschlag, kein geld! androhen sie sollen das zeug wieder abholen, wenn sich nicht in einer frist von z.b. 10 tagen durch einen FACHMANN nachbessern.