4x2 Meter Glasfront

Das ist wohl a) nur Fensterglas, kein ganzes Fenster und b) nichts für den Onlineshop sondern den Glaser um die Ecke. Dort erfährst du auch die Kosten.

 

Mal unabhängig vom Riss und der ganzen Geschichte. Du weißt die ein Gewächshaus funktioniert? Ansonsten, wenn keine Beschattung vorhanden ist, wäre sowas vielleicht im Sommer ganz gut. Das kann mitunter ziemlich warm werden. Auch wenn es "nur" 2m Breite ist.

 

Ihr wollt ein Fensterglas in einer DHH ersetzen, das euch nicht gehört, welches ihr nur gesehen habt? Gehts noch?

 

Nur weil eine Markise vorhanden ist, heißt das noch lange nicht, dass der sommerliche Wärmeschutz automatisch funktioniert... das ist zudem abhängig von der Speichermasse, vom Wohnort, vom Glas und so weiter - und je nach Verglasung kann einem auch der Hersteller Größenbeschränkungen auferlegen.

 

Ich würde davon ausgehen, dass man eine 4x2m-Scheibe nicht tragen kann, sondern hierfür einen Kran braucht. Aber, das wird Dir der Glaser (der sich das am besten vor Ort anschaut) sagen können.
Wieso ist der sommerliche Wärmeschutz ein Problem? Erstens ist es Osten; zweitens sind Verglasungen mit 4x2m doch nicht ungewöhnlich, oder?
Ob nun Festverglasung, Hebe-Schiebe oder was auch immer. Große Glasflächen sind doch toll.
Im empfehle im Fall eines Kaufes allerdings einen guten Versicherungsschutz ;-)
Gruß,
Liesl

 

Diese Ansicht scheint durchgängig auf allen Architektenschulen verbreitet zu werden und hält sich genauso wacker, wie ehemals die Mär vom Eisen im Spinat.

Habt Ihr schon mal nachgeschaut, wo im Sommer die Sonne aufgeht und wie lange sie ungebremst in ein Ostfenster reinknallt, bevor sie gnädigerweise hoch genug steigt, um über den Fenstersturz ein wenig Verschattung zuzulassen?

Unter dem Irrtum eines dieser Architekten leidet mein Schwager in Berlin und einem anderen Vertreter dieser Zunft verdanke ich meinen ungetrübten Blick in die Sonne bis high noon. Dann ist die Hütte, selbst zur jetzigen Jahreszeit aber schon sowas von aufgeheizt, dass es bis zum späten Nachmittag dauert, bis man die Hitze wieder rausgelüftet hat.

Ihr solltet mal Eure Lehrbücher überarbeiten lassen und dazuzulernen ist auch Architekten nicht verboten, selbst wenn manche Entwurfslehre noch aus der Zeit der Pharaonen zu stammen scheint.

 

Ach, wie nett. Nett, wie man seine Architekten-Vorurteile pflegen kann.....
Es gibt tatsächlich Architekten, die schon mal was von Jalousien gehört haben....

 

Hallo Sjaldar,
ich würde das Haus nur kaufen, wenn der Verkäufer die Scheibe vorher (auf seine Kosten) ausgetauscht hat. Weshalb sollst du ein nur schwer kalkulierbares Kostenrisiko eingehen?

 

Irgendwas muss man doch pflegen...

Wenn einem in jüngster Vergangenheit zwei voneinander nichts wissende Architekten die Außenbeschattung mit Hinweis auf die Ostlage verwehrt haben und gleich danach eine Dritte ebenfalls mit Hinweis auf Osten das Problem herunterspielt, soll ich nicht an einen systemischen Fehler in der Denke schließen dürfen?

 

Der rechnerische Nachweis des sommerlichen Wärmeschutzes ist trivial, man muss ihn nur machen. Mit der neuen 4108-2 (2013-02) ist der Nachweis nochmals schärfer geworden. Im übrigen wird generell lediglich eine Nordausrichtung als weniger ungünstig berücksichtigt.

 

Und woher genau beziehst Du Deine Kenntnis, dass es im vorliegenden Fall keine Verschattung gibt? Oder hab ich was überlesen? Ich lese was von Rollos und Markise....
Aber, um Dich in Deinen Vorurteilen zu bestätigen: eine Glasfront nach Osten (ich meine, wir reden hier von 2x4m und nicht von einer ganzen Hausseite...) könnte ich mir auch ohne Verschattung vorstellen (wobei ich aber noch nie jemandem eine verwehrt habe).
Das hängt aber von der genauen Ausrichtung, Höhenlage, Nachbargebäuden etc. ab ;-)
So, zack, noch eine Ewig-Gestrige

 

Genau. Denn Deine Antwort oben:

lässt darauf schließen, dass Du Ostausrichtung als unproblematischer als beispielsweise Süden ansiehst. Dabei ist der sommerliche Wärmeschutz an einer Südfront bedeutend leichter und mit viel weniger Beschattungsfläche zu erreichen als im Osten oder Westen.

ich habe mich früher auch von der alten Beduinenweisheit leiten lassen, niemals Fenster nach Westen zu machen, weil man sich gegen die tiefstehende Abendsonne kaum schützen kann, wohl aber nach Osten, weil die Morgensonne nach der Nachtkälte in der Wüste willkommen war. Ich vergaß aber dabei, dass die meterdicken Lehmwände und schießschartenkleine Fenster anders zu bewerten sind, als heutige Gewächshausfassaden...

 

Hmmm...wir haben 2,50 x 3,50 m direkt nach Osten..unverbaubare Aussicht. Hätte noch mehr Glas sein dürfen (leider war das Haus / Grundstück dafür zu kurz ) )....ich wäre allerdings nicht auf die Idee gekommen hier auf eine Verschattung zu verzichten. Es ist schon so wie mein Namensvetter schrieb: Auch nach ein paar Stunden Sonne wird man im Fensterbereich auf kleiner Flamme gegart.....


PS...womit Du nun aber mit einem (Vor)urteil aufräumen mußt...schade?

 

Handelt es sich tatsächlich um eine einzelne Scheibe mit diesen Abmessungen? Wenn ja, dann wird die nicht so einfach zu bewegen sein. Grob geschätzt gut über 200kg Minimum, bei 6mm sind´s um die 30kg/m2, und dann noch diese Abmessungen, das packt man nicht so einfach auf die Schulter und trägt das durch den Eingangsflur.

Der Glaser der das tauschen muss wird sich den Aufwand sicherlich gut bezahlen lassen.

 

Gar nicht schade. Ich freue mich doch über eine Abweichung von der Regel.

 

Also dass ich für eine (große) Verglasung zur Ostseite eine Beschattung will/brauche, muss mir 1. kein Architekt sagen und lass ich mir 2. auch nicht verwehren.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

 

scheibe als 2-fach isoglas wird um die 300 -400 kg wiegen.