Ist das eine Dachentwässerung nach Flachdachrichtlinien ?

Ein bischen mehr Infos wären hilfreich... Wie groß ist die zu entwässernde Fläche? Gefälle? Einziger Gully oder nur ein Notüberlauf?

BTW: Das Forum ist nicht da ein Gutachten in Frage zu stellen. Hattest du nicht einen Gutachter da? Was hat der dazu gesagt?

 

Nicht genug gegen den DD.

Antwort auf die Frage:
Vielleicht!

 

Was hat diese Frage

mit der Dichtigkeit zu tun??? Ein fachgerechter Einlauf kann so gut undicht sein wie ein fachregelwidriger!

Dafür

wäre eine eigene Bauleitung und eine Detailplanung viel wichtiger gewesen!!!

 

Was ist mit den restlichen Fragen? Welches Tragkonstruktion liegt dem Dach zu grunde? Holzbalkendecke? Betondecke? Spannweite? Freitragend oder unterstützt?

Mir persönlich liegt der Gully viel zu weit in der Ecke. Ich möchte mich hier aber nicht aus dem Fenster lehnen, da ich entsprechenden Paragraphen der das behandelt nicht vorliegen habe. Grundsätzlich sagt man das Durchdringungen 30 cm Abstand haben sollen zu Attika/ Wandanschlüssen usw. Das soll den Sinn haben Durchdringungen ordentlich und sauber abgedichtet zu bekommen.

Ob die Durchfeuchtung nun von dem Gully kommt oder sich irgendwo anders hereinzieht muss geklärt werden. Da du kein Hinterlaufsichere Konstruktion hast und durch den Kies, der gleichzeitig die Windsogsicherung darstellt, ein ziemlich ungünstig zu wartendes Bauteil... Geht der Gully dann in ein Wasserfangkasten, wenn er am Kanal angeschlossen ist?

Das schreit mir schon wieder nach bockmistiger Planung.

 

Gully raus, kontrollieren...

ich hatte so eine Situation, da war der Übergang vom Klöber-Gully (wieso ist der mit Flüssigkunststoff eingedichtet?) aufs Rohr undicht...

 

Kalle, sowas wird doch in der Eingabeplanung nicht detailiert. Watt ne Planung also?

 

Ich bin jetzt mal ganz optimistisch: Die, die dem LV zu Grunde lag. Irgendwat musste ja angeboten werden. Wobei man auch sagen kann, das einem sowas eigentlich beim Durchgehen des LV und der Zeichnungen/ Detailschnitte als Verarbeiter auffallen müsste.

Ansonsten stimme ich dir natürlich zu. Ein dichter oder undichter Gully ist keinerlei Beweis dafür nach Fachregeln gearbeitet zu haben.

Witzig sind ja auch die Flüssigkunststoff Spuren auf der Abdichtung. Jeans mit Hosenträger oder doch Kaschierung?...

 

Wie einfach ein Rohr? Und wie sieht das Gefälle der 90m² aus? Gründach hast du nicht, richtig?

 

Sag mal, hast Dub eigentlich keinen Respekt uns gegenüber?

Das ein Laie nicht alle Fachbegriffe kennt bzw. diese nicht immer richtig anwendet, ist eine Sache.
Aber auch der blutigste Laie sollte in der Lage sein, Sachverhalte mit Laienworten erschöpfend zu beschreiben und seine Beschreibungen ggf. mit Fotos zu ergänzen.

Die Art Deiner Fragestellung und hingeworfenen Brotkrumen ist einfach nur repektlos!

 

Marcel, wenn ich dir sage das das ein Gully ist dann ist das ein Gully. Ich sehe doch sogar den Klebeflansch und würde mich wundern wenn es kein Kl*ber-Gully ist...

Das sind billige Notbehelfe, die oft funktionieren. Aber nicht wenn man sich daraus einen abgewinkelten Gully baut. Geht, mach ich auch ab und zu aber es ist eine kritische Sache...

Mach das mal frei von Kies und zeig die Bilder

 

Extensiv oder intensiv? Also die Begrünung?

Wenn es geplant wurde, wer hat hier entsprechend nachgerechnet, dass der Nenndurchmesser des Rohrs zur Abführung des Niederschlagswassers reicht? Bez. welchen Nenndurchmesser hat das Rohr denn? Und immer noch, Gefälle ist?

 

Planer auf die Füße treten und Unterlagen anfordern. Wenn er damit denn auch beauftragt wurde, aber ich glaube mal schon.

DN 100 schafft schon einiges an Wasser weg. Ob es in Kombination mit verwendetem Gully ausreicht muss entsprechend nachgerechnet werden. Die Begrünung ist Abflussverzögernd und muss entsprechend berücksichtigt werden. Hinzu kommt, dass der Typus des Gullys bestimmt werden muss. Heißt, Hersteller und Modell, darüber bekommt man die Abflussleistung. Dann besorgt man sich noch den r/5,100 Wert von der Baubehörde, sieht man dann noch ins Raster und ermittelt den r/5,5 Wert - dann hat man alles zur Berechnung.

Ganz ehrlich? Erstmal muss die Stelle gefunden werden, in der es reinschifft. Dann muss es behoben werden. Also den DD davon in Kenntnis setzen. Dann kannst du dir immer noch ein ö.b.u.v. SV bei der Handwerkskammer suchen, Fachgebiet Dach. Mit dem gehst du dann mal im gesamten alles durch, was da so handwerklich oder planerisch in punkto Dach in die Hose gegangen ist.

Sonst machst du noch 7 Themen auf, fragst danach und man dreht sich weiter im Kreis... Wir können hier keine Gutachten erstellen und unsere Aussagen berufen sich immer nur auf das was man "sieht" und liest. Wenn du Verlässlichkeit willst, dann besorg dir Sachverstand vor Ort.

 

Hallo,

die Bilder in #1 sehen eher nach Notüberlauf aus ... bzw. gibt es noch einen anderen Gully/Notüberlauf??

So ganz versteht man die Zusammenhänge nicht ... du hattest ein Beweissicherungsverfahren für eine Attika und der Gutachter war nicht auf dem Dach????

Lass dich mal von den Dühlmeyers des Forums nicht kirre machen .. "die" sind oft selbst sowas von respektlos, sehen das aber wohl vor Betriebsblindheit nicht mehr.



LG

 

Stockstadt, nur weil ein Gully durch die Attika führt ist es noch lange kein Notüberlauf Und das mit den Notüberläufen, wann und wie hatten wir ja erst in deinem Thema oder nicht?