Muster Bauplan?

ich würde die fragen und das ergebnis hier einstellen.

mfg

 

Anhand eines Ausführungsplans muss man vor Ort bauen können. Sprich alle notwendigen Informationen um die Leistung fachgerecht erstellen zu können müssen eindeutig im Plan gezeichnet/ notiert/ dargestellt sein.

 

heute schon genormt?

wenn du als student beginnst, dir diese inhalte zu erarbeiten, dann fang
doch da an, wo´s leicht geht
zudem bieten normen eine zumindest rudimentäre basis, was wie
dargestellt werden muss. ich sag jetzt nicht, wie die praxis der schönmalergilde
und der quadratmeterkünstler aussieht - das merkst du noch früh genug ..

 

DIN 1356
ansonsten gilt:
ausführungs- und detailpläne sollten sich selbst erklären und nur das leistungsverzeichnis als ergänzende beschreibung und leistungssoll noch erfordern.
sobald die zeichnung und die beschreibung fragen aufwirft, isse eben nicht vollständig!

 

Ja, Normen schön und gut. Aber ob letztlich die Schraffur für Mauerwerk durchgezogene schräge Linien sind oder einfach nur gegraut ist, spielt nicht soooo die Rolle.
Wichtiger ist, dass alles enthalten ist was man zum eindeutigen Umsetzen des zeichnerischen in die Realität benötigt.

Das geht doch schon mit der genauen Lage los... Alles (Betonfundamente, Wände, Stützen, Decken, Unterzüge, Öffnungen, usw.undsofort) muss genau in Lage, Länge, Breite, Höhe eindeutig vermaßt sein.
Materialien müssen klar spezifiziert sein.
Klar, um das eindeutig darzustellen, müssen bestimmte (in der Norm geregelte) Dinge eingehalten sein; mir fällt da spontan "durchgezogene Linie", "gestrichelte Linie" ein...

Wenn ich Pläne prüfe, dann stelle ich mir vor, dass ich 'im Feld' bin und nun anhand dieses Plans das dargestellte selber bauen muss. Wenn ich dann während des Planschauens Fragen habe....dann ist meist irgendwas nicht eindeutig im Plan.

 

du hast aber einen anderen kenntnisstand als der fragesteller (und auch
als viele kollegen).

ich stell bspw. fest, dass in den wenigsten plänen durchbrüche oder
aussparungen zeichnerisch (!) richtig dargestellt sind und frag mich, sind alle
bescheuert?
natürlich sind die nicht bescheuert, schlechtleistung ist nicht erst heute
etabliertes marktgeschehen und irgendwer wirds scho´ richten.

natürlich kannst du die darstellung von löchern unter den "notwendigen
informationen" subsumieren, aber irgendwoher muss ja das wissen
kommen, was wie dargestellt werden muss - und nicht, wie´s schön
aussieht oder spass macht

 

ich will ja nicht bösartig sein, aber mit google scheinst du immer irgendwie an deine suchgrenzen zu geraten, oder? es sind im netz schon etliche "vorlagen" zu finden.

http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?p=532267#post532267

aber mal spaß beiseite. die wesentlichen kriterien haben die kollegen ja schon genannt. selbsterklärend halte ich allerdings für ein wenig "gewagt". schließlich sind die pläne ja in der regel von fachleuten für fachleute gemacht, soll heißen, dass es ja gewisse allgemein konventionen gibt, die die meisten kennen; des weiteren ergänzen sich ja verschiedene pläne zu einem ganzen; papier ist halt endlich ... aber als grobe richtschnur sicher ein gutes stichwort. es reicht schließlich sicherlich aus, wenn den bewehrungsplan der stahlbetonbauer, eisenleger und die ingenieure lesen können. für den komplett-laien müsste ja ansonsten noch unmengen von informationen mehr einfügen, oder?

eine interessantere frage, und die stellt sich leider häufig, ist der umfang der zu erstellenden planungen. wieviele schnitte, teilschnitte, details. in welcher qualität, mit angaben von fabrikaten oder ohne, et cetera.

tja, das stimmt wohl. das können teilweise nicht mal die haustechniker.

schwarz

 

"selbsterklärend" natürlich für die ausführenden!

und da spielen diese dinge eine enorme rolle!
wenn nämlich auf der baustelle der kaffee über die legende geschwappt iss, sollte keine KS-wand dort stehen, wo eigentlich eine trockenwand vorgesehen war.

 

sepp: Ja, da hast Du natürlich 100% Recht.

Wenn Du jedoch im Ausland baust, dann sind solche Regelungen manchmal anders...

Andere esentielle Dinge (wie in meinem Beitrag #6 exemplarisch angesprochen) gehören aber immer auf den Plan. Lediglich die Art der Darstellung kann differieren; diese ist dann in den jeweiligen Normen geregelt...

 

dat is immer kacke, als student....

ich habe übrigens auch in dortmund studiert,
nach dem 2. semester eine feste anstellung
in einem büro angetreten, 2-3 wochentage
8std. gearbeitet, dafür ein paar jährchen länger
studieren müßen.

das würde aber auch dir mehr nutzen, als
irgendwelche pläne an denen du nicht mitgewirkt hast, im netz zu finden....