Bungalow mit "halber" Betondecke

Moin,

also nach einer Suche habe ich nichts gefunden, was zu meiner Frage passt, daher fürchte ich mich ein wenig vor den Antworten...


Wäre es theoretisch möglich (und macht es sinn), bei einem Walmdach-Bungalow die Geschoßdecke nur zu einem Teil als Betondecke auszuführen und zu den beiden Seiten dann mit Holz- oder Rigipsdecke weiter zu machen?

Hintergrund:
Wenn ich meine gewünschten Räume und deren angedachten Größen sehe, dann wird das ein 225qm Bungalow. Mit einem Walmdach "verschenkt" man selbst bei 25° Dachneigung eine Menge Platz.
Im Gegenzug gibt es Räume, die sich gut und einfach unters Dach auslagern lassen würden.
z.B. Büro und Gästezimmer. Wenn die Kinder dann mal raus sind, könnte das Büro wieder ins EG wandern.
Außerdem ist Stauraum bei fehlendem Keller ja auch meistens knapp.
Bei 225qm ist man natürlich auch bei der Grundstücksgröße etwas eingeschränkt und so könnte man (Laienschätzung) ohne großen Aufwand bestimmt 30-50qm einsparen (bei genauerem hinsehen kann man sicher noch mehr nach oben verlegen).
Falls für eine Antwort wichtig:

• FBH dann auch im OG
• KWL ist gewünscht

Gehört die Frage jetzt eher in die Kategorie "Wie kann man nur auf solche Ideen kommen" oder ist das realistisch?
Schön wäre es natürlich, wenn das auch noch ein wenig Kosten spart (außer der geringeren Grundfläche und damit kleineres mögliches Grundstück).

 

Danke für die schnelle Antwort.
hätte jetzt gedacht, wenn man das von vorneherein so plant, dass es ein wenig spart.

Bevor ich diesen Thread eröffnet habe, habe ich die mathematik angeworfen und bin bei 2,5m raumhöhe (mit schrägen auf 2m an den rändern) auf 50qm gekommen, bei 30qm weniger grundfläche.

Klar, eine treppe muss man wieder einplanen, sollte aber machbar sein.

Worauf müsste ich bei einem B-Plan eines Baugebiets im Vorfeld achten um dann nicht in die Falle, Dach nicht als Wohnraum nutzbar, zu tappen?

 

Verflixt, gerade die 5min vorbei...

Es muss natürlich nicht zwingend eine Betondecke sein.
Die Lösung sollte nur schalltechnisch gut sein und eine FBH tragen können, sowie Massivwände.

 

25° DN war nur ein Beispiel. In einigen B-Plänen hier in der Umgebung ist mindestens 35° gefordert und dann hat man recht schnell 50% der Fläche mit 2,5m Raumhöhe nutzbar. Das wären dann 70-80qm, andere bauen ganze Häuser mit dieser Grundfläche.

Zum Thema Materialsprung:
Nun, das EG müsste natürlich so geplant werden, dass die Betondecke auf Mauern ruht, im Nachbarzimmer könnten man dann "einfach" eine Rigipsdecke machen. Der Materialsprung sollte natürlich nicht in einem Raum stattfinden.
Die Übergänge wurde man glaube ich immer sehen.

@mls
ich kann dir da nicht ganz folgen, an der Dachkonstruktion selbst ändert das doch eigentlich nichts.
ob da wohnraum oder nicht im DG existiert, den Übergang massive Außenwand und Holzkonstruktion habe ich doch in jedem Fall?
Die Innenwände fürs DG würden dann bis an die Dachkonstruktion gemauert und wären nicht tragend, sonst sehe ich da wirklich keine Chance das zu einem vernünftigen Preis hinzubekommen.

 

Also um das bischen mit Zahlen zu füttern, wenn ich anstatt 700qm Grundstück nur 600qm Grundstück benötige und 100€/qm ansetze, dann spare ich beim Grundstück 10k€+NK.
ich hätte jetzt vermutet, für diesen Betrag wäre das schon zu realisieren.
Der Vorteil wäre, ich könnte in Baugebieten aus 50% der Grundstücke wählen und nicht nur 10% (bzw. hätte dann eine realistische Chance, eines zu bekommen).

Völlig klar, ich könnte auch einen 1,5 geschösser bauen, aber noch bin ich frei von zwängen und kann überlegen, habe (mehr oder weniger) die Wahl.

 

ok, wenn alle 4 Dachseiten 25° haben, dann kommt da nichts sinnvolles raus. Ich plane jetzt auch nicht wirklich mit 25°, das soll etwas steiler werden, für die PV-Anlage.

ja, scheint doch nicht so einfach, wie gedacht.
Also entweder komplette Decke aus Beton oder maximale Fläche im EG.

 

jain, eine erste raumaufstellung und geschätzte größen plus wandstärke haben ca. 225qm ergeben wfl ergeben.
ein erster gedanke der optimierung ist grundfläche verkleinern, dachgeschoß für räume, die man die nächsten 20 jahre braucht, mitnutzen und dann danach den freigewordenen platz unten verwenden um den "ich bin alt, bitte helfen sie mir über die straße"-vorteil des bungalows zu haben.

noch ist hier vieles wunschdenken und muss sich erstmal an einer groben kostenaufstellung messen. geld spielt hier nur nachts zwischen 0:00 und 5:00 keine rolle.

edit:
die reine dachhöhe dieses monsters wäre dann 5m... ich glaube da würde das erste veto der mitbezahlenden person ziemlich direkt eingelegt werden