Entfernungsmesser

welchem?

 

http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?p=390755&highlight=entfernungsmesser#post390755

Ich benutzte ein ganz einfaches in Klappausführung, ohne Zielhilfsvorrichtung. Ich treffe ohne noch sowas gut genug...

 

Ein Blick in die techn. Daten hilft weiter.
Üblicherweise lassen sich mit Lasern höhere Genauigkeiten erzielen, aber auch da gibt´s (zu)billig.
So ein Entfernungsmesser ist für größere Distanzen sinnvoll, ansonsten würde ich aber die ZollStock-Methode bevorzugen.

Gruß
Ralf

 

Ich hab´ den DLE 50 von Bosch. Für das was ich damit messe ist das Teil genau genug.

Ich muß dazu sagen, daß ich damit eigentlich nur die Betonmengen für die gestellte Schalung ausrechne oder beim Schalungen stellen kurz messe wieviele bzw. welche Schilder ich bis zur Wand noch stellen kann/benötige...

Wobei ich zum einmessen der Wände auch ein Bandmaß benutze.

Ich habe auch schon Holzdecken/Abschlußleisten damit montiert, das Gerät war immer präzise. Das ermittelte Maß gesägt und - es hat gepaßt

Für den Privathaushalt tut es eigentlich auch ein Zollstock oder ein Bandmaß.

 

Ich weiß zwar nicht wofür Du das brauchst, aber schau Dir mal die Disto-Serie von Leica an. Tolle Geräte!

 

Wie Meister Hans, mit dem Bosch-Dings kann man arbeiten. Für andere Einsatzbereiche gibt es sicher noch bessere Geräte.

Jetzt schau dir die Preisdifferenz zwischen Bosch und Lidl an und beantworte dir die Frage selbst.

Vergessen: Du suchst für den privaten Gebrauch, dann würde ich bei Bandmaß und Gliedermasstab bleiben, oder eben das Teil kaufen und merken, dass es nicht die Erfüllung ist.

 

Welche Distanzen sollen den vornehmlich gemessen werden ?

 

Na ja, allein an der Preisdifferenz würde ich das nicht festmachen.
Aber zu dem gezeigten Gerät gibt es leider keine technischen Daten, zumindest habe ich nichts dazu gefunden.

Bitte nicht vergessen,
1. Nur weil ein Gerät 2 Nachkommastellen anzeigt muss das noch lange nicht bedeuten, daß die Messwerte auch so genau sind.
2. Nur weil ein Gerät preisgünstig ist, muss es noch lange nicht schlecht sein

Es wäre gut möglich, daß das gezeigte Gerät für den privaten Gebrauch mehr als ausreichend ist. Ich vermute jedoch, daß bei größeren Distanzen die Nachteile des Ultraschallverfahrens (Bsp.: Öffnungswinkel) zum Tragen kommen.

Gruß
Ralf

 

nja die Gliedermaßstäbe sind auch nicht sonderlich genau.
Einfach mal verschiedene Maßstäbe aufgeklappt nebeneinanderlegen und dann sieht man welche Toleranz da drin ist.
Der Umgang mit Toeranzen will eben geübt sein.

 

Ja, gut muss nicht teuer/ billig nicht schlecht sein. Aber bei fast allen Handwerkszeugen incl. Maschinen lohnt der Griff ins dicke Portemonai. Für den Privatgebrauch zahlt sich das natürlich oft nicht aus.
Mein persönliches Problem bei der Sache: Wenn ich von der Arbeit z.B. Protool oder Mafell gewöhnt bin und dann zu Hause mit z.B. Einhell arbeiten soll ist mein Seelenfrieden gestört. Vielleicht ist der Baumeister da weniger sensibel...

 

Das gelbe Ding von L reicht aus, wenn man nur entfernungen Messen will, die im bereich dessen liegen , wie weit man das Gerät werfen kann.

Erstaunlicherweise liegt die genauigkeit ( bis 10 m ) verglichen mit einen Hilti und Würth ( Bosch ) Laser bei + - 3 mm .
Also für den Hausgebrauch ganz gut. Bei starker Sonneneinstrahlung und im Aussenbereich können die unterschiede schnell bei 10-20 mm liegen, also nicht verlässlich.

Peeder

ich bevorzuge zum Aufmass Geräte , die grundsätzlich plus toleranzen haben .

Schelm, wer böses dabei denkt

 

Hallo, ich hab den Leica Distro D8 und bin damit top zufrieden. Nach Abschluß meiner Baustelle geht das Ding eh zu ebay.