WLAN oder Kabel?

Kabel ist zeitlos und sicherer.

Mit WLan hast du je nach Wohnung / Haus keine sichere Verbindung ( somit niedrige Datenrate). Dazu kommt noch das WLan relativ leicht anzapfbar ist.

In meiner alten Wohnung ( daheim bei Muddern) war der WLAN Router nur durch eine Wand getrennt und der Empfang war teilweise mehr als schlecht. Durch Stahlbeton kanns auch extrem kritisch werden ( perfektes Stahlgeflecht schirmt gut ab... )

Einizigster Vorteil -> leichte Installation da man keine Kabel legen muß. Also für Mietwohnung etc. Wenn man eh am renovieren ist -> Leerrohr rein -> >CAt5 Kabel rein -> geniesen

Aktuell könnte man noch den höheren Energieverbrauch durch WLAn-Router anführen

 

Also aus eigener Erfahrung...

... kein Kabelsalat mehr, weg mit den Desktops, Spart ja auch Strom, und jede Menge Energie bei der Herstellung von irgendwelchen Kabeln

 

So lange die Möglichkeit besteht Kabel zu verlegen, würde ich das auch machen. Zuverlässige Datenverbindung, hohe Geschwindigkeit wären zwei Vorteile die man in diesem Zusammenhang erwähnen sollte.

WLAN hat zwar auch seine Berechtigung, aber ich würde hier eine Verkabelung immer vorziehen.

Gruß
Ralf

 

ok das passt, aber oi Drähtle weniger ??

hö ? wozu wlan wenn ich dann kein rechner mehr hab ??

hmm müsste man mal gegen rechnen was so ein Kabel in der Herstellung an Energie "vernichtet

 

aktuell ist eher Cat6 (Cat5 -> Cat5e -> Cat6 -> Cat6e -> Cat7), Cat5 würde ich nur dann reinmachen wenn 1.) das Kabel sowieso zu Hause
rumliegt und 2.) das Kabel problemlos ausgewechselt werden kann...

Es gibt ja nicht nur Desktops sondern auch noch Laptops...

 

Bei Kabel hast du außerdem keine Strahlenbelastung.
Und wenn ich mir so die trends bei den Haushaltsgeräten ansehe, lieber ein paar Kabel mehr als zuwenig einplanen.

In 5-10 Jahren hat wahrscheinlich vom Kühlschrank, übern Herd, bis zum TV, Heizungsanlage und Waschmaschine alles eine LAN Schnittstelle.

 

zu CAT5 -> wenn ich mir die Spezifikation anschaue reicht im Haus Cat5 eigentlich aus. Sogar bei mir im wirklich HF belasteten Haus gibts da 0 Probleme aber das ist wohl eine Geschmacksfrage

öh ok an Laptops hab ich garnicht gedacht wobie fürn Laptop dann WLan wieder praktscih ist ( wenn er mobil sein soll)

 

ich hab' bei mir beides verbaut - Cat7-Kabel liegen schon, der WLAN-Router kommt in den Flur...

 

So isses.

Gruß
Ralf

 

Und das ganze Thema findet man unter DIN EN 50173 Teil 4

Falk

 

genauso wirds bei mir auch aussehen!

...in 2 Wochen gehts looos

 

Ich hatte früher mein Notebook auch nur über W-Lan am Netz, aber duch eine Betondecke ist das Signal schon sehr schlecht. Seit ich über eine Cat6 Lan-Leitung online bin, hatte ich noch keine Verbindungsprobleme. Und einen alten W-Lan Router kann man toll zu einem Accesspoint umstellen, den man an jedem beliebigen Lan-Anschluss im Haus anschließen und bei bedarf einschalten kann.

mfg

 

Kabel!

Für die Verbindung in die einzelnen Räume auf jeden Fall! Am empfangstechnich besten Ende kommt bei mir ein WLAN-AP dran, damit ich mir dem Laptop z.B. aufm Klo surfen kann.

Später dann noch LAN-Mediaplayer fürs TV, extra PC fürs Kind oder weiß der Geier was es in 5 Jahren gibt.

WLAN ist praktisch nur ein Kabel, das sich alle Beteiligten teilen müssen. Wenn dann noch HD-Übertragung oder anderes Multimedia-Zeug ansteht, ist WLAN viiieel zu dünn.

Gruß
San

 

Ich steh vor der selben Frage.
Für WLAN spricht für mich im Moment aber noch mehr, obwohl ich alle Böden öffne und ohne Probleme Leitungen reinlegen könnte.
Ist aber
1. Sehr teuer und
2. ist es mit den Leitungen in den Boden legen ja nicht getan. Da muß man richtig Ahnung haben mit patchen und so, ich kenn mich da wie gesagt nicht aus, aber als Laie ist man da wohl schnell überfordert. Mußt ja auch überall Anschlußdosen eingipsen, einen Router, Server usw. muß man ja auch noch dazurechnen.
Bei WLAN entfällt das alles. Da die wenigsten Leute sowieso die Möglichkeit haben im ganzen Haushalt kabel zu verlegen wird die industrie sicher in Zukunft noch mehr Hochgeschwindigkeits-Lösungen für WLAN anbieten als das im Moment ohnehin schon der Fall ist: WLAN wird ja auch immer besser. Und dann gibts noch Powerline, LAN über Stromnetz, was haltet ihr denn davon?

gruß
Frank

 

http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=26771

 

ARGH!!!!

bitte Link ignorieren die 5 Minuten zum editieren sind zu kurz!!!


Server brauchst weder beim Kabel noch bei WLAN das macht der Router und den brauchts bei beidem.

Powerline -> Pfui

die Teile verstrahlen dank Ignoranz der Hersteller weite Bereiche im Kurzwellenbereich. Die Kosten und den Ärger für die Störbeseitigung trägt -> richtig der Störer.

Kabel ist und bleibt einfach, sicher und günstig.

Das auflegen auf die Dosen kann ja zur Not ein Fachmann machen bzw. ist das wirklich kein Hexenwerk wenn man nicht gleich 2 Linke Hände hat.

 

wieso? 100 m Meter CAT6e kosten 90 €, dazu noch ein paar Netzwerkdosen und die Rohre in die man die Kabel legt.
Man muß ja nicht jeden Raum mit 4 Dosen versorgen - ich habe die "Haupträume" mit LAN versorgt, der Rest kommt auch mit WLAN aus und mit allem drum und dran bin ich sicher bei <500€ für die ganze Geschichte...

Na ja, Kabel crimpen (=auf die Netzwerkdose auflegen) ist nicht so tragisch und (wenn Du es Dir nicht selbst zutraust) vom Elektriker in ein paar Sekunden erledigt.
Das Eingipsen der Netzwerksdosen ist genauso schwierig wie das eingipsen der Stromdosen (weil's die gleichen sind, nur der "Aufsatz" ist anders), ein paar mehr machen das Kraut sicher nicht fett.
Einen Router brauchst Du auch bei WLAN (WLAN-Router), die gibt's auch mit Anschlüssen für Netzwerkkabel, ein Server hat mit LAN oder WLAN gar nichts zu tun...

Powerline benutzen 2 Kollegen von mir und sind eigentlich ganz begeistert davon, ich hab' allerdings gelernt, daß sich Strom und Netzwerk nicht so richtig vertragen und hab' da (evtl. grundlos?) kein gutes Gefühl dabei...

 

Klar es funktioniert. Aber Powerline nutzt im Prinzip das komplette Stromnetz als Antenne. Falls man einen Nachbar hat der gerne Deutsche Welle auf KW hören will und er plötzlich nur noch ein prasseln hört kommt schnell Unmut auf Oder man denke an eine Microwelle die meint sie müsste auch mal in die leitung HF einstrahlen

was noch dazu kommt -> laufende Kosten

normaler Router zieht bei mir ca 600mA ( ca 7,2Watt )
WLAN mal lockere 2A ( 24Watt)
je mehr Daten desto mehr Strom - je schlechter der Empfang desto mehr Strom etc

kann man sich ja mal auf lange Zeit ausrechnen