Massivholzwand

Wir haben mit Massivholz gebaut und sind zufrieden. Aussenwände aus kreuzweise verleimten Brettern "Brettsperrholz". Innenwände Trockenbau nur Treppenhaus Massivholz. Decke aus Brettstapel, Dach fast konventionel

Mir sind mindestens 10 Anbieter von "Massivholzwänden" bekannt. Dein letztgen. Hersteller fertigt nur Elemente welche der Zimmermann zu kompletten Wänden zusammenbauen muß. Je nach System ist das bei anderen Anbietern auch so.
Man kann auch ein geeignetes WDVS System aufbringen.

Das ganze erscheint recht simpel, aber die Tücken lauern in den Details.
Bei eingearbeiteten Installationskanälen etc. Muß dann eben auch eine sattelfeste Planung dafür vorhanden sein.

Für Schallschutz ist immer das gesamte zu betrachten. Aussenwände, Fenster, Innenwände

Wärme die man nicht ins Haus läßt muss man auch nicht speichern. Wärmedämmung, Sonnenschutz und ein geeignetes Lüftungskonzept genügen uns.

Je nach Anbieter, bauart seiner Wände und dessen Vertriebswege gibts unterschiedliche Preise. Dazu kommt noch die teils unterschiedliche Berechnungsgrundlage. Ob umschriebene Fläche oder die Fläche des umschriebenen Rechtecks oder Abzug von Ausschnitten. Da kann ein Gebelelement ganz schnell mal den doppelten qm-preis kosten.

Rechne mal ganz ganz grob mit Kubikmeterpreisen zwischen KVH und BSH

 

Ich finde die Vorgehensweise sehr mutig.

Sieh mal es anders herum. Du brauchst eh einen Planer und einen TWP für den Eingabeplan. Such Dir welche, die etwas von Holzbau verstehen und Du wirst eine funktionierende und wirtschaftliche Lösung bekommen.

Gruß
Frank Martin

 

vielleicht nicht nur auf die Planer beschränken. Bei uns wurde auch der Zimmerer ins Planungsgeschehen mit einbezogen. Da mußte zwar ein bischen moderiert werden, aber am Ende waren alle Beteiligten sehr zufrieden mit dem Ergebnis.

 

dem widerspreche ich heftigst, was preise in D und A betrifft
brettstapelpreise liegen in der region von bsh,
brettsperrholz (geleimt) deutlichst darüber,
brettsperrholz (genagelt) ist marginal günstiger als geleimt.
das gilt für herstellerpreise - ohne vertriebskostenaufschläge und
zuschnittkosten"spezialitäten".

man muss von dieser bauweise sehr stark überzeugt sein - sonst lässt
man die finger davon und wird woanders fündig

 

es gibt immer viele perspektiven, aus denen man die eine oder andere bauweise
beleuchten kann.
für "stein" guckst du hier, ähnliches gilt für holzbauarten.

egal welcher baustoff: es kommt drauf, was man draus macht

 

ist ja schön, wenn du dich begeistern kannst... lies dich mal durchs forum

die wahl des baustoffs (evtl. der jeweiligen bauweise oder bspw. des
abdichtungskonzepts) hat sicher auch mit empathie zu tun - trotzdem sind
eine menge sachentscheidungen zu treffen und wer das prozedere kennt, weiss
dass da - auch für den bauherren - eine menge arbeit (!) drinsteckt.
begeisterung hebt man sich lieber für´s richtfest auf, wenn ausnahmweise
alle beteiligten ihren job gut gemacht haben

 

Also planst Du vor und die Firma fein? Natürlich ist sie von ihrem Holzbaukonzept überzeugt, aber Du als Laie erkennst die Nachteile nicht und kennst auch keine besseren Alternativen.

-> bietet also beste Voraussetzungen mit viel AWG-Hormonen eine zweit- oder drittklassige Lösung zu bekommen.

Gruß
Frank Martin

 

@flo

Ich kann dir die letzten beiden Beiträge nur ans Herz legen.

Das Gesamtkonzept ist entscheidend, nicht die Menge der AWG Hormone.

Ich habe/wohne in einem Haus, das mit dem Material eines der beiden o.g. Anbieter gebaut wurde....

Ein Holzhaus wird nicht automatisch spitzenmässig!
Das Material/System kann fehlende Planung/fehlendes Wissen des Planers nicht ausgleichen!

 

...es wohnt sich gut und es entspricht nach wie vor meinen Vorstellungen.
Es ging auch nichts gravierend schief, bzw wurde durch mehr Eigenleistung ausgebügelt....
Die Konstruktivität der Aussage lag im Verweis auf fmw und mls.

Wenn dich Details interessieren, lass mich wissen welche....
gruss

 

Ja ich hatte meine Idee vom Wandbildner, damit sind wir zu einer unabhängigen Planerin gegangen und haben verschiedene Alternativen durchgesprochen. U.a. Holzbau, Beton mit WDVS, T14,... Jeweils das Für und Wider abgewogen und die BHen haben danach die Grundsatzentscheidung gefällt..

Technisch hätte sicherlich auch zB ein 36,er Stein ausgereicht, d.h. wir hatten die freie Wahl und uns für den 42er entschieden. Das es auch anders gut laufen kann siehe hier.

Bei anderen Teillösungen habe ich auch manche Vorstellungen beerdigen müssen oder wurde von noch besseren Lösungen überzeugt.
Ich denke, daß diese offene und intensive Entscheidungsfindung ein Grundstock zum Erfolg bei unserem Hausbau war.

Bei Dir lese ich heraus, daß Du einen genauen Wandaufbau im Kopf hast und diesen von einer Firma umsetzen lassen willst, d.h. sie macht nur noch die Ausführung(splanung). Ob damit die optimale Lösung für Euch herauskommt?

Gruß
Frank Martin

 

@flo

hat sich schon was getan ?

Leider scheint an dieser Stelle irgendwie das ganze in`s Stocken geraten zu sein.

Würde mich doch sehr über ein kurzes Fazit oder ein Bild freuen.

Lg

wired