Solarflüssigkeit aufgefüllt/ ausgelaufen

Als allererstes würde ich von der ausgelaufenen Solarflüssigkeit das Sicherheitsdatenblatt mit den gesundheitlichen Risiken holen und eine Grobinformation hieraus entnehmen. Dann mit dem Blatt den Kinderarzt konsolidieren ... die sollten solche Gefahren einschätzen können.

Siehe auch mal hier ...

 

Das glaubst Du doch wohl selbst nicht, und das Wort heißt "konsultieren" ...
Bei 'nem Sicherheitsingenieur wärst Du besser aufgehoben...

 

Wenn das mein Kind wäre, das, wie der TE schreibt, in einem Raum nur von einer Wand durch auslaufende Solarflüssigkeit getrennt ist, die Flüssigkeit schon in die andere Richtung gelaufen ist, wäre auch anzunehmen, sie könnte auch die andere Richtung nehme.

Es sind schon ganze KiTa's wegen Glykol geschlossen worden, siehe hier ...

Du kannst es anders halten und für Deine Kinder solche Gefahren ignorieren. Zu den Gefahren selber lies auch mal hier ...

Leider wieder die Rechtschreibkorrektur, kannst aber den aufgesammelten Fehler gerne behalten.

 

@ralf9000
Es macht keinen Sinn, wahllos Zeitungsartikel zu einer chemischen Stoffgruppe (da gibt es mehrere Tausende Varianten - mit z.T. deutlich unterschiedlichen Eigenschaften/Gefährdungen) zu posten ohne das (hier) klar ist, um welche genaue Substanz es beim TE gerade geht.

Ich weiß nicht, was für Zusätze bei den Wärmeträgermedien von Solarmodulen normalerweise eingesetzt werden. Meine Vermutung: Dampfdruck der Flüssigkeit (außer dem dominierenden Wasseranteil) ist relativ niedrig bis nicht vorhanden. Somit keine Gefahr über Dämpfe und Luft. Solange die Kinder das nicht an der Wand auflecken, wäre ich persönlich erst mal entspannt.

Natürlich ersetzt das nicht, dass man sich die Zusammensetzung und die Hinweise des Herstellers (auch im Hinblick auf andere Schäden: Verklebung WVDS, Folie etc.) anschauen sollte.

 

Das ist richtig, aber alles andere was Du geschrieben hast, inkl. der links, ist absolut sinnfrei und hat mit dem Fall des TE nichts zu tun.

In einer Solaranlage wird meist Propylenglykol eingesetzt, das zudem noch mit Wasser gemischt wird. Das Mischungsverhältnis liegt bei typ. 1/3 Propylenglykol auf 2/3 Wasser. Damit sind die Anlagen bis unter -20°C "geschützt". Konzentrationen über 40% kommen in unseren Breitengraden praktisch nicht vor (Frostschutz bis etwa -30°C).

Propylenglykol ist kein kennzeichnungspflichtiger Gefahrenstoff und wird teilweise sogar Lebensmitteln zugesetzt (Gruß an die Weintrinker. ).
Natürlich nicht in den o.g. Konzentrationen, aber die Gefährdung ist doch überschaubar.

Nach Aussage des TE bzw. dessen HB konnte dieser 2-3 Liter der Solarflüssigkeit nicht mehr aufwischen. d.h. irgendwo im Haus sind jetzt max. 1 Liter Propylenglykol über eine größere Fläche verteilt. Dieser Rest wird mit der Zeit Austrocknen, ist dabei weder entzündlich, noch bei Berührung reizend.

Mir ist keine "Vorschrift" bekannt nach der hier keine zugelassenen Verbinder eingesetzt werden dürften. Ich bin zwar kein Freund von Schraubverbindungen an thermisch hoch belasteten Rohren, aber grundsätzlich spricht nichts dagegen. Ob die verwendete Schraubverbindung zulässig war, dazu müsste man den Hersteller bzw. das Datenblatt befragen.