Innen und Außen APU Leisten

Wie der darauf kommt? Kiene Ahnung.
Steht das irgendwo? NEIN!

Das ist schlichter Unfug!

Aussen darf nicht dichter als innen sein, also ist theoretisch innen = aussen in Ordnung. Praktisch ists riskant, weil kleine Änderungen der Diff.-Fähigkeit dann Ärger machen können.

Schaum macht nicht luftdicht!
Da dort innen keine APU-Leisten montiert werden können,muss abgeklebt werden.

 

und jetzt?
Zwei Gutachter/SV und zwei Meinungen, d.h. es geht letztlich vor Gericht wenn du die Meinung deines befragten Gutachters in Frage ziehst. Dort kommt dann der dritte Gutachter und der darf dann auch eine dritte Meinung haben. Das wäre so schlimm nicht, aber du musst den ganzen Spass (Gutachter, Anwälte, Richter) bei entsprechender Verurteilung bezahlen.

(Meine ganz persönliche Meinung: Ich sehe es so wie Ralf, aber wie gesagt, wenn der x-te Gutachter der Meinung ist dass im normalen EFH keine Schäden zu erwarten sind dann wird es schwierig. Und dass nur weil nicht streng nach Vorgabe gebaut wurde, die aRdT hätten paar Minuten länger gedauert aber jetzt nachträglich...)

 

Laß dir für die APU Leisten Prüfzeugnisse zeigen. Innen und Außenleisten sind unterschiedliche Produkte, meist innen roter und außen grüner Schaumstoffklebestreifen.

Unten MUSS eine dampfdichte Folie innen und eine diffussionsoffene Folie außen angebracht werden.

Wichtig ist hier der Übergang von Folie zu APU-Leiste, daran haperts meistens.

 

Der SV ist offenbar Ahnungslos...

...und sollte Seinen "Rundstempel" (fuer den Fall er hat die von Ihnen beschriebenen "Aeusserungen" wirklich von sich
gegeben) an die entsprechende Körperschaft zurück geben!

Haben Sie das schriftlich?

Ich fasse es nicht...

Gruss

 

@ JSch

Ich inzwischen schon! Beispiel aus einem Gutachten eines vom Gericht beauftragten Rundstemplers ans Gericht: (Bemängelt wurde: Fenster nicht luftdicht eingebaut.)

Bewertung: "An nahezu allen Anschlussfugen sind Fehlstellen vorhanden, an denen Außenluft in den Innenraum strömt. Die eingebauten Dichtbänder weisen Fehlstellen an Stößen und an der Verklebung mit dem Untergrund auf."

Maßnahme: "Zur Mangelbeseitigung müssen die Fensteranschlüsse ertüchtigt werden. Dies kann von außen erfolgen. Um die Fenster muss der Dämmstoff des WDVS streifenförmig entfernt und die Anschlussfuge zwischen Fenster und Bauwerk entweder mit vorkomprimierten Dichtbändern oder winddichten Bändern verschlossen werden. Abschließend muss der Dämmstoff des WDVS vervollständigt werden."

 

"Leitfaden zur Planung und Ausführung der Montage von Fenstern und Haustüren" von der RAL Gütegemeinschaft Fenster und Haustüren e.V.
Kapitel 6 - Abdichtung

 

Nö - IfT RiLi MO-01/1

 

Genau, siehe auch RAL Leitfaden 6.4.6 Anpuzudichtleisten...

 

Auch in DIN 4108 Teil 7 steht was drin zur allgemeinen Anforderung, dass die Gebäudehülle einschließlich der Fugen nach dem Stand der Technik dauerhaft luftdicht auszubilden ist. Der Teil 7 sagt aber nicht, wie das erreicht werden soll, stellt aber Beispiele dar. Auch welche ohne Folie.

Aber: es gibt wohl Prüfberichte zu solchen angeklebten Leisten, die sagen, diese wären dicht. Nur an den Stößen, Eckverbindungen usw. sind sie das häufig nicht. Dort wären besondere Maßnahmen nötig. Aber wie sollen diese denn ausgeführt werden? ich habe da einige Zweifel.

Und: es gibt eine heiße fachliche Diskussion zu "Wunderschäumen" von Herstellern, die behaupten, sie würden damit alle Anforderungen auch ohne zusätzliche Abdichtung einhalten. Daran gibt es aber eine Reihe von Bedenkenträgern.

 

Hallo Roth,

ich, als Laie, dachte bisher dass die Luftdichtsheitsebene INNEN herzustellen wäre. Aussen sollte es nur Winddicht und Schlagregenfest sein, vorkomprimierte Bänder sind nicht geeignet für die Luftdichheit.
Tja, als SV darf vor Gericht alles, es muss nur für den Richter glaubwürdig rüberkommen.

Gruss

@Ermittler,
meine bescheidene Erfahrung: der Richter interessiert sich für den technischen Kram nicht, er fragt den SV (den vom Gericht bestellten) ob die montierten Fenster ihren Zweck gemäss Vertrag und den üblichen Anforderungen erfüllen, falls der Gerichts-SV auch der Meinung ist dass die Montage ausreichend ist dann trägst du die Kosten des Verfahrens. bzw gehst in in die nächste Instanz mit der Hoffnugn dass der x-te SV bzw ein anderer Richter eine andere Meinung hat. Es kann aber auch sein dass der selbe Sachverhalt sich im Laufe der Zeit anderst bewertet wird weil man z.b. feststellt dass bei deinem persönlichen RH es mit der oben genannten Montage noch nie Probleme gemeldet wurden.
Hier im Forum sind die Experten meistens sehr eng an der Auslegung der Richtlinien, entscheidend für dich ist aber der Gerichts-SV bzw hinterher bist du immer schlauer wie du die Fragen hättest stellen sollen.

(Bin Bau-Laie bzw bin 'Opfer' von Pfusch gewesen)

 

die würde es schon dezimieren , wenn die mündigen verbraucher vor der unterschrift eines supertrooperschnäppchenangebotes die AWGHsteuerung durch eingeschaltetes gehirn ersetzen würden .