Neuling braucht Rat!

Würde ich nicht machen, da Stein teuer, zusätzlich Dämmen nochmal teurer. Dann lieber einen mögl. billigen Stein, der eine hohe Festigkeit und eine hohe Wärmespeicherfähigkeit bietet und ein dickeres WDVS.
Meiner Meinung nach sind die Wärmedämmsteine einfach zu teuer. Mit einem WDVS kann man diese Wirkung für einen Bruchteil der Kosten erreichen und hat gleichzeitig durch die Massiven Wände einen Sommerlichen Wärme- und Winterlichen Kälteschutz.

 

Schon, aber das ist ja ein Wärmedämmstein kombiniert mit einem WDVS. Wäre mir persönlich zu teuer. Statt Wärmedämmstein+8cm WDVS könntest du auch einen einfachen Stein+16cm (oder wie viel man benötigt) nehmen und kommst auf die gleiche Dämmwirkung.
Ist aber nur eine persönliche Meinung. Ich trenne die Materialien lieber und nehme jeweils das mit der besten Eigenschaft:

- Einfacher Stein (günstig, niedrige Wandstärke, gute Wärmespeicherung, Schallschutz)
- WDVS (Wärmedämmung)

 

Ich habe geplant:

-24cm Stein (Kalksandstein, Poroton, Bims etc. mit hoher Festigkeit)
-20cm WDVS WLG035 oder 032.

So müsste ich auf einen U-Wert von ca 0,15 kommen. Preise habe ich allerdings noch keine gerechnet. Sind noch in der Planungsphase. Aber ich denke mir WDVS braucht man nach aktueller ENEV eh, dann kann man es auch komplett trennen.

 

da verdenkst Du Dich
Andere Außenhüllenbildner wie Fenster, Dach, BodenPlatte spielen da auch mit. Wenn es energetisch vernünftig geplant wurde und die Baustoffdämmwerte sinnvoll aufeinander abgestimmt sind, reicht sicherlich auch ein Stein OHNE WDVS zB der T08/36,5cm.
Gruß
Frank Martin

 

joo!...

... morgen schon die Häuser von gestern bauen

Ernsthaft: wie manche Leute es mit rechnerischen Tricks schaffen nen Eff 55 bei nem lausigen U-Wert von 0,21 werd ich nie begreifen.

Gehen wir mal davon aus, daß das Passivhaus das Haus der Zukunft wird und da biste mit nem geplanten U-Wert von 0,16 schon mal auf dem richtigen Weg

 

Der T7 von Schlagmann hat ohne Zusatz-WDVS einen U-Wert von 0,15
http://www.schlagmann.de/besserbauen/produkte/t7/t7.html

Oder reden wir über den Wienerberger T8?

Entweder mit T7/8 monolitisch. Oder mit KS + WDVS. Oder Holzrahmenbau.
Ein T7/8 mit WDVS ist wie ein Porsche 911 mit Anhängerkupplung. Kann man machen - macht aber keinen Sinn.

 

ich möchte Ralf ja nur ungern ergänzen, aber der T7 hat mit normalen Putz einen Uw von 0,16 [W/m²K], erst mit Wärmedämmputz den werbewirksamen 0,15 [W/m²K]
Datenblatt T7 Aufjedenfall für eine monolitische Steinbauweise Spitzenwerte.

@MoRüBe: es ging hier ja um die Erfüllung der EnEV nur mit WDVS. Man sollte aber sicherlich das bessere anstreben...

Gruß
Frank Martin

 

Warum genau kann man davon ausgehen? Und wer ist "wir"?

 

kennst du...

... enev-online?

falls nicht, les es mal durch. Und die Erwartungen an die ENEV 2012 sind doch auch bekannt. und die neuen europäischen Regelungen auch.

Und wenn die neuen Häuser zukünftig mehr Energie prodizieren als verbrauchen sollen, dann ist 1+1 kein provider sondern 2

Wenn Du das alles gelesen und verstanden hast, kannste noch mal fragen

 

Kenne ich. Nur Passivhaus oder "Plushaus" Niveau kann ich in der ENEV nicht entdecken...

 

deswegen schrub ich ja auch...

... was von "...verstanden hast..."

Und wo nu plushaus herkommt, erschließt sich mir nicht so richtig

 

= Plushaus oder?
Mal angenommen, das es "produzieren" heißen soll.
Aber wahrscheinlich bin ich zu blöd und hier sonst nur Cracks.

 

Selbstverständlich wird die Wärmedurchlässigkeit geringer je mehr Zeuch
man auf die Wand klatscht, zusätzlich kann man auch nen Holzrahmenbau
irgendwo mit unterbringen...


...bei meinen Vorrednern ging es darum, dass es wirtschaftlicher Mumpitz ist.


Lies dir doch zunächst einmal die div. Threads zum Thema WDVS,
monolithische Bauweise (aufmerksam) durch.


Gruß Stephan

 

Man kann nicht sagen das es keinen Sinn macht, aber es ist nicht Sinnvoll ;-)

 

Ich hatte das Beispiel mit dem 911er nicht ohne Grund dazugeschrieben. Ein 911er ist ein Sportwagen. Mit einem Anhänger nehme ich ihm sein wichtigstes Atribut - die Sportlichkeit.
Langsam anfahren und bei 100 ist Schluß, Überholen fällt aus - da kann ich andere Zugfahrzeuge nehmen.

Genau so ists mit dem T7/8. Wenn draussen sowieso eine Zusatzdämmung kommt, dann kann ich auch gleich einen KS in 17,5 oder 24 nehmen und draussen ein dick(er)es WDVS draufbringen. Unterm Strich preiswerter und ggf. ein schlankerer Wandquerschnitt.
Oder gleich Holzrahmenbau.