Dachsanierung Turnhalle mit Trapezblech oder Saranfil TS 77-15

Dachneigung? Spannweite? Eigentlich sind keine Empfehlungen möglich, weil das Tragwerk nicht unwesentlich in die Entscheidung eingreift. Denn man sollte sich Fragen warum eine Abdichtung gerade mal 15 Jahre überlebt hat.

 

Mialein, wieso habt ihr keinen Sachverständigen im Boot der für euch die Baustelle plant und überwacht?
Trapezblech ist Murks, das wird durch thermische Längenänderungen auch undicht...

 

Welche Fehler haben sich denn gezeigt? Was führte zur Undichtigkeit? Entweder kommst du mit mehr Infos rüber oder Fotos, sonst wird dat nix. FPO ist jetzt nicht das schlechteste Zeug. Aber das wirkt auch keine wunder, wenn dat Übel wo anders liegt.

 

dann komm mal endlich mit Fakten rüber , welches Dach , Warm- oder Kaltdach ? , wie groß ist denn die Fläche ? , welcher Konstruktion und Aufbau , welche Attika , was ist denn nun wirklich undicht und warum ? auf einer solchen sanierungsbedürftigen Baustelle sollte ein Sachverständiger alles planen

 

vor ein paar Monaten war ich auf einem Seminar eines renommierten Herstellers von Abdichtungsbahnen.
Was die uns dort bezüglich Haltbarkeit der Kunstoffbahnen gesagt haben, hat mich eher abgeschreckt. Die Aussage war: man rechnet pro 1/10mm Stärke der mit 1 Jahr Haltbarkeit.

Satteldach, Pultdach oder Flachdach? Dachneigung? cirka-Abmessungen der Halle (Länge x Breite)

 

Bilder, vom Dach, den Details und natürlich auch von unten, wären hilfreich.
Wo wurden die Dachöffnungen, (wie viele) mit welchem Ergebnis durchgeführt?
Ist das Dach bekiest, kann die Abdichtung, Nähte, Gullys ... angeschaut und bewertet werden?
Ab wann traten die Undichtigkeiten auf?

Bei kaputter Abdichtung, müßten die Regenstellen im Bereich der Trapezblechstöße liegen. Also im Bereich der Leimholzbinder.

 

Hersteller von Bitumenbahnen ohne Kunststoffbahnen im Portfolio? Dann würde mich die Aussagen nicht wundern! Hat man dir denn auch erzählt wie viele Stoffkombinationen bei den einlagigen Abdichtungen am Markt existieren? Ganz ehrlich würde ich auf die Aussagen eines Herstellers der im Interesse von sich selber handelt nicht viel geben. Diese Seminare kann man auch zum Popoabwischen nehmen, besonders bei solchen sehr verallgemeinernden Aussagen.

Stimmt schon das einige Kunststoffbahnen mit Weichmacherwanderung/ Versprödung und winterlichen Zerbersten zu kämpfen haben in Konsequenz aber nicht alle Stoffverbindungen.


@ TS: War es ein öbuv SV im Dachdeckerhandwerk? Ich kann es mir kaum vorstellen! SV ist keine geschützte Berufsbezeichnung, entsprechende Qualitätsware kann man bekommen... Das Rausführen der Entwässerung halte ich für verkehrt. Welche Argumentation gibt es dazu?

Die Idee mit dem Trapezblech vergiss mal, die ist Humbug. Wird das Dach zukünftig nur zur Wartung begangen oder soll die Fläche für andere Zwecke gebraucht werden? Klimaanlage, Solarthermie oder andere Aufbauten? Bei 550m² sind Abschottungen sinnvoll und meines Erachtens notwendig! Ebenfalls, je nach Gullyanordnung würde ich mal über einen Linienentwässerungssystem nachdenken - dazu wäre aber die Neigung des Daches interessant. Bei größeren Neigung kann das nämlich obsolet werden, wenn die Gullys an den richtigen Stellen liegen und vor allem das Oberflächenwasser rasch abgeführt werden kann.

Du siehst also, dass die Nachfragen nach Infos nicht "sinnlos" sind. In Zukunft solltest du das Nachfragen nach dem Warum lassen und uns entscheiden lassen was wir für wichtig erachten...

 

ne, ein Hersteller, der sowohl Bitumenbahnen als auch Kunststoffbahnen im Portfolio hat.

 

ich muß mich etwas einschränken.
Bei einer vorhandenen bituminösen Dampfsperre, welche im Zuge der Verlegung der Wärmedämmung nicht perforiert wurde (durchgetreten zwischen den Obergurten) oder die Perforationen sofort geschlossen wurden, kann es auch an entfernten Trapezblechstößen oder Trapezblechöffnungen, wie sie bei Gullydurchführungen vorhanden sind, zum Wassereintritt kommen.

Allerdings wurden in Verbindung der Verlegung mit Kunststoffbahnen als Abdichtung meist nur PE-Folien als Dampfsperre verlegt.
Außerdem dürfte, falls eine bituminöse Abdichtung als Dampfsperre verlegt wurde, auch kein Gully in die Dampfsperre ein gebaut, oder zumindest nicht eingedichtet worden sein.

Im Zuge von Dachöffnungen können diese Fragen zweifelsfrei geklärt werden, um eine Schadensbeurteilung zu ermöglichen.
Diese ist unbedingt notwendig, um das Ausmaß einer Sanierung oder auch ev. nur einer Ertüchtigung der vorhandenen Abdichtung, zu beurteilen.

 

Magst mir den Hersteller mal schreiben? Dein Postfach ist leider voll

 

Ach, darum ist es so ruhig hier...

 

Will ich natürlich auch wissen, bitte.

 

Das beste Material bewirkt nichts, wenn die Planung dazu einfach Mist ist und die Planung von Flachdächern ist halt das A. und O. Das geht vom Traguntergrund los, über die spätere Nutzung, den Anforderungen, das Entwässern über im Endeffekt jeden Faktor der sich auf die Abdichtung auswirken kann oder wird.

 

ja. Und hier wissen wir immer noch nicht, ob es ein 0°-Dach ist oder ob das Dach vielleicht eine Neigung von 10° hat...