Höhe über Normal Null?

straßenbauamt oder tiefbauamt

 

also ich bekomm das immer so, aber das kann verschieden sein. frag halt!

 

oder frag einen NAchbarn mit neuerem Navi. Die zeigen die Höhen relativ zuverlässig an!

 

NEEEEEE UWE!
das reicht nicht!
es werden die amtlichen höhen nach festen meßpunkten gefordert
...und nicht wie weit de auffm berch bist!

 

Oha, die Höhen sind ziemlich ungenau. Ich lass jeden mal an eine noch existente Höhenmarkierung vor meiner Haustür anlegen. Mit Navi peilst du im Dekameterbereich.

Hier ist gesucht auf mind. 5cm Genauigkeit.

 

Ganz einfach ...

... vom öbVI (öffentlich bestellten VermessungsIngenieur), der auch den Lageplan liefert, die Grobabsteckung für den Baugrubenaushub macht, die Feinabsteckung aufs Schnurgerüst ausführt und nach Fertigstellung das Gebäude einmisst und die Daten ans Katasteramt (heißt jetzt in Hessen: Amt für Bodenmanagement ) liefert.

Wo ist das Problem

 

Kostet Geld. Da ist wohl das Problem.

Gruß,
Rene'


PS: Bei unserem Bauantrag wollte das Bauamt (NRW) auch einen Plan in dem die Höhen : vorhandenes Gründstücksniveau,geplantes Grundstücksniveau (da teilweise aufgeschüttet werden musste) , Traufhöhe und Firsthöhe des fertigen Gebäudes über NN eingetragen waren.

Hat 147€ beim Vermesser gekostet. Sollte also finanziell machbar sein. Hoffe ich... Wenn es daran schon scheitert: Besser nicht bauen!

 

Ist je nach Bundesland etwas anders geregelt: Wenn Lageplan auch von nicht öbV, dann muss der Lageplanfertiger das zusammensuchen.

Auch wieder je nach Bundesland: Vermessungsämter, Katasteramt, Baurechtsämter ... die horten Karten mit Höhen.

Aber oft muss man auch mal raus und vor Ort aufnehmen (lassen).

Klar kostet cash - erst recht wenn digitalisiert und online Zugriff - muss sich ja wieder amortisieren.

 

Manche Städte

sind da recht fortschrittlich.
Bei uns z.B. sind auf der Website der Stadt "Geodaten" abrufbar. Vom Luftbild über Flurkarten u. Bebauungspläne gibts dort auch Kanaldaten mit Angaben der NN-Höhen von Schachtdeckeln u. -sohlen.

 

Also im 5 cm-Bereich arbeiten die Navis natürlich nciht! Auh nicht im 1m-Bereich.
Mir war (und ist) allerdings nciht klar, wofür die Höhen gebraucht werden. Für den "Hausgebrauch" reichen Angaben +/- 10 m ja im allgemeinen.

Für den Bauantrag haben wir überhaupt keine Höhen über NN gebraucht.

 

Häuser mit Höhenabweichung von +/- 10m ???
Lustitsch...

 

vielleicht bin ich ja völlig bescheuert, aber an welcher Stelle ist hier denn erkennbar, für was die Höhen verwendet werden sollen? Oder woraus kann auf di benötigte Genauigkeit geschlossen werden?

Das im Haus keine Höhenabweichung +/- 10m auftreten sollten, sind wir uns sicherlich einig.:Roll

Ob die Hütte in Summe jetzt aber auf 378m üNN oder 382m üNN steht ist in den meisten Fällen doch eher uninteressant, oder? Bezugshöhe zur angenzenden Straße (oder was auch immer) ist da schon interessanter.

 

Der sucht für Bauantragspläne.
Die genehmigte EFH ist bindend.
Manchmal ist das der Gemeinde wurscht,
aber wenn keine Werkplanung, dann geht die Diskussion bei der Ausführung los.

Sonst kann man das auch aus einer Wanderkarte mit Höhenlinien ablesen.

 

ok, ich BIN bescheuert!

Wo braucht man in den Bauantragsplänen exakte Höhen über NN?
Unsere Pläne habe dazu keinerlei Angabe.

 

Das kommt drauf an ...

... manche Gemeinden verlangen es , manchen ist es Wurscht. Haste Glück gehabt :Roll .

In Frankfurt musste auch noch die Koordinaten angeben .

 

@Uwe!

Hi,

habe mir gerade meinen amtlichen Lageplan zum Bauantrag angesehen. Da sind wenigstens zwei Dutzend Höhenangaben drauf. Ob der Vermesser Langeweile hatte ?

Gruß

 

Für Bauantrag liegt es wohl im eigenen Interesse, dass man einen verlässlichen NN-Wert erhält und notfalls auch nachweisen kann, dass es sich hier um eine offizielle amtliche Angabe handelt. Die NN-Höhe stellt ja wohl eine der wesentlichen Planungsgrundlagen dar.

Klar, dass man solche Angaben auch schon mal inoffiziell oder mündlich erhält. Für wichtige Dinge, zu denen mir jemand eine halbseidene mündliche Auskunft geben will hab ich mir seit einiger Zeit die Sprachregelung angeeignet "muss notfalls gerichtsfest nachzuweisen sein".

Das ist ja nunmal mein Fachbereich und daher sei der Hinweis erlaubt, dass dies sicherlich eine gute Quelle sein kann. ABER NUR, wenn man sicher ist, dass die dort dargestellten Daten auch einer Nachprüfung des Katasteramtes standhalten würden. Da leben auch schon mal eigenständige Systeme parallel. Und Kanaldeckelhöhen sind sowieso vergänglich. Und Sohlhöhen sind vielfach definierbar (am Rohranschlusspunkt, tiefste Sohle, im Rohrachsenschnittpunkt etc.)