Nullenergie ab 2019

Seh ich gar nicht so dramatisch - der Energiestandard heutige Häuser wäre vor 20 Jahren auch noch eine Sensation gewesen. Die Frage ist doch mehr wie hoch der Mehrpreis für so ein Haus in 10 Jahren ist. Wenn das 10% sind, dann ist das IMHO zumutbar, da man einen großen Teil davon ja im Laufe der Zeit an den Energiekosten wieder einspart - insbesondere falls die Energiepreise wieder steigen. Wenn es 100% Zusatzkosten sind, dann wäre es politischer Selbstmord. Die Regierung könnte auch gleich Plakate drucken lassen "Uns braucht ihr beim nächsten Mal nicht mehr wählen".
Vor der Richtung her ist das schon richtig - ob es klappt wird der technische Fortschritt zeigen.

 

da hat halt die PV-Lobby erfolgreich gewerkelt. Im Endeffekt muß ja nur die Jahresbilanz passen. D.h. im Winter kann man genügend fossile Energie verfeuern wenn man nur den Sommer durch genügend saubere Energie produziert.
Dass man dann für schlechte Erntephasen immer noch genügend Kraftwerke in Reserve halten muß interessiert die Lobby nicht.

 

Genau!
Nur iast das Volksvermögen dann schon verbraten und kann nicht mehr für den derzeit allein kurzfristig erfolgversprechenden Weg, nämlich die Effizienzsteigerung der Energieversorgung und -Verwendung genutzt werden...

 

Aber je effizienter die Energienutzung wird, z.B. durch gute Wärmedämmung desto interessanter wird doch auch die Möglichkeit z.B. über Photovoltaik selbst Energie zu erzeugen. Viele Leute erwarten in den nächsten 10 Jahren irgendwann die Netzparität (d.h. gleiche Herstellkosten für eine kWh Strom über Photovoltaik wie man beim Bezug über einen normalen Energieversorger zahlt.) Wenn das mal erreicht ist, dann wird das Thema ja schon noch mal interessanter als jetzt wo man ja noch vor allem auf Subventionen angewiesen ist um das Ganze rentabel betreiben zu können. Autonom werden aber die Nullenergiehäuser noch lange nicht arbeiten können - zumindest so lange bis ein ordentlicher Energiespeicher erfunden wurde der die überschüssige Energie puffern kann. Wobei: wenn sich das Theme "Elektroauto" tatsächlich so weiterentwickeln sollte wie man im Moment manchmal den Eindruck hat ist das ja vielleicht auch eine Alternative die überschüssige Energie im Sommer ins Auto zu packen.

 

Jedem sein 38-tonner voll mit Lithium.
Falls die Selbstentladungsrate von den Akkus nicht so hoch ist, hat man vielleicht noch bis Weihnachten genug Strom für die Wärmepumpe.
Das beste ist sowie die chemische Speicherung: aus Wasserstoff und CO2 Diesel herstellen. Läßt sich gut speichern, transportieren und brennt auch noch gut.

 

Na die Idee wäre eher mit dem Auto im Sommer mit dem eigenen Strom herumzufahren - Speichern bis zum Winter wird wohl nicht so einfach werden.

 

bleibt die frage, warum man die leute zu ihrem glück zwingen muß? zumal anzunehmen ist, daß bspw. pv-hersteller sich bei staatlichem zwang ihre produkte teurer bezahlen lassen als wenn sich ein preis im normalen marktgeschehen bilden würde

am besten versuchen zu ignorieren. schon traurig genug, daß man heutzutage nicht einfach seine alte fassade neu verputzen darf. bald darf man sein altes dach nicht einfach nur neu eindecken. und bäume ab 15m höhe südwestlich müssen abgeholzt werden. und dachflächen dürfen zwingend nur noch nach süden zeigen