Angebot überteuert

Was ist das denn wirres? Der Tiefbauer wollte 40 (!) Kubikmeter Beton als Gründung reinpumpen, dann spaziert der Statiker Samstags beim Zigaretten holen vorbei und sagt "Mach ma Ringe rein" und dann wird das eben so gemacht.

Das glaubst doch nicht selbst, dass das so abgelaufen ist? Wenn ja, hätte ich für den weiteren Erfolg auch arge Bauchschmerzen...

 

Ein Statiker hat also vorher berechnet, dass da 40 Kubikmeter Beton rein sollten?

 

Dann schreib doch Deinem Tiefbauer, dass Du das Angebot dankend ablehnst und er bitte die Gründung wie vorgesehen ausführen möge.

 

Mit Aspirin oder Paracetamol .
Wie @Fred Astair schon schreibt, wenn es mit dir nicht abstimmt war, dann verweis doch einfach auf das ursprüngliche Angebot und fordere dieses ein.

 

bloß schlecht, wenn in dem ersten Angebot schon eine Vorbehaltsregelung "tatsächliche Ausführung gemäß Statik" enthalten ist und der Statiker dann auf Zuruf umgeplant hat. Ob dann der Preis des ersten Angebotes noch als Festpreis zu verstehen ist?

 

Vielleicht wäre es günstiger gekommen, Ihr hättet auch einen Keller gebaut, anstatt zig Tonnen Beton sinnlos im Erdreich zu versenken. Hauptsache diese Untertagedeponie steht mal in allen Bauakten, damit in fünfzig Jahren ein potentieller Käufer gewarnt ist, dass das Grundstück trotz Abriss des Althauses quasi unbebaubar ist.

 

versuche mir grad verzweifelt vorzustellen, wie ein Bauherr in 50 oder 80 Jahren nach Abriss des Hauses versucht erschütterungsfrei die 60-80 t Beton aus dem Erdreich zu bekommen ohne dabei den nachbarlichen Keller zu beschädigen. Ich hoffe bis dahin gibt es Laserschwerter im Baumarkt.

 

Mit Foto vom Gelände und Bauplan wäre das besser vorstellbar.

Ist das bei den enormen Kosten nur für die Gründung überhaupt wirtschaftlich?
Wurden euch denn andere Gründungen, Bauweisen etc dargestellt und kalkuliert?

Ein Holzbau könnte doch auf Pfähle gesetzt werden und ist optisch nicht unterscheidbar von einem Massivbau, den ihr vermutlich ausführt?

 

Das ist eine Folge der rücksichtslosen Individualisierung in Teilen unserer Gesellschaft. Auf keinen Fall machen, was schon der Nachbar gemacht hat. Man weiß alles besser.
Früher wäre niemand auf die Idee gekommen, seine Doppelhaushälfte (der Name ist ja eigentlich das Programm) anders zu bauen, als das Gegenstück. Es war schon verpönt, seine Hälfte anders anzustreichen, auch das Dach wurde gemeinsam neu gedeckt.
Wann hat der Schwachsinn der Individualisierung auf Teufel komm raus, eigentlich angefangen?

 

Wer hat denn den Statiker beauftragt?

Warum wurden die Mehrkosten nicht vor Ausführung angezeigt (nicht VOB-konform).

Ist denn die VOB als Ganzes Vertragsbestandteil?

 

Und ich würde mal behaupten, dass die Ausführung mit Schachtringen sogar billiger für den Auftragnehmer ist (kein Verbau notwendig).