Feedback zum Vorentwurf eines großzügigen Satteldachhauses in BW mit leichter Hanglage

Wie schon geschrieben:

(Oder es ist ein immenser Zeitaufwand, den ich mir nicht an tue)

 

Hallo @Kriminelle, mir ist aufgefallen, dass die Galerie mit dem WC im EG kollidiert.




Im Büro wird es dann im Dach recht eng.



Ich hatte auch schon versucht auf 12 m Breite zu gehen.

Mit der Gaube in beiden KiZi ist dann die Lösung. Da ist ja im Westen kein Haus davor.

Den Luftraum für das grossräumige Büro opfern. Eventuell sogar dann ohne Wand.

 

Bei mir ist es das Geländemodell.

 

MMn kann man das Haus auch um 2 m kuerzen. Ohne an Nutzen zu verlieren. Der Medienraum im UG ist viel zu gross. Das WZ im EG mMn auch. Luftraum im DG?

 

Wir bekommen ja auch nicht dafür bezahlt, sondern arbeiten Möglichkeiten heraus oder weisen auf etwas hin.

Die Hausbasis ist ja 12 Meter…

Nein. Galerie ist kein Luftraum, sondern eine bedingt nutzbare Fläche.

Ja, das trifft es! Ich habe tatsächlich einen KS von einem Meter genommen. Nützt ja Nix. Sofern ich mich erinnere, ist das Grundstück nur 18 irgendwas.
Ich denke mal, einen Meter Kürzung kann das Haus ab, aber bei der Dachneigung ist es schwierig, das Raumprogramm zufriedenstellend zu planen, wenn man keinen KS nimmt. Eine Verbreiterung des Hauses um je einen Meter würde dem Grundstück und dem Komfort im Haus nicht gerade würdigen.

 

Genau. Werde ich das nächste Mal ändern - mindestens 1 Meter

 

In meiner Skizze sind 0,35 m KS vorgesehen. Das steht auch im BBP.

 

Ich hatte mir das mal aufgezeichnet um zu prüfen ob die Podesttreppe mit 35 cm KS funktioniert.

Mit einer Stufe weniger im ersten Lauf geht es aus. 7/9

 

Das ist halt das Problem. Oder man schiebt die Treppe weiter vor.

Wozu? Du sitzt dann ja quasi schon im Garten des Nachbarn. Ich finde 2,50 Grenzabstand schon sehr.. sehr eng.
Und: Man muss das Haus optisch nicht überstrapazieren. Der Hang und die Dachgauben, gute Fensterpositionen und nicht zu vergessen der Balkon sollten reichen, um aus einem „langweiligen“ Haus etwas attraktives zu machen.

 

Ja, Kniestock (nicht Kühlschrank oder Kalksandstein). Auch wenn ich ungern Drempel und Kniestöcke hintereinanderschalte: grundsätzlich nehmen sich beide raumseitig betrachtet nichts. Das Delta von 65 zwischen 35 und 100 cm ist bei 35° DN nach etwa 93 cm Tiefe erreicht, um die das Haus auf jeder Dachseite wachsen müßte, um 100 cm Innenhöhe "hinter" 35 cm Kniestock abdrempeln zu können. Eventuell wäre die Länge dann ja sogar reduzierbar, oder ist hier ein Mindestverhältnis ("Hausachse") gefordert ?

Das sehe ich ebenso - daher der voranstehende Abschnitt nur am Rande bemerkt - aber wir sind hier in BW, wo man zweieinhalb Meter Mindestbauwich als ausreichend ansieht.

Versprünge in der Giebelbreite bringen Kniestock im DG (oder reduzieren die Geradwand im OG darunter auf einen Kniestock unter einer Abschleppung) oder (wie im hiesigen Beispiel) zerreißen/zerklüften das Dach zu einem mit unruhigem Wellengang.
Also: alles (Speckröllchenquadratmeter + technische Bedenken + optische Bedenken).