Aaton, der bessere Beton !?

für eine "normale" bodenplatte zu teuer desweiteren werden ja auch keine chemische einflüsse eine rolle spielen,denke mal es geht um ein efh da würde ich eher zu dem "alt "bewehrten mittel(beton:-)) greifen....
hat der mitlerweile ne zulassung?

 

naja ich habe das ganze nur im werk bei einer vorführung gesehn und da hatte er noch keine zulassung und es wurde gesagt das er rund 35-45%teurer sei als gleichfertiger "normal" beton.in wie fern weniger arbeit?die schalung muß dicht sein,ok ich spare mir das rütteln und abziehen(abziehn nur bediengt)nicht wirklich lohnenswert....und noch was wie sieht das ganz mit nachbehandlung aus?besondere regeln würde ja auch eventuell die weiteren arbeiten betreffen.

 

Hallo Mr. Big

Kosten = 14 Euro/m3 * ca. 15 m3 = 210 Euro
Ersparnis = 1,0 Std. Facharbeiter + Betonrüttler = ca. 55 Euro

Wo liegt der tiefere Sinn ?

man sollte nicht nach jedem Stöckchen springen welches die Industrie uns zuwirft.

Mfg
Wolfgang

 

Artikel gefunden

Hier:
http://www.baumedien.de/fachartikel/bm_fachartikel_227440.html

 

Also ich habe diesen Aaton mal probiert, der Disponent hat es mir aufgeschwatzt. Ich hätte nur vorteile.
Es war eine Katastrophe. Nichts aber auch gar nichts hat gestimmt. Von wegen der läuft überall hin, abziehen braucht man nicht. Ich mußte ihn abziehen, nichts aber auch gar nichts war besser als bei normalen Beton. Das einziege was ihn von normalen Beton unterschieden hat war der Preis.
Werde ich nie mehr nehmen

TAMKAT

 

Welcher genau?

Hallo TAMKAT. Das interessiert mich. Welcher Beton war es denn genau, die gaben ja mehrere Sorten.

Wir haben hier eine wilde Konstruktion, wo die Eisen so dicht liegen, daß man mit dem Rüttler nichts machen kann. Aber wenn das Zeug nicht taucht, müssen wir uns was anderes einfallen lassen (Statiker nachts arbeiten lassen )

 

SVB

Dyckerhoff ( Liquidur Innovativ ) hat für das selbstverdichtende Zeugs eine allgemeine Bauaufsichtliche Zulassung. In der Werksvorführung sah das ganze ja recht nett aus, ausprobiert habe ich es noch nicht.

 

das Zitat des Tages

"zitat WM" ich bin mal so frei und unterstreiche dieses Zitat !
-
man sollte nicht nach jedem Stöckchen springen welches die Industrie uns zuwirft
-
Wer kann sich noch an die Einführungszeit des Stahlfaserbeton´s erinnern ? ... "ohja" haben viele geschrieen und wieviel ist der heute noch wert ?

MfG

 

Danke, bauworsch

Dann werde ich das morgen mal vorschlagen. Bestimmen kann ich da nix. Aber Statiker rechnet schon um

 

Dummfug
Jedes Betonwerk kriegt einen gut fließfähigen Beton hin. Und Rütteln ist auch kein Problem, im Zweifel Rüttelgassen in der Bewehrung einbauen.
Was nutzt ein F 6 wenns Größtkorn blockiert???
Und genau das ist das Problem. Ich hab das mal im Fertikteilwerk gesehen. Ging voll in die Hose! BTW, die sind bei9 der Herstellung immer noch von den Sandsieblienien abhänig. Ist die gut, brauchs den Aaton nicht. Ist die schlecht, nutzts auch nichts (siehe TAMKAT)
Alles Marketing. Gehirn einschalten, wie gewohnt sauber arbeiten.

 

Statiker stoppen?

Meine erste Idee war ja auch mit Fließmitteln zu arbeiten und 0/8 Korn nehmen. Außerdem kann man wahrscheilich doch mit Außenrüttler arbeiten.

Ist übrigens ne Brücke.

 

Meine Idee war Schrott

Hat mir Lebski bestätigt und meinem Statiker schulde ich jetzt ne Flasche Wein

Ich habe zwar keine Entscheidungsbefugnis, aber nach den Beiträgen hier lasse ich es sein und bleibe beim bewährtem / bewehrtem