Ab wann wird's dem Architekten schlecht?

naja...."ungültig" würde ich den Verlängerungsversuch nicht nennen. Unschön aber doch.

Der Kollege hat m.E. Recht (gestalterisch), wird dieses "Recht" aber natürlich mangels Rechtsgrundlage kaum durchsetzen können. Soviel zu Recht haben und Recht bekommen

Alternative: Kinder die Seile zum Erhängen am Klettergerüst abnehmen.

 

Hallo,

verstehe ich jetzt nicht so: was ist bei so einer Pagode so schlimm daran, wenn der nierdrige Teil nach hinten verlängert wird (vorausgesetzt, die Firsthöhe wird entsprechend erhöht, damit die Dachneigung gleich bleibt), dass erst dann von formal ungültigen Lösungen gesprochen wird?

Oder sind tatsächlich formale Sachen wie überbaubare Fläche o.ä. gemeint?

Schöne Grüße,
Martin

 

Man könnte natürlich auch den vom Arbeitszimmer nicht einsehbaren Teil des Garten für die lieben Kleinen unattraktiv machen.

Sprich Klettergerüst u.ä. im einsehbaren Bereich aufstellen.

 

....Arbeitszimmer ist zum Arbeiten und nicht zum Berge betrachten....

Mal ernsthaft...wenn du 2m vom Fenster weg sitzt und keine Panoramascheibe hast, dann siehst du von der Wand nix mehr....

 

Eine Alternative wäre ggf. den niedrigen Teil noch weiter nach Süden zu verlängern, so dass er über den hohen Teil übersteht. Dann hätte man diese unschöne "treppenförmige Wand" auch nicht mehr, könnte rausschauen, und wenn der Überstand weit genug wäre, könnte man in den sogar noch eine Terrassentür einbauen, dann ist die Sicht auf Berge und Klettergerüst optimal ;-) Büro wird halt größer, vielleicht kann mans ja zum AUsgleich verkürzen....

Gruß,
Christian

 

Ganz ehrlich?

Ich finde diese Verlängerung des Dachs auf der Vorderseite wirkt wie ein riesiger "Schmiß" im Gesicht des höheren Teils.
Obs die angedachte techn. Wirkung (Schutzdach für Mensch beim Weg von Garage zur Haustür) erfüllen kann, wage ich obendrein zu bezweifeln.
Und da regt sich der Kollege über die Anpassung an der Hinterkante auf
DAS reizt meinen Brechreiz.

Is der Japaner? Bei denen gelten Plätze mit schöner Aussicht als "pfui-bäh" weil man von der Arbeit abgelenkt werden könnte. Wer bei uns ins Aktenlager verbannt würde, bekommt in Japan einen Fensterplatz (das ist ein Schimpfwort dort drüben).

 

Tja Ralf, wenn, ...

....

dann sollte man es doch zumindest konsequent betreiben...

Guxt Du auf meiner Heimseite (200)

Link stelle ich nicht rein, sonst flieg ich raus

 

Also wenn schon die Verlängerung des Daches des eingeschossigen Teiles sein soll, warum zieht ihr das dann nicht bis ganz vor ans Eck?

Ansonsten würde ich auch den Anbau nicht nach Süden schieben, du willst ja noch erkennen, dass es sich hier um ein anderes Bauwerk handelt, oder?
Aber warum willst du auf dem Anbau unbedingt ein Satteldach haben? Mach es doch flach mit der Option, evt. später da mal eine Dachterrasse darauf zu bauen?!

 

Weshalb ergibt sich dieser? ("Weil der Anbau schmaler ist" wäre richtig, aber nicht die Antwort, die ich suche ).

 

Flachdachgaragen im Bazi-Land sind bähhh...

Und wer braucht bei einem EFH eine Dachterrasse?

 

Ich habe die ja auch nur als Option genannt, klar ist die eigentlich bei einem EFH überflüssig.

Ansonsten finde ich es optisch ansprechender, wenn sich die Bauteile voneinander abgrenzen und nicht so ineinander "verschmieren" - und mit einem Flachdach bekommst du die Abgrenzung hin.

 

ich hab eine im derzeit gemietetem Haus. Nutzung = 0