Abstandsflächen

Diskutiere Abstandsflächen im Bauvertrag Forum im Bereich Rund um den Bau; Folgende Frage (etwas dumme Formulierung, ich hoffe man versteht was ich meine... ;-)) Ein Alt-Gebäude entspricht nicht den heute geltenden...

  1. #1 123Frage123, 01.07.2011
    123Frage123

    123Frage123

    Dabei seit:
    13.12.2010
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Angestellter
    Ort:
    Deutschland
    Folgende Frage (etwas dumme Formulierung, ich hoffe man versteht was ich meine... ;-))

    Ein Alt-Gebäude entspricht nicht den heute geltenden Abstandsflächen laut Bauordnung.
    Wenn ich dieses Gebäude abreiße und ein neues Gebäude errichte, gilt dann die Bauordnung oder gibt es irgendeine Norm, wonach man etwas wieder so errichten darf, wie es stand? ("Gewohnheitsrecht")

    Vielen Dank für Euere Antworten!
     
  2. #2 Skeptiker, 01.07.2011
    Skeptiker

    Skeptiker

    Dabei seit:
    16.01.2010
    Beiträge:
    5.300
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Berlin
    Benutzertitelzusatz:
    Architekt, Sachverständiger f. Schäden an Gebäuden
    ja

    nein

    Deshalb wird in manchen speziellen Situationen auch immer nur Substanzerhalten immer nur umgebaut aber nie abgerissen :winken
     
  3. #3 123Frage123, 02.07.2011
    123Frage123

    123Frage123

    Dabei seit:
    13.12.2010
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Angestellter
    Ort:
    Deutschland
    Guten Abend Skeptiker!

    Ja, ich kenne solche "Substanzerhaltende Umbauten"
    Ein solches Vorhaben dürfte aber doch insgesamt - da meist offensichtlich - schwierig werden, wenn der Nachbar Probleme macht???
     
  4. #4 Skeptiker, 02.07.2011
    Skeptiker

    Skeptiker

    Dabei seit:
    16.01.2010
    Beiträge:
    5.300
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Berlin
    Benutzertitelzusatz:
    Architekt, Sachverständiger f. Schäden an Gebäuden
    Meine Formulierung "substanzerhaltender Umbau" meint, dass tatsächlich maximal "die Hälfte" eines Gebäudes abgerissen wird und insbesondere die "kritischen" Außenwände unverändert bleiben. Es ist dann gerichtsfest wirklich nur ein Um- kein Neubau. Und wo die Grenze zur "Hälfte" überschritten werden könnte, sagt im Zweifel der Anwalt. Das kann dann schon mal ziemlich anstrengend werden. Der Trick ist eigentlich keiner, man hält lediglich die Regeln bis an ihre Grenze ein.
     
  5. Eric

    Eric

    Dabei seit:
    08.07.2003
    Beiträge:
    5.056
    Zustimmungen:
    6
    Das mit der " Hälfte " stimmt nicht. Bereits das Erfordernis statischer Berechnungen für den " Umbau " bringt den Bestandsschutz zu Fall. Anders ist es nur, wenn ein defektes statisches Teil erneuert wird.

    Der Abriß führt in jedem Fall zum Erlöschen des Bestandsschutz. Ein Ersatzbau an gleicher Stelle ist ein Schwarzbau, wenn er nicht genehmigt wird, was wegen der dann geltenden Abstandsflächen nicht zu erwarten ist.

    http://www.google.de/search?source=...E429&=&q=Bestandsschutz&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=
     
  6. #6 Skeptiker, 03.07.2011
    Skeptiker

    Skeptiker

    Dabei seit:
    16.01.2010
    Beiträge:
    5.300
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Berlin
    Benutzertitelzusatz:
    Architekt, Sachverständiger f. Schäden an Gebäuden
    Interessant! Beleg?

    Auch interessant.

    Ich beziehe meine gegenteilige Auffassung aus zwei konkreten Fällen sehr weitgehender Umbauten in dichtester innerstädtischer Lage (einmal NRW, einmal B). In beiden Fällen wurde diese Vorgehensweise unabhänig voneinander von den Bauherrn bereits zum Planungsbeginn bzw. kurz nach der LP1 so vorgegeben bzw. entschieden und auch mit zwei verschiedenen Kanzleien genau so umgesetzt. Jede Veränderung an tragenden Bauteilen und jeder m2 Deckenabriss / - neubau wurde einzeln den Anwälten des Bauherrn mitgeteilt, nach einem mir nicht näher bekanntgegebenen Schema bewertet, in Prozentpunkte umgerechnet und meist bestätigt. Am Ende stand die Vorgabe einen Wert von knapp unter 50 Prozent Abriss nicht zu überschreiten. Die Objekte an sich wären auch als völliger Neubau nach Art und Umfang der baulichen Nutzung zulässig gewesen, an jeweils mehreren Grundstücksgrenzen aber nur mit vergrößertem Grenzabstand. Die Aussenwände blieben in diesen Bereichen jeweils völlig unverändert.
     
Thema:

Abstandsflächen

Die Seite wird geladen...

Abstandsflächen - Ähnliche Themen

  1. Abstandsfläche bei Kellertreppe und Abgrabung

    Abstandsfläche bei Kellertreppe und Abgrabung: Hallo zusammen, wir möchten auf einem Grundstück in Bayern eine DHH errichten und haben dazu eine Frage zur Berechnung der Abstandsfläche. In der...
  2. Abstandsfläche unterschritten

    Abstandsfläche unterschritten: Hallo zusammen , da wir unser vor kurzem gekaufte Doppelhaushälfte - ( Zweifamilienhaus) in ein drei Familienhaus umbauen wollen, die DG -Wohnung...
  3. Abstandsfläche zur Grenze und Vorbau

    Abstandsfläche zur Grenze und Vorbau: Hallo Zusammen, die Abstandfläche vom Haus zur Straße beträgt bei uns das Mindestmaß 3m . Können wir trotzdem noch so einen Vorbau realisieren...
  4. Grenzbebauung Garage / Abstandsfläche mehr als 9m

    Grenzbebauung Garage / Abstandsfläche mehr als 9m: Hallo zusammen, ich bräuchte ein Info zu folgendem Thema. Mein Nachbar hat mir im Winter einen Plan vorgelegt er möchte eine Garage für 3...
  5. Anbau ohne Einhaltung von Abstandsflächen

    Anbau ohne Einhaltung von Abstandsflächen: Hallo zusammen! Unser Haus steht genau 3m entfernt von der Grundstücksgrenze zu unserem Nachbarn. Unsere Häuser sind versetzt gebaut, sodass unser...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden