Auslegung Sicherungsselektivität bei unterschiedlichen Leistungen

Diskutiere Auslegung Sicherungsselektivität bei unterschiedlichen Leistungen im Elektro 1 Forum im Bereich Haustechnik; Hallo die Elektro-Experten, ich stehe gerade vor dem Problem einer Elektroauslegung: Über ein Hauptsicherung sollen zwei...

  1. Primut

    Primut

    Dabei seit:
    26. Februar 2008
    Beiträge:
    112
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl.-Ing Umwelttechnik
    Ort:
    Berlin
    Hallo die Elektro-Experten,

    ich stehe gerade vor dem Problem einer Elektroauslegung:

    Über ein Hauptsicherung sollen zwei Drehstrom-Unterzähler mit unterschiedlichen Leistungen versorgt werden:
    Beispielsweise wird ein Unterzähler wird mit 3x32A abgesichert und der zweite etwas größer mit 3x63A.

    Wie wird die Hauptabsicherung bzgl. Selektivität ausgelegt, wenn halt zwei Verbraucher mit unterschiedlichen Leistungen und unterschiedlichen Gleichzeitigkeitsfaktoren anliegen? (Bzw.spricht man bei Hauptverbrauchern überhaupt noch von Gleichzeitigkeitsfaktoren?)


    Thanks
    Primut​
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. karo1170

    karo1170

    Dabei seit:
    15. April 2013
    Beiträge:
    1.059
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Ingenieur
    Ort:
    Sachsen
    Wenn die Hauptsicherung zur groesseren der beiden nachfolgenden Sicherungen selektiv ist, dann sollte sie dies zur kleineren Absicherung ebenfalls sein. Vorraussetzung ist allerdings, das beide nachfolgenden Sicherungen gleicher Bauart und Charakteristik sind.
     
  4. nolu13

    nolu13

    Dabei seit:
    29. Januar 2013
    Beiträge:
    1.448
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Elektriker
    Ort:
    RLP
    Selektiv sollte es sein.
    Warum macht man sich einen Kopf um fachfremde Themen?
    Dann könnte ja auch ein Elektro-Ing. sich einen Kopf um" Deponie-Technik" machen.
    Tut er aber nicht(gewöhnlich)!
     
  5. Primut

    Primut

    Dabei seit:
    26. Februar 2008
    Beiträge:
    112
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl.-Ing Umwelttechnik
    Ort:
    Berlin
    Ach was? Das war ja sogar der Hintergrunde meiner Frage! Hat karo1170 aber schon prinzipiell geklärt, Thanks.

    Keiner Angst, ich werd dir deinen Job nicht wegnehmen.;)
    Gibt übrigens neben Umweltverfahrenstechnik auch eine Umweltenergietechnik, und da ist Strom halt nicht ansatzweise fachfremd.

    Meint dass im Klartext, dass beispielsweise eine D02 63A nicht selektiv zu einer NH 100A Sicherung auslöst, weil das verschiedene Bauformen sind??
     
  6. Julius

    Julius

    Dabei seit:
    25. März 2004
    Beiträge:
    23.213
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Kabelaffe
    Ort:
    Franken
    Benutzertitelzusatz:
    Werbung hier erfolgt gegen meinen Willen!
    Nein, das bedeutet es nicht.

    Und ob überhaupt Gleichzeitigkeitsfaktoren angesetzt werden dürfen, hängt von den Verbrauchern ab.
    Diesbezüglich sind Deine bisherigen Angaben viel zu spärlich.
     
  7. Primut

    Primut

    Dabei seit:
    26. Februar 2008
    Beiträge:
    112
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl.-Ing Umwelttechnik
    Ort:
    Berlin
    Ah ok, alles klar.
    Mir ging es ja nur ums prinzipielle Verständnis;
    ist natürlich klar, dass ich noch eine entsprechende Detailplanung machen muss, damit wollt ich euch aber nicht langweilen....
    Hat meine Fragen geklärt, thanks.

    Primut​
     
  8. Dieter70

    Dieter70

    Dabei seit:
    13. Mai 2008
    Beiträge:
    590
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Elektrotechniker
    Ort:
    Köln
    Um selektivität zwischen Schmelzsicherungen zu erhalten, wird in der Praxis eine Stufung von 2 Nennstromstärken praktiziert.
    Rechnerich muß die vorgelagerte Sicherung um den Faktor 1,6 größer sein.

    Leitungschutzschalter sind übrigens nie selektiv zueinander!
     
  9. #8 zille1976, 24. Juni 2014
    zille1976

    zille1976

    Dabei seit:
    5. Oktober 2013
    Beiträge:
    493
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Energieelktroniker
    Ort:
    Recklinghausen
    Wer hat das festgelegt?

    Es gibt Vorgaben an die man sich zu halten hat. Stichwort DIN 18015 und TAB.
     
  10. #9 zille1976, 24. Juni 2014
    zille1976

    zille1976

    Dabei seit:
    5. Oktober 2013
    Beiträge:
    493
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Energieelktroniker
    Ort:
    Recklinghausen
    Und wofür steht das LS in SLS?
     
  11. nolu13

    nolu13

    Dabei seit:
    29. Januar 2013
    Beiträge:
    1.448
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Elektriker
    Ort:
    RLP
    Der technische Unterschied zwischen Leitungsschutzschalter(z.B in der UV) und SLS (z.B. Zählerschrank) ist bekannt?

    Das "S" macht den Unterschied
    Ich vermute mal ,Dieter meinte die ohne "S".
     
  12. Primut

    Primut

    Dabei seit:
    26. Februar 2008
    Beiträge:
    112
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl.-Ing Umwelttechnik
    Ort:
    Berlin
    Dann wäre also bei SLS mit einem Auslösestrom von 1,2 x In ein 63A SLS selektiv zu einem dahinter in Reihe veschaltetem 80 A SLS? (Reihenschaltung wg. Unterverteilung)
     
  13. Dieter70

    Dieter70

    Dabei seit:
    13. Mai 2008
    Beiträge:
    590
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Elektrotechniker
    Ort:
    Köln
    Nein.

    Allerdings vermute ich das du das Wort "dahinter" anders verstehst als eine Fachkraft. Der Profi schaut immer vom Kraftwerk aus!
     
  14. Anzeige

    Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  15. Primut

    Primut

    Dabei seit:
    26. Februar 2008
    Beiträge:
    112
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl.-Ing Umwelttechnik
    Ort:
    Berlin
    Mag sein, dass ich mit dem "dahinter" falschrum lag, aber es liegt ja eigentlich in der Natur der Dinge, dass die kleinere Sicherung eher auch Verbraucherseite und die größere eher auf VNB-Seite liegt.

    Also, wo liegt mein Denkfehler? Wie werden zwei SLS in Reihe selektiv ausgelegt?
     
  16. karo1170

    karo1170

    Dabei seit:
    15. April 2013
    Beiträge:
    1.059
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Ingenieur
    Ort:
    Sachsen
    Es ist zumindest unueblich, SLS in Reihe zu schalten. Vielleicht solltest du mal deinen gesamten Aufbau hinsichtlich Selektivität, Backupschutz u.dgl. überprüfen. Softwaretools wie Simaris, ABBdoc o.a. können da hilfreich sein.
     
Thema:

Auslegung Sicherungsselektivität bei unterschiedlichen Leistungen

Die Seite wird geladen...

Auslegung Sicherungsselektivität bei unterschiedlichen Leistungen - Ähnliche Themen

  1. Leistung Minibagger pro Stunge

    Leistung Minibagger pro Stunge: Hallo zusammen, im Rahmen meines Bauvorhabens möchte ich auf meinem Grundstück einen Graben für eine Entwässerungsleitung ausheben. Das...
  2. Leerrohr - Kabelschutzrohr; Unterschiede

    Leerrohr - Kabelschutzrohr; Unterschiede: Hallo zusammen, im Rahmen unseres Neubaus (Generalunternehmer) haben wir vorab mit dem Elektriker gesprochen. Ich sagte ich möchte gerne in jeden...
  3. Was nun? Leistungen deutlich höher als im Angebot

    Was nun? Leistungen deutlich höher als im Angebot: Hallo zusammen, Wir haben aktuell grosse Probleme mit unserem Gärtner Im August 2016 haben wir mit unserem Gärtner die Aussenanlage besprochen...
  4. unterschiedliche kw Zahl bei ähnichem Kamineinsatz

    unterschiedliche kw Zahl bei ähnichem Kamineinsatz: Hallo zusammen, wir planen einen Kamin in unserem Wohn-/Ess- und Küchenbereich im Neubau. Es soll ein Panoramakamin werden. Es sind zwei Einsätze...
  5. Fliesen auf zwei unterschiedlichen Untergründen

    Fliesen auf zwei unterschiedlichen Untergründen: Hallo! Ich habe eine Wand, die linke Seite ist Ziegelmauerwerk (bisher nicht verputzt) und die rechte Seite der Mauer besteht aus Holz. Ziel...