Badezimmer ohne Fliesen?

Lernt man als "Fachinformatiker" nicht, daß es ne Suchefunktion gibt und wie man die benutzt?

Die gleiche Frage gabs jedenfalls erst kürzlich. (zum wiederholten Mal)

Gruß Lukas

 

Ums Waschbecken herum würde ich 30cm Fliesen machen. Wir haben Putz und manchmal spritzt etwas dreckiges Seifenwasser drauf. Das sieht man dann. Bei reinem Wasser und Putz sehe ich bei Wasserspritzer keine Probleme.
Hinter der Toilette braucht man eigentlich keine Fliesen. Live einer 230V Leitung ohne FI hat da einen Selbstregeleffekt. (oder wer Urea nicht nur als Chreme benutzt, gelb streichen)

 

Haste auch diesen aktuellen gelesen? http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=61400&highlight=tadelakt

Das mit dem "Farbe aufbringen" ist nicht im Sinne von Tadelakt. Farbige Gestaltungsmöglichkeiten gibts aber schon.

Gruß Lukas

 

Das Problem ohne Fliesen liegt in der Haltbarkeit, ich denke es ist in deinem Interesse über 30 Jahre Ruhe zu haben, oder nicht ?
Alle anderen Techniken sind in der Haltbarkeit noch garnicht so richtig getestet oder bewiesen.
Ausserdem muss man ja nicht mehr wie früher alles fliesen, es reicht doch z.B. der Duschbereich, WC und der Waschbeckenbereich.
Man kannn sehr viel machen, mit großen Fliesen und sehr kleinen Fugen.

 

ich mag fliesen auch nicht.
dusche hab ich gefliest.
über dem waschbecken eine reihe.
hinter der wc- schüssel 3 reihen.
das wars dann auch schon.

alltagstauglich?
man(n) muß halt mal wieder streichen.
gemütlicher schauts jedenfalls aus, als
diese übliche badezimmer schlachthof-atmosphäre.

 

Ob das gemütlicher aussieht...




... darf jeder für sich entscheiden.

 

Da fehlt ein Spritzschutz zur Toilette!
Und wenn der noch nachträglich eingebaut wird,
kanns fürs linke Bein ein bißchen eng werden.Ich halts für falsch geplant.

 

Ist eben auch wieder nur ein nicht funktionstüchtiges Ausstellungs-"Bad"...!

 

Sucht man im Netz Bilder zu "Tadelakt", erscheinen viele Beispiele, die mir nicht gefallen wollen. Das war nur eines davon.
Das Material finde ich aber schon faszinierend.

 

nee, für mich nicht.
da könnte man sich morgens auf der wc- schüssel
sitzend direkt den kopf waschen.
funktional mag das sein, aber nicht gemütlich...

 

Tadelakt ist in Nordafrika eine sehr alte Handwerkskunst, also Langzeiterfahrungen damit sind ausreichend vorhanden.

Und wenn man sich auf diesem Klo den Kopf wäscht, sind die Füße als Kolateralschaden gleich mitgereinigt.

 

Diese "Langzeiterfahrungen" haben aber einen begrenzten Wert, wenn sie auf heutige mitteleuropäische Bauweisen treffen.
Zur Adaption ist schon etwas Hirnen nötig.

Gruß Lukas

 

Daqs nötige Hirn und die Beschäftigung mit der Materie "Tadelakt" setze ich bei einem Putzer voraus, der das anbietet.

 

Was Du so alles voraussetzt...
Bestimmt auch, daß sich ein BP seines Amtes würdig verhält und nicht Guttenbergsche Salamitaktik zeigt.

Gruß Lukas

 

bals haben die fliesenleger keine arbeit mehr, so ein mist , hinterm wc und waschbecken keine fliesen !

 

auf die idee mit fliesen hinter dem wc,
hatte mich auch nur ein bekannter gebracht.

die begründung:
"deine zwerginnen, bringen sicher mal ihre
freunde mit nach hause und die rotznasen werden vermutlich
im stehen pinkeln."

konnte ich nachvollziehen.....

 

Oder aber nach einem neben das Klo reihert

Bei uns wird auch nur hinter WC, Waschbecken, Dusch und Wannenbereich gefliest.

 

Quatsch, ist alles eine Frage des Quadratmeterpreises. :-)

Operis