Bodenplatte in Feldsteinscheune

Also bei so einer Umbaumaßnahme sind die Fragen ob bewehrte Bopla und Fundamente noch die geringsten Planungsfragen/ -probleme.

Hier sind doch zig andere Details und Ausführungsfragen zu klären... Gibt doch bestimmt jemanden, der da was zu Papier bringt?!

 

@scheunenharald:

Wollt Ihr das Do-it-yourself-mäßig in Eigenleistung machen oder wie habt Ihr Euch das vorgestellt ??

 

Wo kommt das Gefälle in der Scheune her?

Gewollt? Ungewollt, schlecht gebaut? Oder Setzungen? Das würde ich mal vor allem anderen klären (lassen).

 

vermutlich vom Pflasterer damit Wasser sich einigermaßen geordnet in der Scheune sammelt

 

ja!

es soll zwar noch die möglichkeit geben, streifenfundamente unbewehrt auszuführen. hierfür sind aber bestimmte kriterien einzuhalten - nachweis unbedingt durch statiker erforderlich. wird aber so gut wie nicht mehr gemacht, ausser vielleicht bei gartenhäuschen.

ganz schlechte voraussetzungen! fachmann mit sachverstand einkaufen!
http://www.ak-brandenburg.de/mitgliedersuche.html

konnte man "pisse" nicht netter benennen? journalisten und volkswirten fällt da bestimmt ein vernünftiges synonym ein.

schwarz

p.s.: da fehlt nur noch ein lehrer.

 

Bei den Streifenfundamenten ist eine Statik notwendig, weil dabei die Standsicherheit relevant ist, und somit Menschenleben auf dem Spiel stehen. Natürlich kann die Statik auch ergebn, dass es ohne Bewehrung geht (selten, auch eine Frage ob sinnvoll).

Die 8 cm Bodenplatte unter dem Estrich kann man konstruktiv Bewehren, wenn sie statisch keine Funktion hat. Dafür kann man Stahlfasern verwenden, die sind im Beton und können mit gepumpt werden. Verarbeitung wie normaler Beton. Einfach mal den Statiker darauf ansprechen. Verkauft jedes Betonwerk.

 

Falls es kein Schwarzbau ist, gibt es in Brandenburg einen Prüfstatiker und somit auch einen Statiker, außerdem einen Objektplaner, der für die Ausführungsplanung verantwortlich ist. Die sollten mit ihren Vorortkenntnissen doch am besten wissen, welche Lösung vernünftig in Eigenleistung herzustellen ist.

 

(siehe beitrag #1)

unter umständen war in den auflagen zur baugenehmigung die beibringung von statik und prüfstatik vor baubeginn als aufschiebende bedingung enthalten. kennen brandenburgs verfahren jetzt nicht genau genug, will nicht nachsehen und spekuliere deswegen mal.

persönlich habe ich diesen verdacht. es wird, vielleicht auch aus rechtlicher unkenntnis, jetzt eben einfach mal so selbst gemacht. schließlich scheint geld wohl auch etwas knapp zu sein und an fachlicher betreuung wird ja meist zuerst gespart.

???

schwarz

 

Einzig sinnvolle Lösung: In die Tasche greifen, Architekt einkaufen und bezahlen. Der sortiert dann alle Fragen und beantwortet sie.
Und hält dafür den Kopf hin, wenn dann nach seinen Anweisungen und Detailzeichnungen gebaut wurde und es gibt Schäden muß er dafür gerade stehen...

Bringt im Endeffekt mehr als es kostet

 

Nein, ohne Prüfbericht ist die Baugenehmigung schwebend unwirksam und es darf nicht mit dem Bau begonnen werden.

 

@ traut

doch, bei uns (hessen, habe doch geschrieben, dass ich nicht weiss wie die bbler das nennen) heißt das halt im sprachgebrauch so : aufschiebende bedingung

d.s.h.: baugenehmigung wird quasi unter dem vorbehalt erteilt, dass der standsicherheitsnachweis spätestens (!) mit der meldung zum baubeginn in geprüfter fassung miteingereicht wird. selbiges bei uns möglich mit lüftungsgesuch, entwässerung, enev, schallschutz. übliches vorgehen z.b. bei sonderbauten.

schwarz

 

Die Frage kam aber nicht aus Hessen. Und in Bbg gibt es ohne Prüfbericht keine Baufreigabe, sondern nur eine schwebend unwirksame Baugen., mit der aber noch nicht gebaut werden darf, auch keine Erdarbeiten.

 

letzten endes geht es doch wohl ums gleiche:

nix baue dürfe, weil nix statik da und auch nix prüfi-prüfi ist.

gute nacht.

 

Ja, klar...im Nachhinein kann man dann alles selber machen. Glaub mir...viele Dinge erscheinen mal auf den ersten Eindruck trivial; aber als Fachfremder denkt man teilweise an die grundlegenden Planungsdinge nicht und vieles ist weitaus kniffliger zu planen als es das fertige Ergebnis nachher vermuten läßt.

Ja, auch ein Planer plant mal beim 'ersten Schuss' was "Schwachsinniges". Wird dann halt besprochen und vom Planer im weiteren Planungsprozess korrigiert. Das ist Leben.

 

Und der Bauleiter dieses Unterfangens ist sich sicher, daß er die Voraussetzungen erfüllt, die die Landesbauordnung Brandenburg an ihn stellt?
http://www.rb-architekten.de/05_pdf/LBO_Brandenburg.pdf
Sachkunde... Erfahrung...?

 

Und dann den Bauleiter geben?

und das alles ohne geprüfte Statik, keine Abnahmen vom Prüfing? Das ist Bauen ohne Genehmigung!

Wer hat das berechnet?

Was sagt die Statische Berechnung?

Aber mit die wichtigsten! Wenn die Gründung nix taugt, brauchst Du Dir über gelöschten oder ungelöschten Kalk keine Gedanken mehr zu machen.

Ich höre die Lehmsteine bis zu mir schnaufen.

Wer hat das gehießen?

Nicht zum Untergrund, dazu braucht man ein Baugrundgutachten. Alle statisch relevanten Bauteile sind nachzuweisen.

Das ist sicherlich skurril für einen Bauleiter, dass er die Baugenehmigung nicht kennt.

Unsinn

Ob er sich sicher ist oder nicht: der/die Objektplaner(in) befindet sich gerade auf sehr dünnem Eis, falls er/sie vom Baubeginn wissen.

Auch im eigenem Interesse solltet Ihr Euch schleunigst Fachkunde einkaufen, sonst habt Ihr möglicherweise ganz schnell Euer Geld verbrannt.