BP-Katastrophe

Super Link! Und so schön farbenprächtig! Also doch alles nicht sooo schlimm

Im Ernst.... es ist eine wohl einzigartige Katastrophe´. So hilflos war der Mensch wohl lange nicht mehr, wenn überhaupt jemals.

 

So sieht das also aus
soviel Druck scheint das garnicht zu sein.
Wie das Auge täuscht.

 

Ich fürchte das liegt an Deinem Monitor. Oder weiß jemand wie dick das Rohr ist?

Gruß Lukas

 

Es ist eigentlich eine Riesensauerei, dass bei solchen Vorhaben nicht das Worst Case Szenario mitgeplant werden muss. Die sind nicht hilflos, die sind einfach nicht vorbereitet - aber Hauptsache, die Gewinne sind vorher auch so gesprudelt

 

Genau! Der BP-Boss hat kürzlich beruhigt, dass es im Verhältnis zur Wassermenge des Golfs von Mexiko eine verschwindend geringe Menge Öl sei und sich die schon irgendwie unbedenklich vermischen würde.

 

Was da so als Erfolg verkauft wird.
http://video.web.de/watch/7568979
Da wird das was raussprudelt mal schnell umbenannt und ist nun nur noch Bohrschlamm.

Gruß Lukas

 

die sind gut vorbereitet, sehr gut sogar.

.. so, wie bei einer raffinerieexplosion mit 15 toten, wenn ein paar jahre zuvor
festgestellt wird, die entschädigungszahlungen sind billiger als die erforderlichen
schutznassnahmen...

.. so, wie bei einer tankerhavarie, wenn der buchwert der schwimmenden
schrotthaufen und die zahl der besatzungsmitglieder klein gehalten werden
(zur erinnerung: Exxon Valdez)

wo läuft eigentlich der wettbewerb für den neuen namen von BP?
wer es schafft, durch umbenennung von BP deren jetzigen leistungen
vergessen zu machen, bekommt ein lebenslängliches öl-abo.
oder war´s ein rohöl-abo .. für selbstabholer?

 

Da gab`s doch auch von Seiten russischer Ölexperten einen interessanten Vorschlag zur Abhilfe.

 

hallo hausfrau

du glaubst doch wohl nicht, das der ami sich vom russe was sagen läst,
wer mit einem schweineteuren tintenstift ins all fliegt ,wo die anderen einen bleistift nehmen ,der hat es doch wohl drauf , oder

 

an sniper

Als Hausfrau ist man schon mal leichtgläubig, nicht nur beim Bauen.
Aber war`s nicht so, dass der Vorschlag, das Loch mit einer kleinen Atombombe zu schließen, ernst gemeint war?

 

Bestimmt war das ernst gemeint. Warum auch nicht? Hier wärs vielleicht mal zum Guten gewesen. Im schlimmsten Falle hätte es funktioniert.
Bombe aus Atom klingt aber soooo schlimmmm. Was meinste wie die Mistdinger getestet werden oder wurden? Unterirdisch oder unter Wasser. Gut, ganz früher sogar oberirdisch und noch mit Zuschauern.

Gruß Lukas

 

Ich habe nur eine Frage: Was sagt denn der Planer dazu?
@Atombombenfans: Hier im Forum bitte keine DIY Anleitungen.

 

Wozu auch? Die Anleitung gibts ja bei den Russen.
Jetzt ist wohl "Kursk andersrum"
Die Planer warnten wohl schon vorher...http://www.sueddeutsche.de/wissen/o...iko-bp-scheitert-mit-aktion-top-kill-1.951760

Gruß Lukas

 

Wenn es nicht so zum heulen wär, könnte man jetzt sagen: Das Öl reicht für `ne Zeit lang..........