Druckfestigkeit XPS unter Bodenplatte

Diskutiere Druckfestigkeit XPS unter Bodenplatte im Architektur Allgemein Forum im Bereich Architektur; wir haben grad ein Problem mit unserem Statiker / Ausführendem Unternehmen für die Bopla/Dämmung darunter: Eckdaten: EFH 12,5 x 10 Poroton T8...

  1. #1 wuselklaus, 20.10.2011
    wuselklaus

    wuselklaus

    Dabei seit:
    30.12.2009
    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Netzwerk IT
    Ort:
    NRW
    wir haben grad ein Problem mit unserem Statiker / Ausführendem Unternehmen für die Bopla/Dämmung darunter:

    Eckdaten:
    EFH 12,5 x 10 Poroton T8 49cm, Keller (gemauert mit T8), EG, 1 OG, Satteldach 24 Grad.

    Untergrund Fels (Sandstein) in einigen Bereichen verwittert, lt. Bodengutachten zeitweise anstehendes Sickerwasser - in der Baugrube versickern auch größere Regenmengen aber extrem schnell

    Aufbau:
    "wenige cm" Schotter 0-32 zum Einebnen
    Sauberkeitsschicht Magerbeton ca. 7cm
    Resitrix-EPDM/Bitumenfolie
    XPS 120 mm
    Bopla 23cm
    Decke 1: 18cm
    Decke 2: 18cm
    Innenwände: 24 und 17,5
    Dach: Ziegel ca. 190 qm
    Überstand der Außenmauern über Bopla: 8cm
    kein Swimming-Pool oder dergleichen im Keller!

    Rohbauhöhen: Keller 2,30, EG: 2,70, 1OG: ca. 1,60m Drempelhöhe


    Der Statiker hat für das Dämmaterial unter der Bopla nun die Vorgabe gemacht:"die maximale Pressung beträgt ca. 210 kN/m², oder 0,21 MN/m² oder 0,0021 N/mm²"

    Wenn man nun einen Blick in die Datenblätter der XPS-Hersteller wirft, finden sich dort zwei Angaben:
    - Druckspannung bei 10% und
    - Dauerdruckfestigkeit auf 50 Jahre

    Das Problem, das wir nun haben ist, dass das ausführende Unternehmen sich auf den ersten Wert beziehen möchte (dann würde XPS 300 reichen), wir aber aus der statischen Vorgabe den Wert für die Dauerdruckfestigkeit herauslesen. Den Statiker habe ich schon darauf angesprochen - er sieht das auch so. Nun kommt aber noch hinzu, dass auch die Dämmstoffhändler wohl in der Mehrzahl Zweifel äußern und davon ausgehen, der Statiker müsse sich verrechnet haben(habe selbst mit zweien telefoniert).

    Tenor: "Das wäre das erste EFH für das wir XPS liefern, bei dem XPS 300 nicht ausreicht."

    Mit dem Statiker haben wir leider diverse Probleme: es waren schon viele Fehler in der Statik (es wurden diverse Pläne des Planers nicht beachtet). Soweit ich das einschätzen kann aber nicht, weil er fachlich schlecht ist, sondern weil er verm. zu viele Projekte betreut und viele Aufgaben auch deligiert. Diesen Wert hat er aber nach eigener Aussage selbst errechnet und meint auch dort keinen Fehler gemacht zu haben.

    Wenn ich das weiterdenke würde das ja dann evtl. bedeuten, dass in der Baupraxis der größte Teil der Bauunternehmer bei der Auswahl des Dämmmaterials dasjenige mit nicht ausreichener Belastbarkeit verwendet.

    Oder kann jemand anhand der Eckdaten grob überschlagen ob unser Statiker nicht doch irgendwo einen groben Fehler in seiner Berechnung haben muß?

    Unseren Planer habe ich momentan auch leicht verunsichert. Der Hersteller meint, ich solle doch das Material vom Statiker gemäß Datenblatt absegnen lassen - kann ich machen, dadurch würde dann aber ein möglicher Rechenfehler auch nicht aufgedeckt.

    Wenn der Statiker richtig liegt bräuchten wir XPS700 - nur das liegt bei der Dauerdruckfestigkeit über 210 kPa/qm.
     
  2. #2 ralf9000, 20.10.2011
    ralf9000

    ralf9000

    Dabei seit:
    22.10.2010
    Beiträge:
    1.237
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Physiker
    Ort:
    NRW
    Bei uns hat 300er auch nicht ausgereicht, allerdings hat der Statiker die Positionen identifiziert und dort wurde gezielt wenige XPS-Platten mit höherer Druckfestigung verlegt.
    Bestimmt nicht, denn KPa ist ja schon kN/m². :winken
     
  3. chf01

    chf01

    Dabei seit:
    13.12.2010
    Beiträge:
    451
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Informatiker
    Ort:
    Ingolstadt
    Der Wert kommt mir schon auch extrem hoch vor.

    Mir hat unser Statiker als Richtwert gesagt: "Ein EFH wiegt ca. eine Tonne pro Quadratmeter". Ich hab das dann für unser Haus mal grob nachgerechnet, da ist das auch gut hingekommen.

    210 KN (21 Tonnen) pro m2 könnte ich mir höchstens unter einer Einzelstütze (in Kombination mit einer weichen Bodenplatte/schlechter Lastverteilung) vorstellen, dann wär's aber wohl auch übertrieben, deshalb für's komplette Haus die hoch-druckfeste Dämmung zu verwenden.

    Oder das sind Spitzen, die durch fehlerhafte Konfiguration eines FE-Programmes entstanden sind?

    (Vorsicht Halbwissen, mich würds interessieren, was ein Statiker dazu meint)

    Gruß,
    Christian
     
  4. #4 wuselklaus, 20.10.2011
    wuselklaus

    wuselklaus

    Dabei seit:
    30.12.2009
    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Netzwerk IT
    Ort:
    NRW
    ... ja ja - da ist ein /qm zuviel reingerutscht.

    Hat denn dann bei Dir für die Bereiche mit höherer Belastung das 500-ter XPS ausgereicht? Dann Wäre das Ergebnis unseres Statikers für mich immer noch nicht nachvollziehbar. Hatte evtl. ein Statiker hier im Forum einen Tipp / eine Einschätzung?
     
  5. #5 ralf9000, 20.10.2011
    ralf9000

    ralf9000

    Dabei seit:
    22.10.2010
    Beiträge:
    1.237
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Physiker
    Ort:
    NRW
    Unser Haus hat in den unteren beiden Etagen ganz wenig Innenwände, die Last des Hauses wird hier über die Aussenwände und dann drei fast in der Mitte des Hauses angeordnete Säulen abgefangen. Unter diesen 3 Säulen im Abstand von ca. 1m gab es dann unter einer 25cm-BoPla eine 500er Dämmung mit ca. 1,5 x 4m Fläche. Der Rest war 300er.
     
  6. #6 Pruefhammer, 21.10.2011
    Pruefhammer

    Pruefhammer

    Dabei seit:
    26.07.2011
    Beiträge:
    1.312
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    techn. Angestellter
    Ort:
    Düren
    evtl. bei einer Hüpfburg, aber ein z.B. 100qm Haus: nehmen wir mal nur Bopla und zwei Decken, je 0,2m stark mit 100qm. Macht pro "Betonschicht" 20Kubikmeter mal etwa 2,5t/m3 für den Beton sind schon 150t, dazu kommen Wände, Estrich usw. Das wären in diesem Beispielfall schon deutlich über 200t, bei einem Bau mit Keller, EG, OG und DG noch mehr, daher sind 1t/qm wohl in vielen Fällen viel zu wenig.
     
  7. chf01

    chf01

    Dabei seit:
    13.12.2010
    Beiträge:
    451
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Informatiker
    Ort:
    Ingolstadt
    [ ] m2 Geschossfläche hab ich gemeint. Sonst würde man ja den gleichen Wert für ein nicht unterkellertes Bungalow wie für Haus mit 2 Vollgeschossen + Keller verwenden.
     
  8. Uwe!

    Uwe!

    Dabei seit:
    04.01.2006
    Beiträge:
    2.445
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Industriekaufmann
    Ort:
    -
    Läuft man da nicht Gefahr, dass sich das unterscheidlich presst und zu Rissen führt?
     
  9. #9 wuselklaus, 21.10.2011
    wuselklaus

    wuselklaus

    Dabei seit:
    30.12.2009
    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Netzwerk IT
    Ort:
    NRW
    ... evtl. wird ja auch grade dadurch eine gleichmäßigere Pressung erreich als wenn man überall identisches XPS verwendet?!
     
  10. #10 ralf9000, 21.10.2011
    ralf9000

    ralf9000

    Dabei seit:
    22.10.2010
    Beiträge:
    1.237
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Physiker
    Ort:
    NRW
    Genau das hat der Statiker gerechnet, um überall die gleiche Stauchung des Materials zu erhalten, daraus resultierte der "Fleck" mit 500er Material. Bei durchgehend 300er Material wäre dieser Bereich zu stark gestaucht geworden und hätte zuviel Biegung auf die Bodenplatte verursacht. Sind tolle Finite-Elemente-Rechnungen mit eindrucksvollen Grafiken.
    Jo, deshalb ist diese Aussage genau richtig! :28:
     
  11. PeMu

    PeMu

    Dabei seit:
    13.01.2004
    Beiträge:
    5.636
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauingenieur
    Ort:
    Kornwestheim
    Benutzertitelzusatz:
    Nachdenken kostet extra.
    Hmm das entwickelt sich zu Laie berät Laie mit gesundem Halbwissen. -> kommt in den Heimwerkerbereich.

    Das mußte sein, denn wenn man nicht weiß, worum es geht, was hier wie berechnet wird und welche Angaben mit was zusammenhängen - Schuster bleib bei deinen Leisten.

    EFH und 210 kN/m² hat was von Bodenpressungen unter Fundamenten.
    Kommt das bei einer tragenden Bodenplatte vor - kann man aus Erfahrung raten, aber nix Genaues weiß man nicht.

    Ergo: Wo gehört der Wert überhaupt hin?
    Was ist für eine Gründung gegeben
    - Fundamente, konstruktive Bodenplatte
    - tragende Bodenplatte normal
    - Bodenplatte verkorkst mit Mischmasch tragenden Fundamentstreifen
    - tragende Bodenplatte hat sich so ergeben durch unbedachten Ansatz eines Felsuntergrundes ...
    - ...

    - ohne Nachdenken Wechselspiel Dämmung, Boden, Kantenpressungen...


    -> nun soll man hier Online bei dürfter Infolage eine Statik auseinander nehmen, oder wie stellt man sich das vor?
     
  12. #12 wuselklaus, 26.10.2011
    wuselklaus

    wuselklaus

    Dabei seit:
    30.12.2009
    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Netzwerk IT
    Ort:
    NRW
    in diesem Falle sicherlich besser als "keiner berät Laie mit gesundem Halbwissen".
    Bevor die Bemerkung "wo ist der Planer" auftaucht: Im Urlaub, den er sich sicher verdient hat.

    bin mir nicht sicher, dass unser Statiker das immer so recht weiß - bei den Dokumenten bzgl. statischer Detaillösungen die unser Planer und ich ihm zusenden mußten um einige Dinge sinnvoller zu berechnen.
    Dieser Spruch erschließt sich meinen Hirnwindungen nicht.
    Dito dieser Spruch: Würde ich gern tun - und tue ich auch bei den Beteiligten, bei denen ich das Vertrauen gewonnen habe, dass sie ihre Arbeit mit einem Mindestmaß an Engagement und Sorgfalt ausführen.

    ... aha - da kommt ja auch was inhaltliches (ist doch schon mal nicht schlecht:28:)

    Das wüßten wir auch gerne: In den ca. 1,5kg Statik habe ich die Angabe jedenfalls noch nicht gefunden - wenn ich und unser Planer nix übersehen haben, hat der Statiker diesen Wert nur als email rausgeschickt.

    Aus dieser Liste würde ich wählen:"tragende Bodenplatte normal" - wobei ich nicht überblicke, was "normal" und was "unnormal" ist.
    In der Statik steht: "Die Gründung erfolgt auf felsigem Gelände. Da die Dämmung unter der Bopla angeordnet ist wurde für die Bemessung der Bopla eine elastische Bettung von 45MN/m^3 angesetzt, welches einem sehr festen Baugrund entspricht."

    Ich bin mir nicht sicher, ob dieses Nachdenken bei unserem Statiker hinreichend passiert ist - dafür haben unser Planer und ich schon zu viele Fehler bzw. schlechte Lösungen in der Statik gefunden - so an die 20.

    Überhaupt nicht! Es geht lediglich um ein paar Hinweise, was ich gezielt bei meinem nächste Telefonat mit unserem Statiker nachfragen/anregen könnte - der Hiweis bzgl. XPS unterschiedlicher Belastbarkeit war schon mal ganz gut:
    Das würde er wohl machen.
     
  13. #13 C. Schwarze, 26.10.2011
    C. Schwarze

    C. Schwarze

    Dabei seit:
    14.05.2002
    Beiträge:
    1.523
    Zustimmungen:
    16
    Ort:
    NRW
    mal ehrlich, merkt ihrs es noch?

    lese mit Keller, lese 120mm Dämmung...23 Bopla. = Fazit: jemand mit zuviel Geld und auf der anderen Seite "Hurra" ich kann hier verdienen.

    In der Annahme das im Erdreich eine konstante Temparatur herrscht +/- 6-8 Grad...da wurschtelt sich also die Energie durch die Dämmung und "heizt" oder kühlt die Bopla auf.
    Währen im Keller irgendwann mal geheizt wird, und die Heizwärme mal eben hochsteigt. Das heist auf dem Boden bleibts eh kühler.

    Und für die paar Grad Celsius den Aufwand? :irre


    Und wenn, dann Dämmung bleibt Dämmung und Lasabtragung bleibt Lastabtragung. Dämmung für 1/3 des Preiss unterm Estrich und gut ist.

    Schreibfehler könnt ihr behalten.
     
  14. #14 wuselklaus, 27.10.2011
    wuselklaus

    wuselklaus

    Dabei seit:
    30.12.2009
    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Netzwerk IT
    Ort:
    NRW
    Der Tipp mit dem Unterschiedlichen XPS hat nach Rücksprache mit dem Statiker (nun hat er sich echt mal Mühe gegeben) zu EUR 1600,- Einsparung geführt: Von dem XPS 700 brauchen wir wohl nun genau 5 Platten, dann einen "Ring" 500-ter unter die Ausßenmauern und in der Fläche 300-ter.

    Ansonsten sind wir hier im Forum mit Dämmung unter der Bodenplatte (auch mit 120mm) wirklich nicht alleine. Wenn man sich mal in höhere Dämmregionen hineinbeweg, dann steigen halt auch die prozentualen Verluste durch das Kellerfundament.

    Und die Diskussion bzgl. Kosten gab es hier schon häufiger - ist m.E. nicht so wild, wenn man an anderer Stelle sinnvoll spart: Kein Estrich im Keller, Sichtmauerwerk in den Nutzräumen.
     
Thema: Druckfestigkeit XPS unter Bodenplatte
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. xps dämmung druckfestigkeit

    ,
  2. druckfestigkeit dämmung unter bodenplatte

    ,
  3. druckfestigkeit xps

    ,
  4. xps dämmung unter bodenplatte,
  5. dämmung unter bodenplatte druckfestigkeit,
  6. bettung xps,
  7. xps unter bodenplatte,
  8. druckfestigkeit dämmung unten bodenplatte,
  9. xps platten unter pool,
  10. plättli belastbar auf xps,
  11. boden belastbar xps,
  12. XPS - Dämmung Druckfestigkeit,
  13. perimeterdämmung festigkeit,
  14. druckfestigkeit 250 kpa beton,
  15. bodenplatte Druckbelastungaprüfung,
  16. welche druckfestigkeit xps,
  17. bodenplatte druckfestigkeit,
  18. perimeterdaemung druckbelastung,
  19. xps dauerdruckfestigkeit 250 kN/m,
  20. dämmung unter bodenplatte,
  21. 300er perimeterdämmung,
  22. perimeterdämmung unter bodenplatte Druckfestigkeit,
  23. druckfestigkeit styropur,
  24. styrodur druckfestigkeit einfamilienhaus,
  25. dauerdruckfestigkeit 250KN/m² dämmung
Die Seite wird geladen...

Druckfestigkeit XPS unter Bodenplatte - Ähnliche Themen

  1. Druckfestigkeit Dämmung unter Estrich

    Druckfestigkeit Dämmung unter Estrich: Hallo zusammen, ich habe mal eine Frage bezüglich der Druckfestigkeit der Dämmung unter dem Estrich. Wir planen ein genunde Ausgleichsschüttung...
  2. Druckfestigkeit von Poroton

    Druckfestigkeit von Poroton: Unser Haus wurde vor 28 Jahren laut Baubeschrieb mit einer Außenwand aus 30 cm Porotonsteinen - ich vermute Hochlochziegel - gebaut. Jetzt sollen...
  3. Druckfestigkeit von Mineralputz Super Lupp

    Druckfestigkeit von Mineralputz Super Lupp: Hallo in die Runde, wir bräuchten mal Eurere Meinung. Wir haben einen Neubau der vor ca. 2 1/2 Jahren fertiggestellt wurde. Beim Mauerwerk...
  4. Druckfestigkeit im EFH

    Druckfestigkeit im EFH: Hallo, hab aktuell zwei Angebote vorliegen... Eines mit CAF-C25/F5 und eines mit C20. Der härtere ist ja der C25. Ist der auch notwendig in...
  5. Druckfestigkeit Bodenplattendämmung

    Druckfestigkeit Bodenplattendämmung: Hallo, ich habe eine Frage bzgl. der Druckfestigkeit des Dämmmaterials unter einer Bodenplatte. Es handelt sich um ein Reihenhaus,...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden