Freihängende Decke mit GK-beplankung - Schallschutz

Hallo, einmal eine Frage nach Liks oder Hinweisen:

Gibt es eine saubere Möglichkeit, eine freitragende Decke z.B. C-Profile mit 1-2 Lagen GK beplankt, so an den Seitenwänden zu verankern, dass sie schalltechnisch sauber entkoppelt ist (und bringt das was zur Erhöhung des Schallschutzes einer Bestandsdecke?)

In den Musterzeichnungen z.B. bei Rigips habe ich nur direkte Verschraubungen gefunden, wobei es mir eigentlich als einfach erscheint, hier ein Entkoppelelement dazwischenzuhängen.

(Grobes Beispiel: Winkel an die Wand scharuben, C-Profil mit metrischer Schraube an den Winkel scharuben, mit Gummienippeln um die Schraube, d.h. keine direkte Berührung zwischen Schraube / Schraubenkopf mit Winkel und C-Profil sowie keine direkte Berührung zwischen C-Profil und Winkel. )

 

Nun, danke für die Antwort.
Meine Idee war es statt einer elastischen Abhängung ein elasches Lager an der Wand zu haben, und so dem Schall den Weg noch länger zu machen.

 

Nun, die Rigips Standardvorgaben gehen bei Doppelbeplankung bis etwa 5m.
Beim Durchlesen hatte ich dann nach Schallschutz gesucht, da der Aufbau Bauphysikalisch mit einer entkoppelnden Aufhängung eigentlich für sowas prädestiniert sein müsste, bin aber nicht fündig geworden.
Wäre ansonsten gegenüber der klassisch abgehängten Variante eine Variante zum im Hinterkopf behalten (Kombination viel Haustechnik über der abgehängten Decke + Schallschutz). Daher der Thread.

 

Nun, dann sind wir in diesem Fred schon mal 2 mit dem gleichen Standpunkt, die auf nen Dritten warten, der weiss wo's sowas gibt, oder sagen kann, warums das nicht gibt....

 

Ja, das kann ich bei Bedarf dann selbst rechnen.
(Amplitude in Deckenmitte sicher eher grösser als im Wandbereich im Stockwerk darunter... für genaueres müsste ich dann wirklich rechnen. Gibt's ein Produkt, gibts aber wahrscheinlich auch schon Messwerte dazu - die im zweifel noch besser sind als eine Rechnung, die nur bestimmte Effekte berückscihtigt)

Mir geht es ja darum, ob es ein entsprechendes Produkt gibt, das ich nur nicht gefunden habe...
Oder ob ich der Erste bin, dem das aufgefallen ist, oder ob jemand von mir übersehene Gründe kennt, das doch nciht zu machen.

 

Hmm - dass die Schwingungsamplitude der Bestandsdecke als Durchhängamplitude der GK-Decke gelesen werden kann

Das mit den Abhängern würde ich trotz entkopplung gerne vermeiden - da zwingend in diese eine höhere Schalleistung eingekoppelt würde. (bei gleicher Dämpfungsgüte des Wandauflagers und der Abhänger hätte damit eine Decke ohne Abhänger die Nase um etliche dB vorne bei den gegebenen Rahmenbedingungen für die ich überlege)

Das mit Nageldübel und Trennwandband muss ich mir mal anschauen.

Kann sein dass das im Trockenbau so klar ist, dass man es in den Details und den Bildern einfach weggelassen hat - so wie ich die sehe, ist dort das Auflage-L-Profil direkt auf die wand gedübelt.

 

Ach ja, sehe gerade - fataler Fehler in der Threadüberschrift - sollte freitragend nicht freihängend sein - freihängend ist ja gerade nicht das gesuchte

Mea culpa...

 

Nun, weil das Rechnen aufwändiger ist, wäre mir ein passendes Produkt schon lieber.
Ansonsten Modellieren und Rechnen mit open Foam, allerdings ist der notwendige Solver noch experimental, also sind Debugsessions zu erwarten.

In der Decke sollte die Welle wohl eher Transversal sein, in der Wand dann Longitudinal, soweit es Trittschall angeht. In der freitragenden Decke wärs dann wieder eher transversal.

Ob das Dämpfungselement in der gleichen Amplitudenrichtung liegt oder nicht hängt vom Einbauort bei der Wandmontage ab.

Bei Position zwischen Wand und L-Profil wie von Peeder beschrieben wäre die übertragung eher transversal, bei der Positionierung zwischen L-Profil und C-Profil wie ich es in der Vorstellung hatte, eher longitudinal, also wieder so wie beim Abhänger.

Und 1dB beim Gesamtpegel für ein paar Euro Materialkosten wäre auch schon was - beim aktuellen Anwendungsfall konnts auch mehr werden, da die Nebenwege um Grössenordnungen besser liegen als die direkte Übertragung.