Fußbodenheizung - welcher Belag ???

Parkett "Klassisch"? (Oft mit Fugen...)
Oder Laminat? (Meist Problemlos)

Langt die Raumhöhe für den dickeren Boden? Und die anderen Anschlüsse?

 

nicht alles was gebaut werden kann

macht in der Nutzung auch Sinn!

Das vorab gestellt einige Infos.
Man kann auch über einer FBH ein Parkett verlegen.
Das Parkett sollte mit dem Estrich verklebt werden, um nicht ansonsten durch die "stehende Luftschicht" einen noch schlechteren Wärmedurchgang zu erreichen.
Wenn nicht kontinuierlich temperiert/ geheizt wird, wer macht das heute schon noch, dann tritt bei einigen Holzarten, z.B. Buche, Eiche rustikal ..., der Effekt Fugenbildung verstärkt auf.

Ich persönlich würde Parkett nicht in Zusammenhang mit FBH verlegen. Die macht eigentlich nur Sinn in Verbindung mit mineralischem Bodenbelag im Bad oder evtl. Küche.

Das Wohnzimmer bekommt man doch auch anders warm, Kamin, Kachelofen oder einfach HK ..., würde ich meinen.

 

Nicht verrückt machen lassen,

entscheidend ist der Wärmedurchlasswiderstand. Geht in eine Parkettausstellung eines Parkettlegemeisters und lasst euch darüber aufklären. Auch die alte Aussage, dass Buche nicht auf FBH Sinn macht, stimmt heute nicht mehr, da es mittlerweile behandelte Buche gibt, wo die Fugenbildung deutlich minimiert ist.
Fugenbildung tritt auch nur dann in verstärktem Maß auf, wenn die Luftfeuchtigkeit nicht passt, also zu trockene Luft herrscht. Deshalb im Winter für Feuchtigkeit sorgen über Pflanzen oder Luftbefeuchter jeglicher Art.

mfg
OM

 

etwas "Angst" ist

manchmal hilfreich.

So wie ich die Frage verstanden habe, gehts Jogi darum was generell sinnvoll ist und nicht was machbar ist.
Deshalb sage ich es nochmal - nicht alles was möglich ist, macht auch in der Nutzung Sinn.
Wenn jemand den Parkettlegemeister fragt, ob Parkett auf FBH funktioniert, dann ist es für Ihn schon ziemlich schwer, objektiv die Frage nach der jeweiligen Sinnhaftigkeit zu beantworten(war ja auch nicht gefragt ).

Holz "fühlt" sich von Natur aus "warm" an, eben weil die Körperwärme schlechter abgeleitet wird als z.B. bei Fliesen.
Ist die Umgebung angenehm warm, muss ich den Boden nicht zusätzlich wärmen bzw. über den Boden heizen, dass ist der Hintergrund der oben angeführten Überlegung.

Weil Holz also einen schlechten Wärmedurchlass(also hohen Wärmedurchlasswiderstand) hat, genauso wie stehende Luftschichten, deshalb der Hinweis wenn schon denn schon mit dem Untergrund verkleben.

 

Absolute Übereinstimmung mit Jetter bzgl. der Verklebung. Hatte ich vergessen, zu erwähnen.
Apropos Widerstand: Dieser ist „eigentlich“ nur beim erstmaligen Aufheizen interessant, denn wenn das Material auf der FBH erst mal „auf Temperatur“ ist, ist es für die Behaglichkeit relativ unerheblich, welchen Wärmedurchlasswiderstand es hat.

Nur so am Rande: Es gibt durchaus auch Natursteine/Fliesen (ich weiß allerdings nicht mehr, welche das waren), die einen höheren Wärmedurchlasswiderstand haben als Parkett. Dies nur am Rande bemerkt zu Aussagen wie „Parkett auf FBH ist sch.., es gibt nichts besseres als Fliesen.“

mfg
OM

 

auch richtig

Das ist richtig, der Wärmedurchlasswiderstand spielt natürlich nur bei Temeraturveränderungen eine Rolle!
Bei ständig gleichen Verhältnissen ist er dagegen weniger interessant.

Mit jemanden der sagt:

würde ich so und so nicht lange reden, denn gegen platte Pauschalierungen hab ich prinzipiell etwas!

 

Ach Jetter,

ist das nicht schön, dass in einem Internetforum auch mal „eitel Sonnenschein“ herrschen kann und man sich einig ist?
Mir gefällt das so viel besser als wenn man immer nur drauf haut.

mfg
OM

 

die verschiedenen beläge hemmen nur die aufheizung zeitlich etwas mehr oder weniger, aber das ist wie die anderen geschrieben haben nicht pauschal vom material abhängig. warm wird es früher oder später immer, auch natürlich im raum, nicht nur der boden. als laie würde ich sagen, da reden wir von minuten. grundsätzlich muss dir klar sein, dass die fbh immer etwas träger ist als heizkörper. sprich du hast von der einstellung zum erreichen der temperatur immer einen versatz von "stunden".
wir haben fbh zum überschlagen der räume und zusätzlich vereinzelt heizkörper und zusätzlich einen grossen heizkamin. somit haben wir auch eine gewise flexibilität erreicht. das funzt recht gut. als belag haben wir in den bädern fliesen und in den wohnräumen parador laminat. beide beläge sind angenehm warm ohne dass es "käsefüße" gibt oder die raumtemperatur zu kühl ist.
bei parkett wird das wohl ähnlich sein, aber die luftfeuchtigkeit ist sehr wichtig, da holz bekanntlich schwindet, wenn es trocken wird.

grüsse

 

das Konzept

gefällt mir ausgesprochen gut.
Die FBH bringt die ständige Grundtemeratur, die individuellen Temperatur"anpassungen" kommen durch die zusätzlichen Heizmöglichkeiten.

Da ist es auch keine Wunder, dass

Und hier

besteht bei FBH irgendwie ein direkter Zusammenhang oder

 

Okay Jogi,

ich spreche jetzt mal aus 11 Monaten Heizerfahrung mit genau den von dir genannten Fußbodenbelägen: Fliesen in der Küche und verklebtes Ahornparkett im Wohn-/Esszimmer.
Es gibt absolut Null Probleme, die Thermostate sind beide auf Mittelstellung, beide Räume werden warm und bleiben warm bei Raumtemperaturen von um die 21°C und auch die Fußbodentemperaturen empfinden wir als äußerst angenehm.

Die längere Aufheizphase bei Parkett ist nicht wirklich ein Problem (wir fahren ohne Temperaturabsenkung in der Nacht.). Der theoretische erhöhte Energiebedarf für Parkett statt Fliese beträgt ca. 5%, ist also fast vernachlässigbar. Ich hab das mal ausgerechnet, weiß aber nimmer, ob das im Bauforum war oder hier im grünen Rätselforum.

Bei uns funktioniert alles reibungslos (zumindest bisher), allerdings hat der genaue Fußbodenaufbau schon von Anfang an festgestanden und ich habe bei der Auslegung unserer Heizung nichts dem Zufall überlassen (war auch net ganz einfach...)

mfg, Ortwin