Grundriss EFH zur Diskussion

Nur mal aus Neugierde:
Liege ich richtig mit meiner Vermutung, dass der Planer
1) über 60
und
2) kein Architekt
ist ?

 

Nur so aus Interesse: Wie oft habt ihr vor, in Euren Garten reinzufahren?
Generell empfinde ich den Grundriss als zu verwinkelt und gezwungen (siehe Flur OG als Beispiel).

Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk

 

die grundrisse gehören kräftig überarbeitet. im erdgeschoss kann man einiges glätten mit wenig aufwand. schwieriger ist das obergeschoss mit den schrägen wandstellungen, die einfach nur grausam daherkommen und keinen sinn machen - außer man begründet sie mit Ideenlosigkeit.

die ansichten können aus den 60-ern stammen. danach könnte der planer auch deutlich über 70 sein. muss man erst einmal mögen, wenn man so gestaltet.

 

Echt? Ist ja lustig Woran machst Du das fest?
hier bauen momentan viele so.
Mit größeren Fensern im Süden, aber sonst könnte das Haus von außen von C** Cl***** sein.

 

es ist der baustil der 2-geschossigen siedlungshäuser aus den 60-ern.

 

Sehe es genauso. Altmodisch ist noch der freundlichste Begriff, der mir zu den Ansichten einfällt.
Der Kaminofen ganz weit weg von sämtlichen bevorzugten Aufenthaltsorten ist auch etwas, äh, sagen wir mal suboptimal...

 

In den 60ern wurden z.B. wie hier in die Spitzbodengiebel Tonrohre zur Belüftung eingebaut.

 

Ich denke man sieht es an den drei Lüftungsöffnungen in der Giebelwand. So was sieht man nur bei sehr alten Bauten ohne Dämmung im Dach.

 

...erstaunlich wer in Bayern so alles bauvorlageberchtigt ist...erstaunlich....fürwahr. Wirkt handwerklich ungelenk.

EG geht. Geht besser....aber geht.

OG geht gar nicht. Schlangenlinienflur...oh welch Graus! Habt Ihr wirklich so ein schmales Bett im Schlafzimmer (1,40 m? Der Wandbacken kann doch max. 2,20 m breit sein -> Rückseite Badewanne + Ablage + Mauerwerksbreite).

Ich erkennen hier auch ohne jeden Zweifel den Retrostil. 60er/ 70er Jahre. In der Anmutung ein klassisches 2-familien-Haus dieser Zeit. Hier eben nur von einer Familie genutzt.

 

Ja, Manfred....danke für das Stellen dieser Frage

Ich schließe mich dem an....

 

und zeichnen sie auch so?

 

ich habe nur die ansichten betrachtet,
und dann schnell wieder zugemacht.

ich bin baujahr `67.
die ansichten auch.

 

kann es denn sein, dass du hausbaupläne deiner
eltern, etwas ummodeln möchtest?

aber nicht neu bauen?

 

Ach ja... das übliche Totschlag-Argument mit dem Geschmack, über den sich angeblich nicht streiten lässt... damit lässt sich im Zweifelsfall natürlich alles rechtfertigen.
Man muss nicht streiten, aber natürlich kann man auch über Gestaltungsqualität diskutieren. Habe aber keine Lust, das jetzt weiter zu vertiefen, wurde sowieso schon oft genug hier im Forum gemacht.

Aber unabhängig von der Gestaltung: Die Frage, ob jemand, der eine dermassen altbackene Plandarstellung produziert, dann in technisch-konstruktiver Hinsicht auf aktuellem Stand ist, ist sicher auch nicht ganz unberechtigt. (aus welchem Material sollen denn z.B. die monolithisch dargestellten Aussenwände werden?)

Und auch wenn dir die Hinweise auf "Stil und Epoche" nicht passen: Es wäre schön, wenn du meine Frage aus dem Beitrag Nr. 2 beantworten würdest.

 

es nervt!!!

TE sagt nicht was sache ist.

experten saugen sich was aus den fingern.
alle sind beschäftigt.

@ TE diese ansichten wurden nicht von einem architekten,
oder planer, oder auch bauzeichner, 2013 gezeichnet.

ich erkenne es nur an den büschen und dem gras.
also, wie war deine ausgangsfrage?

 

Ja...was ist denn dann die Frage?????????????????????ß

Wenn alles nach Eurem Geschmack ist, alle Details passen, alles super ist...ja dann laß' es doch so bauen, wenn's so gefällt.

 

Na dann herzlich willkommen im Forum, du siehst ja, wie es hier zu geht. Ganz unrecht haben sie aber nicht, für mich fehlt sowas wie Dachüberstand und mehr Fensterfläche. Sonst finde ich den Grundriss besser als viele die hier online gestellt werden, meine Punkte:

- Die Garagentür finde ich unnötig, außer ihr wollte Fahrräder o.ä. drin abstellen
- Das Esszimmer ist für die aktuelle Möblierung zu groß
- WC- und Haustür kann jemand an den Kopf bekommen, wenn er schnell die Diele bzw. Treppe entlang geht
- Wohnzimmer und Diele wäre mir zu dunkel, ebenso der Flur OG. Ehrlich gesagt stört mich dessen Verschwenkung am meisten
-> Keine Ahnung, Wand gerade, Waschbecken statt Schrank, Türanschlag ändern, Dachfenster im Flur zu Beleuchtung? Der ist aber dann etwas groß..
- Ich würde auch das Elternbett drehen, aber ein Fensterband passt nicht zu den Ansichten
- Kinderzimmer unterscheiden sich in der Größe wie viele?
- Wie gesagt würde ich nen Dachüberstand einplanen und der farbige Putz bzw. Holzverkleidung finde ich etwas ... sieht langweilig/zu klein aus. Gerade der Doppelstreifen
- Die Entwässerung kommt im KG im Vorratsraum raus und ist über den ganzen Keller verteilt
- HWR am anderen Ende macht auch keine Spaß beim Wäsche tragen
- Der KG als Büro ist zu dunkel, außerdem dürfen dort offiziell eh keine Wohnräume sein
- Legt ihr Büro und Hobby zusammen? Sonst fehlt euch ein Raum
-> Ich würde die KG Räume umplanen

Gruß
Wk