Horizontal Schiebeanlage mit konstruktivem Mangel

Diskutiere Horizontal Schiebeanlage mit konstruktivem Mangel im Fenster/Türen Forum im Bereich Neubau; Hallo - Newbee hat mal eine Frage: Wir haben von einem namhaften deutschen Hersteller eine Horizontal Schiebe-Anlage aus wärmegedämmten...

  1. raf663

    raf663

    Dabei seit:
    14.01.2012
    Beiträge:
    2
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Selbstständig
    Ort:
    Rehburg
    Hallo - Newbee hat mal eine Frage:
    Wir haben von einem namhaften deutschen Hersteller eine Horizontal Schiebe-Anlage aus wärmegedämmten Aluminium-Verbundprofilen mit Wärmefunktions-Isolierglas 2x6 mm Float, SZR 16, Ug=1,1 montiert bekommen. Die Anlage ist 4-flügelig mit rechts und links Drehtüren und mittig 2 Schiebeflügeln, Gesamtbreite ca. 3,70 m bei einer Höhe von ca. 3,20 m. Gewicht pro Flügel liegt bei ca. 95 kg.
    Bei der Abnahme habe ich festgestellt, dass der Flügel 4 (=rechte Drehtür) oben ca. 5 mm aus der Flucht (d.h. in den Innenraum) stand. Auf Grund dieser Abweichung trat dann auch im oberen Bereich Zugluft auf, da zwischen Flügel 3 und 4, auf Grund dieser Fehlstellung keine ausreichende Dichtung mehr bestand.

    Eine Analyse ergab, dass der obere Verriegelungsbolzen von Flügel 4 genau in der Weiche zum "Parkbahnhof" steht und somit nach innen nicht den nötigen Widerstand hat, wie die Verriegelungsbolzen der anderen Elemente die in der Führungsschiene verriegeln. Auf Grund meiner Mängelrüge wurde dann auf Flügel 3 ein Kunststoff Plättchen aufgeschraubt, das auf der Baustelle "geschnitzt" wurde. Dieses Kunststoff Plättchen soll bei der Verriegelung von Flügel 4 den nötigen Seitenwiderstand aufbringen.

    Meiner Meinung nach, ist dies keine fach- und sachgerechte Lösung, sondern grenzt an "Bastelarbeit", zumal das Plättchen bei geschlossenem Zustand durch den Höhenversatz auch noch ständig unter Spannung steht. Ich gehe auf Grund der Dimensionierung unserer Anlage und der eventuell auftretenden Kräfte davon aus, dass dieses Teil als erstes bricht. Alle übrigen Verriegelungsaufnahmen, wie z.B. auch die Verriegelungshülsen in der Bodenschiene sind auch aus Metall und nicht aus Kunststoff Spritzteilen gefertigt.

    Auf Grund meiner erneuten Mängelrüge wird nun vom Hersteller in Erwägung gezogen, das Plättchen auszutauschen und ein Stahlformteil zu fertigen, das kraftschlüssig und formschlüssig in den oberen Flügel 2 eingesetzt wird. Hier soll dann eine Zapfen-Tasche- Verbindung, ähnlich der der Schiebeflügel entstehen. Diese Teile werden nun extra für diese Anlage konstruiert. Dieses Formteil wird in Anlagenfarbe beschichtet. Eine Zeichnung liegt mir bisher noch nicht vor.

    In vorangegangen Telefonaten hatte mir der Techniker bereits telefonisch bestätigt, dass bei dieser Anlage ein konstruktiver Fehler entstanden ist, da es normalerweise vermieden werden soll, dass Führungsbolzen direkt in der Weiche stehen. Heute Morgen kam dann die E-Mail mit folgendem Wortlaut: "Als erstes möchte ich darauf hinweisen, dass eine Verrieglung im Weichenbereich technisch nicht immer vermeidbar ist." In den vorangegangenen Telefonaten hat er jedoch zugegeben dass bei der Konstruktion jemand "gepennt hätte".

    Nun meine Frage: muss ich die vom Hersteller neu vorgeschlagene Lösung akzeptieren oder kann ich auf Grund dieses konstruktiven Fehlers verlangen, dass, entweder die Weiche versetzt wird oder aber die Flügel maßlich so geändert werden, dass der Verriegelungsbolzen nicht mehr in der Weiche steht?

    Fotos anbei.

    LG vom Steinhuder Meer

    Ralf

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. #2 Gast036816, 16.01.2012
    Gast036816

    Gast036816 Gast

    als auftraggeber solltest du nur fordern, dass du eine funktionsfähige fensteranlage mangelfrei gem. vertrag/auftrag verlangst und keine detaillösungen selbst vorgeben.

    mal abgesehen davon, dass diese fensteranlage mehr als bescheuert ist, in der mitte 2 hebe/schiebeelemente und außen jeweils einen drehflügel, sonst nix. die schienenkonstruktion unter der decke sieht mehr als merkwürdig aus. bei diesem geplanten unfug muss am ende ein korken übrig bleiben.
     
  3. raf663

    raf663

    Dabei seit:
    14.01.2012
    Beiträge:
    2
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Selbstständig
    Ort:
    Rehburg
    Hallo Rolf,

    ich glaube hier liegt ein Mißverständnis vor. Ich selbst gebe keine Detaillösungen vor. Ich habe lediglich nachgefragt ob ich eine Anlage ohne diesen kontruktiven Mangel verlangen kann oder ob ich mich mit Kunststoff- oder Metall-Hilfskonstruktionen zufrieden geben muss. Ich habe die erste Nachbesserung abgelehnt, da Sie mir nicht fach- und sachgerecht erschien.

    Den Witz mit dem Korken musst Du mir noch erklären.
     
  4. #4 Ralf Dühlmeyer, 16.01.2012
    Ralf Dühlmeyer

    Ralf Dühlmeyer

    Dabei seit:
    14.06.2005
    Beiträge:
    34.317
    Zustimmungen:
    13
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Hannover
    Ich denke nicht, dass ein Anspruch auf eine Neukonstruktion der Anlage oder den Austausch des Elements besteht, wenn denn dieser "Ausleger" fachgerecht hergestellt und eingebaut wird.
    Schliesst die Tür dann dicht und sicher und ist das Teil als genauso dauerhaft wie der Rest der Türanlage anzusehen, dürfte das eine zulässige Mangelbehebung sein.
     
  5. #5 Gast036816, 16.01.2012
    Gast036816

    Gast036816 Gast

    der korken ist kein witz.

    deine fensteranlage hat zuviele funktionen zu erfüllen. die fensteranlage besteht aus 4 teilen, alle beweglich, 2 davon sind schiebeelemente, die restlichen 2 sind drehflügeltüren. die schiebeelemente werden vor die drehflügeltüren geschoben, dabei wird das ganze um ca. 30 cm aus der achse herausgezogen.

    wäre das ganze mit einem schiebeelement, einem festen element und mit 2 drehflügeltüren ausgestattet worden, wäre die ausstattung wesentlich einfacher und die gefahr der mangelhaftigkeit geringer. wie lange die funktionstüchtigkeit dieser schienenkonstruktion besteht, wäre interessant zu erfahren.

    du musst eine mängelbeseitigung verlangen, die dauerhaft die funktionsanforderungen erfüllt. dies muss dir dein auftragnehmer als vertragliche eigenschaft zusichern. ob kunststoff- oder metallteile dabei besser sind, kann per ferndiagnose niemand zusichern.
     
Thema:

Horizontal Schiebeanlage mit konstruktivem Mangel

Die Seite wird geladen...

Horizontal Schiebeanlage mit konstruktivem Mangel - Ähnliche Themen

  1. Horizontale Löcher nach DIN EN 1996

    Horizontale Löcher nach DIN EN 1996: Hallo zusammen, als Laie bin ich doch etwas von der DIN EN 1996 verwirrt, die die nachträglichen erlaubten Schlitztiefen und Positionen im...
  2. Horizontale Risse hin zur Außenwand (mehrere Meter) - Poroton Mauerwerk

    Horizontale Risse hin zur Außenwand (mehrere Meter) - Poroton Mauerwerk: Hallo, wir haben letztens das Kinderzimmer (eigentlich sind es 2) auf Vordermann gebracht. Dabei sind uns 2 sehr lange Risse an der Wand...
  3. GK Horizontal & Vertikal beplanken

    GK Horizontal & Vertikal beplanken: Hallo zusammen, ich habe zwei kleine Räume im Dachgeschoss eines Fachwerkhauses die nun zusammengelegt werden sollen. Beide Räumchen grenzen an...
  4. Horizontaler Schlitz auf Höhe der Decke

    Horizontaler Schlitz auf Höhe der Decke: Liebes Forum, mich beschäftigt folgendes Problem: im Rahmen der Kernsanierung wurde für das Leerrohr der neuen Außenbeleuchtung/Bewegungsmelder...
  5. Leitung horizontal über/durch Schacht legen

    Leitung horizontal über/durch Schacht legen: Hallo allerseits, wie bereits in einem anderen Thread geschrieben, modernisieren wir aktuell unser gerade gekauftes Haus. Die Elektrik mache ich...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden