KFW 40 mit Ytong möglich?

Einfach einen U-Wert Rechner mit den Daten füttern. Evtl. funktioniert auch PB24cm + 12cm Dämmung.

Dann die Kosten vergleichen.

Ich finde PB36cm + 6cm Dämmung nicht so prickelnd. Vielleicht PB30cm (günstiger als PB36) und dafür mehr Dämmung. Der Montageaufwand ist ziemlich gleich, egal ob 6cm oder 12cm Dämmung angebracht werden müssen, und der Aufpreis 6cm Dämmung zu 12cm Dämmung macht sich nur durch den Materialpreis bemerkbar.

Ohne jetzt gerechnet zu haben vermute ich mal, daß 24cm PB + 12cm Dämmung ausreichen sollten.

Gruß
Ralf

 

Bsp:
U-Wert 24cm PB+12cm WDVS -> 0,16
U-Wert 36cm PB+6cm WDVS -> 0,17

Ich denke, das Beispiel zeigt worauf ich hinaus möchte.

Gruß
Ralf

 

Rechnen ...

... kann man eigentlich auch erst, wenn man die Lambda-Werte der beiden Baustoffe kennt .

Immer nur diese Halbinformationen

 

Nein. Immer an die Dämmung denken. Die Dämmwirkung des WDVS ist höher als die des Steins.

Gruß
Ralf

 

Wenn sowieso Dämmung außen, dann den Stein auf's nötigste reduzieren (Statik, Schallschutz).
Also hoch mit der Rohdichte des Steins und runter mit der Wanddicke.

17,5 + 14cm Dämmung 035
bis
17,5 + 20cm Dämmung 035

ist eine gute Wahl für eine KfW-40-Basis.

Im nächsten Schritt muss dann aber erst die Technik geklärt werden!

 

Hallo
Ich habe eine kleine Excel Tabelle für die Berechnung des HT Wertes (Gebäudehülle) erstellt. Dank an Bruno
Dort könnte man die U-Werte der Aufbauten der verschiedenen Hüll-Flächen eingeben, und sehen was für ein HT Wert herauskommt.
HT = Transmissionswärmeverlust
Dieser Wert ist auch einer der Bedingungen von KFW. (% Unterschreitung der ENEV Min Anforderung.)
Nur sollte das Innenvolumen des Hauses bekannt sein, sonst kann kein Wert errechnet werden.

DIES!! ist aber nur einer der Werte, die ein KFW Bau ausmacht.

Der Reine Energieverbrauch solltet ihr euch von einem Experten (Energieberater) ausrechnen lassen.
Dieser könnte auch das Ergebnis der Excel Tabelle bestätigen.

 

Danke an Volker Er hat meinen Fehler entdeckt. Es sollte natürlich heißen

statt Innenvolumen.

 

Antwort

Ich habe am WE, dem Architektentag, ein Nullenergiehaus besichtigt. Auch kein Keller nur Bodenplatte.

Die Bodenplatte war mit isoquick gedämmt. Ansonsten auch WP aber Luftheizung mit Wärmerückgewinnung. Heizkosten 300 Euro im Jahr incl WW.

Ich bin nicht von allen Argumenten bei Isoquick überzeugt. Aber man kann später an der Bodenplatte nichts mehr ändern. Dieses Argument ist sicher richtig. Die Vorstellung, man legt die Dämmung auf einer verdichteten und abgezogenen Schotter/Sandschicht finde ich nicht in allen Fällen ideal. Es könnte ja auch mal zwischendurch regnen. Da wäre eines Sauberkeitsschicht, an der man schon einmal den Flügelglätter erproben kann, besser. Ich bin auch überzeugt, man könnte eine vergleichbare Dämmung mit XPS billiger herstellen ohne das es schlechter ist. Aber diese Fragen kann man nur mit den Bedingungen vor Ort verbindlich entscheiden und man muß den Tragwerksplaner dabei einbinden. Insbesondere bei einer Hanglage.

Die 20cm starke, bewehrte Bodenplatte wurde dann flügelgeglättet, mit Epoxi beschichtet und fertig war der Fußboden ohne Estrich etc. (Ich vermute ja, es könnte auch eine PU-Beschichtung gewesen sein).

Bei den Wänden hatte ich schon einmal in einem anderen Strang geschrieben, man soll das Mauerwerk so dünn wie möglich machen und den Rest mit Dämmung auffüllen. Ein cm Dämmung ist billiger als ein cm Stein und hat eine wesentlich bessere Dämmwirkung. Das haben meine Vorredner mit ähnlichen Worten ja auch schon festgestellt.

Porenbeton als PB4 hat nach den mir vorliegenden Zahlen eine höhere Festigkeit, einen geringeren Preis und eine geringere Dämmung als PB2. Aber die aufgeklebte Dämmung gleicht die geringere Dämmwirkung vollständig aus.

Viel Erfolg

pauline

 

Ich finde Ytong eh keinen idealen Stein für eine Aussenwand. Vor allem wenn es um Schallschutz geht, ist der Ytong total fehl am Platz.

Und persönlich finde ich Schallschutz schon auch eine wichtige Sache.

Ich bevorzuge entweder Ökö-Kalkstein in Verbindung mit WDVS oder gleich eine komplette Mauer mit einem guten U-Wert aus Liapor oder Poroton.

Ich selbst habe einen 49cm LiaporStein und habe KFW40 geschafft ohne WDVS.

 

6 cm Dämmung sind ein Witz. Die erfüllen vielleicht die EnEV, aber mehr auch nicht.

Die Dicke der Bodenplatte bestimmt der Statiker, niemand sonst. 15 cm können reichen, 20 cm zu wenig sein.
Wenn mit >>voriegen Beitrag << der von Pauline10 gemeint ist, dann bitte beachten, dass pauline überall Fachwissen bröckchenweise aufschnappt, verwurstet und als meist ungeniessbare Soße hier wieder ausgiesst.

Warum die Festlegung auf Porenbeton???

MfG

 

Warum die Angriffe auf Pauline? Viele Beiträge sind produktiv und fachlich korrekt. (vieleicht mal die Schalungstipps für die Grube ausgenommen...)

Gruss, Dirk

 

@Varodin: Der Vorteil von KS wäre auch, dass Dübel besser halten. Eventuell lässt sich das Haus damit sogar billiger erstellen. Die höhere Rohdichte bringt ausserdem besseren sommerlichen Wärmeschutz...

Gruss, Dirk

 

Der war jetzt gut - echt

Nehmen wir mal den obige Beitrag
Erste Zeile

Tenor dieser Zeile: Also, ICH sag Dir jetzt, wie das geht. Da steht nicht: Meine Antwort als Baulaie. Nein. ANTWORT = Machtwort
Dann kommt blabla zu Paulinsches Wochenendaktivitäten und Ihrer (wieder nicht als Laienmeinung gekennzeichneten) Denkweise zu Perimeterdämmung.
Und dann wird eine Sohlplattenstärke in den Raum geworfen.
Der Fragesteller als absoluter Laie fällt prompt darauf rein und denkt, wenn er 20 cm BoPla macht ist alles gut.
Dann soll irgendwas mit Dämmung aufgefüllt werden. Auffüllen heisst ja wohl einen Zwischenraum, den es hier gar nicht gibt. Warum also dieser Satz?
Wenn paulinsche eine dreischichtige Fassade vorschlagen will, soll sie das schreiben und begründen!
Als nächstes der "Ritterschlag" für die Vorschreiber
Und dann die Behauptung, eine WD gleiche schlechtere Steindämmung aus.
Was gleicht wie welchen Wert wo aus.

Ich hab nix gegen Laienmeinungen. Aber nur, wenn diese nicht ständig geschrieben werden, als habe pauline die alleinige Wahrheit für sich gepachtet.

Hier schreiben eine Menge Laien gute Beitäge. Die von Pauline gehören kaum dazu.
Und deswegen warne ich grundsätzlich davor, die Inhalte zu Ernst zu nehmen.

MfG

 

Ich bin kein Bauspezi - deswegen nicht gleich meine Aussage zerreissen:

Einen oftmals unberücksichtigen Punkt GEGEN Porenbeton gibt's schon noch zu erwähnen: Die Druckfestigkeit! Ich kenn' natürlich eure Anforderungen nicht, eure Spannweiten, die Archtektur (Punktlasten?) ...

Und deswegen könnte es sein, dass ihr -aufgrund der Statik- einen PB-Stein mit höherer Rohdichte nehmen müsst. Und eine höhere Rohdichte bedeutet automatisch
Natürlich gibt auch PB mit hoher Druckfestigkeit - dann hat der PB-Stein aber eine schlechtere Wärmdedämmung ...

-> PB ist super wenn man ein monolithisches Mauerwerk haben will ... mit WDVS würd' ich's mir den PB aber evtl. nochmals übelegen ...

Persönliche Anmerkung: WDVS würd' ich niemals unter 10 cm. Dicke machen - finanziell liegt wahrscheinlich das Optimum irgendwo bei 16 - 18 cm?