Lichtschalter matt oder glänzend?

Glänzend!

 

Seidenmatt.

 

polarweiß, samt (Berker Q.1)

 

Glänzende behalten ihr Aussehen länger.
Hochwertige matte sind aber auch kein Problem.

Der begrenzende Faktor ist heute in der Billichwillich-Zeit stattdessen öfters die UV-Beständigkeit (Vergilben).
Aber bei ECHTER BJE-Ware hab ich da keine Bedenken (Vorsicht - es gibt auch kompatible Nachbauten, welche nicht diese Qualität haben!).

 

Glänzend.
Auch die alten von 1963, die noch nicht getauscht wurden.

 

glänzend

werden nicht so schnell dreckig wie die matten und lassen sich auch leichter und schneller reinigen(wenn überhaupt nötig)...aus eigener erfahrung, da ich auf dem land aufgewachsen bin und da die schalter schneller schmutzig werden.

 

!glänzend!

Wir haben leider einen matten als Türklingel. Der ist keine 1,5 Jahre alt und sieht sowas von vergammelt aus. Den bekomm ich auch mit Platikreiniger nicht mehr sauber.

Janeway

 

Dann war der aus nicht sonderlich geeignetem Material.
Hast Du mal ein Foto?

Evtl. eine Ausführung zwar für Feuchträume, aber eben nicht UV-beständig.
Oder eben Thermoplast statt Preßstoff. Ist billiger herzustellen...

 

@Julius,

hier das Bild. Der Taster ist einfach nicht mehr strahelnd weiss zu kriegen.

Janeway

 

Das liegt wohl eher an der bösen UV-Strahlung als an schmutzigen Fingern.

 

Wie war das gleich nochmal mit den Produktbesprechungen?

Zumindest bei G!ra ist den glänzenden auf jeden Fall der Vorzug zu geben, die seidenmatten haben eine Struktur, welche wie oben schon geschrieben sehr schmutz-(nicht UV)-anfällig ist, und auch entsprechend aufwändiger zu reinigen ist.
Sauber werden sie natürlich auch wieder, aber die glänzenden muss man im dirketen Vergleich quasi nie putzen ^^