Muss man eine solche Ausführung akzeptieren

Nunja, vielleicht wollte er Tritthöhe bewahren. Sind die Höhen durchweg gleich?
Eventuell musste er dadurch einen Fehler korrigieren. Ob das nun hinzunehmen ist, oder nicht, können sicherlich die Experten sich dazu äußern.
Ich sehe es als Laie als einen optischen Mangel, der eventuell hinzunehmen ist.

 

Um wieviele Stufen handelt es sich denn? Stell Dich mal vor die Treppe und mache ein Foto von der gesamten Treppe!

 

Eine Deigung der Oberseite der Stufen muss sein, damit das Wasser abfließt und die Rutschgefahr vermindert wird.

Da die Verfugung unter der Stufe nur zu sehen ist, wenn man genau hinsieht und weiß wo man suchen muss, würde es eigentlich nicht stören. Ich musste eben auf dem Bild auch 2x suchen bis ich's gesehen habe. Der Fugenmörtel wurde farblich passend ausgewählt. Ich find's OK.

Zur Ausführung von Aussentreppen aus Keramischen Fliesen und Naturstein spuckt die Googlesuche einen Link zu einer PDF-Broschüre aus. Hier findet man Hinweise zur Ausführung, zu Toleranzen und auch zur Neigung.

Ebenso findet sich dort auch der Verweis auf die DIN 18065 "Gebäudetreppen", die eine horizontale Stufenlage vorgibt. Dem widersprechen aber die Unfallverhütungsvorschriften (z.B. GUV-I 561 S. 22 ) sowie das o.g. Fachregelwerk.

 

handyfoto ?

 

vor allem , so ein pillepalle stört , dass die stirnseiten nicht bearbeitet sind ist sowas von egal .... man hat ja schon was zum meckern gefunden, das reicht

 

OT: die größere Fugenbreite sieht man auch nur, wenn man hackevoll auf allen Vieren auf die Treppe zu krabbelt.....

 

Bei drei Stufen muss man also schon auf dem Boden liegen, um die Perspektive des Fotos zu haben. Aus normaler stehender Position ist also gar keine Fuge sichtbar.

 

Doch, Waldi wirds täglich sehen und aufjaulen...

Gruß
Thomas

 

darf man erfahren , wie viel 50% mehr ist ?

ein gescheiter natursteinverarbeiter hätte nämlich die stirnseiten (schnittkanten) nicht so eingebaut .
da ist das bisschen ungleiche fuge (die wurde nämlich extra erfunden , um sowas auszugleichen) sowas von unerheblich

 

dass sich aus der erfordernis unterschiedlicher gefälle variierende fuge ergibt ist technisch notwendig und in ordnung . (solche optik vor funktion geschichten , wie sie nicht nur hier immer gefordert werden gehen vielleicht am bildschirm. in der praxis hat die optik erst wenn technik/funktion bedient sind eine chance .... )

die optik hätte einen hauptgewinn erzielt , wenn die sichtbaren schnittkanten anständig bearbeitet worden wären ... (war aber leider nicht bestellt/angeboten)


sonst macht das ganze einen durchaus runden eindruck ,( obwohl ziemlich eckig )

 

Mal so aus Laiensicht hat sich der Aufpreis für die großen Platten schonmal gelohnt, das sieht echt schick aus!

 

..... na ja

noch schicker wären stufenlegeplatten mit bearbeiteter vorderkante auf gehrung geschnitten
damit hätte man den knick in der seitenansicht auch noch vermieden .



(jetzt weiss ich , warum so viele treppenanlagenangebote unbeantwortet bleiben , sowas geht auch viel einfacher .... nur können wir sowas nicht ........ nein ,nicht leider )

 

Die Vorderkanten der Stufen finde ich optisch auch äußerst unschön, die sieht man nämlich auch aus normalem Winkel, während die Fugen m.E. optisch eher unproblematisch sind.