Pfusch oder ist so etwas Normal

Servus,

weiß man was vertraglich vereinabart wurde zur Oberfläche der Bodenplatte?
Abgesehen davon ist meist eine "eben abgezogene Oberfläche" oder ähnliches vereinbart.
Die Buckel sind aber auf jeden Fall nicht üblich und fallen aus dem Rahmen, sollten bemängelt werden

 

"wie" man´s macht ist´s verkehrt

man sieht auf den Foto die Spuren der Betonnachbehandlung ... macht man "keine" Betonnachbehandlung wird´s bemängelt ... macht man eine wird´s auch bemängelt ... es gibt Jahreszeiten bzw. Betonteile da kann man diese Nachbehandlung mit Wasser machen ... und dann gibt´s Zeiten und Ausführungen da geht´s halt nicht anderst als mit der drüber gezogenen Folie ... lange Rede kurzer Sinn ... den Bauunternehmer drauf hinweisen daß er ein paar Säcke Ausgleichspachtelung drüber kippt und dann lasst ma´s einfach mal gut sein (!) ... ansonsten mal so ne Betonnachbehandlung mit Folie (wenn´s geht mit einigen Stützenanschlüssen) selber machen dann weiß man wie man so was zu bewerten bzw. zu bemängeln hat (!)
.

 

Genau

Genau, Heidemann. Das Problem der meisten Bauherren ist die Unerfahrenheit. Eine Laie sieht sowas und denkt sofort an Murks und fragt sich, ob denn sowas Probleme verursachen wird, oder ob alles nachher so "schlampig" aussehen bzw. ausgeführt wird.

Werden "schlampig aussehende" Ausführungen bemängelt, hört man, "alles normal", oder "innerhalb Toleranz", oder "kein Mangel", oder "sowas lässt sich leicht beheben", usw. (egal ob das stimmt oder nicht)

Werden "schlampig aussehende" Ausführungen nicht bemängelt, und es nachher Probleme gibt, dann hört eine Laie oft: "selber schuld" und "leichtfertig" und "sowas hätten Sie sofort bemängeln müssen".

Und wenn ich an manche Aussagen denke, die ich während Bau gehört habe, heute ist es mir klar, auch manche "Experten" haben keine Ahnung....