Schwarzfaerbung roter Dachziegel

Moin!

Ablagerungen aus der nicht mehr so reinen Umwelt finden nun mal statt, Flugdreck eben, und dann später auch Vermoosung. Auf rot sieht man das eben schneller, als auf einer dunklen Farbe. Auf offenporig krallt sich das schneller fest, als auf glasierter/engobierter Oberfläche. Unter den Dachfenster könnte mehr Wasser reinigend den Dreck wegspülen, daher dort verzögerte "Schwärzung".

Ob Beton oder Tonziegel ist Geschmacks- und Glaubensfrage. Gibt es Festsetzungen zur Dachfarbe/Material aus Bebauungplan?

Fazit: Jedes Dach "altert", den absoluten "Newlook" erhält man sich am besten mit dunklen und "arschglatten" Ziegeln - hier wieder das Problem "Abplatzungen/Transport- und Verlegeschäden" bei dunkel engobiert. Schneelawinen sausen schneller "gen Tal" (Maßnahmen Schneegitter /- fang treffen).

Privat persönliches Fazit: für mich dunklere Betondachsteine.(Geändert, damit Holger happy ist)

Grüße!

 

Ziegelauswahl..

..bei den reinen Betondachsteinen leiden natürlich die Roten(Hellen) am meisten, wenn dann das Dach noch eine geringe Dachneigung hat, noch mehr. Die Alternative, Engobierte gefallen mir nicht so aus von Susannede genannten Gründen.
Mir ist bisher aufgefallen, das Tondächer nicht so schnell verschmutzen. Tonziegel sind jedoch schwerer, das muß der Statiker als Angabe zum Rechnen vorab bekommen.

 

Habe gerade mal nach den Gewichten gegooglet und da fiel mir dieser Post in die Finger und ich dachte mir, das er hier passt. Und irgendwie kenne ich auch den Autor

 

ein weiter zu beobachteneder Effekt ist:

daß Kupferblech anscheinend bei Tonziegeln "reinigend" wirkt...

zu beobachten vermutlich auch bei dem angesprochenen DFF, wenn es eine Kupferverblechung hat.

Manche Dachdecker gehen schon dazu über unter dem Firstziegel einen Streifen Kupferblech zu verlegen, wenn der bauherr heikel ist und es wünscht.

Scheint wirklich zu funktionieren, fragt mich aber bitte nicht nach den physikalischen oder chenmischen Zusammenhängen...

 

Hi numerobis,

der Grund ist, dass die Kupferblech-Ausscheidung das Moos ermorden (sozusagen eingebauter Unkrautvernichter).

Grüße!

 

Dann fange mal an zu suchen

So etwas wirst du nicht finden, entweder Beton oder Ziegel.

TonZIEGEL oder BetonDACHSTEIN!!!

Dachsteine immer Beton, Ziegel immer Ton.

Rot glasiert ist unemfindlich, aber leider nicht billig, Rot unglasiert ist sehr emfindlich. Engobierte Ziegel in Rot gleiche Spielchen wie unglasiert.

Betondachsteine verschmutzen nicht so schnell, dafür setzen sich Flechten drauf ab, die gibt es bei Tonziegeln nicht.

Ich würde bei Rot glasierte Tonziegel nehmen, die bleiben sauber

Bei dunkel würde ich engobierte Ziegel nehmen und direkt einen Pott Zeigellack mitbestellen, damit man die hellen Punkte abtupfen kann, dann sind die auch wunderschön




Gruß Holger

 

Hi Holger,

gnagnagna...ich nehme das umgangssprachliche Wörtchen Ziegel weg, biste dann wieder happy?

Grüße!

 

@ bauherr

Kataloge schnappen, Fachberater anrufen und ausquetschen, in der Nachbarschaft mal rumfragen, welchen Ziegel die haben (Zufriedenheit/Erfahrungen...und sich gleich mal mit nem Fachschnack vorstellen)...und last not least: Preise?

DEN Ziegel / Dachstein, wird es nicht geben.

Grüße!

 

nee nee

Moin,

nein, so will und kann ich das nicht stehen lassen.

Zum Thema Schmutz:
Wir haben Feinpartikelstäube usw., das ist richtig. Und ebenso richtig ist, dass sich diese Partikel auf dem Dach festsetzen.
Auf der anderen Seite haben wir in einigen Beriechen eine geringere Luftverschmutzung, etwa den schwefeligen Anteil.
Während also vor Jahren der höhere Anteil dafür sorgte, dass dem organischen Bewuchs, Moose bei Tonziegeln und Dachsteinen (die weißen oder hellgrünen Flechten bei den Betondachsteinen waren anspruchsloser) der Garaus gemacht wurde, helfen heute dickere Wärmedämmungen und geringere Schwefelanteile dem Bewuchs auf die Füße.
Unterhalb von metallischen Bekleidungen geschieht nun Folgendes:
Ist im Haus selber eine Ölheizung, schlagen sich Teile der Abgase an den Bekleidungen nieder. In Verbindung mit Tauwasser oder Niederschlagswasser entstehen z. B. schweflige Säuren, die die organischen Bestandteile nicht mögen. Hersteller oder Vertreiber von Kupferfirsten behaupten, dass dieser "Reinigungseffekt" immer und überall funktionieren würde. Selbst - und das verwundert dann doch - auf der hochliegenden Deckfalz. Argument einer Verkauferin: Die Oberfläche eines Dachsteins ist so porös, dass die ausgewaschenen Kupferionen durch Kapillarkraft nach oben (auf die Deckfalz) gezogen würden. Wer es denn glauben will.....
Auch das Deutsche Kupferinstitut erklärt ziemlich eindeutig, dass allein der Anteil an ausgewaschenen Ionen NICHT ausreichen würde, einen vollständigen Reinigungseffekt zu erzielen. Es teilt ebenso wie ich die Auffassung, dass Abgase zur Unterstützung notwendig sein müssen. Die sind aber meistens nur bei älteren Ölheizungen vorhanden.

Bei den Dachfenstern erkennt man häufig, dass jeweils rechts und links der Fensterrahmen einigermaßen saubere Bereiche sind, in der Mitte, alos unterhalb der Scheiben zwar auch etwas weniger verschmutze aber dennoch nicht ganz saubere.
Die Streifen erklären sich aus der Höheren Fließgeschwindigkeit des Wassers. Hier kommt die gleiche Menge Wasser konzentrierter an, die ansonsten auf einer Fläche anfallen würde. Das Wasser wird ja über die Kehle nach rechts oder links an dem Rahmen vorbeigeleitet.
Ähnliches gilt unterhalb der Scheiben. Dort fließt bedingt durch die glatte Oberfläche das Wasser ebenfalls etwas schneller.
Hier glaube ich nicht, dass das Metall eine Mithilfe bietet. Begründung: es ist Pulverbeschichtet, zumindest bei den normalen Eindeckrahmen. Bei Zink oder Kupfer s. o..

http://planungsgruppe-dach.de/kupferreinigung.html

hier im link mehr zu dem Thema

@HaraldW
das stimmt nur bedingt. Der neue Tandem von Meyer-Holsen z. b. wiegt in der Fläche weniger als der etwa gleich große Betondachstein Frankfurter Pfanne.
Die Gewichte sind eher gleich bei dem Rest der Gemeinschaft

Grüße
stefan ibold

 

Danke Stefan..

..für die Korrektur.
Wir haben es früher so gelernt, aber das ist ja auch schon ein paar Jährchen her

 

ich finde "nagelneu" aussehende Ziegel garnicht so attraktiv. Ich warte sehnsüchtig darauf, dass mein rotes Tonziegeldach "Patina" ansetzt.

 

Nochmal ich -

ich kenne Nachbarn, die waschen ihr Dach mal mittem Gartenschlauch...

Je poriger, desto besser "festkrall".
Je geschlossener, desto besser "fortspül".

Und das ein Kupferfirst nicht das Dach moosfrei hält ist klar - wenn ich oben am Gartenzaun "unkrautexe", erwarte ich sicher nicht, unten am Haus Unkrautfreiheit.

Gibt es eigentlich schon Nano (Lotus-Effekt) aufm Dach?

Grüße!

 

Bestimmt, frag mal bei AURA nach


Gruß Holger

 

ja

Moin,

Erlus hat als erster Hersteller einen Dachziegel entwickelt, der den Lotuseffekt aufweisen soll.
Vorher liefern Versuche, mit Silikonartigen Beschichtungen ein ähnliches Ergebnis zu erzielen, mit sehr mäßigen Erfolg, denn die Beschichtung war spätestens dann zerstört, wenn schweissige Hände den Ziegel verlegt haben.

Grüße
stefan

 

Mal kurz gegooglet - Mist, sogar Wiki weiß da schon was von...

"Anwendungen

Der Begriff Lotus-Effect wurde 1997 eingeführt (in einem Artikel in Planta, s. Literatur). Im Jahr 1995 wurde das Patentierungsverfahren durchgeführt und erste Kooperationsverträge mit der Industrie abgeschlossen.

Es ist mittlerweile gelungen, die Oberflächenstruktur künstlich nachzubilden. Kommerzielle Produkte sind selbstreinigende Dachziegel und eine selbstreinigende Fassadenfarbe („Lotusan“). Es ist auch gelungen, einen Autolack mit Lotuseffekt herzustellen, leider sind die optischen Eigenschaften wirtschaftlich unerwünscht, der Lack wirkt wegen der erhöhten Rauheit zu matt.

Aus dem Bereich der Nanotechnologie gibt es mittlerweile ebenfalls Beschichtungen, die superhydrophob sind. Diese Oberflächen sind zwar wasserabweisend, jedoch nicht selbstreinigend, sondern easy-to-clean. Es gibt auch Spray-Beschichtungen, die solche Nano-Strukturen ausbilden. Werden diese Beschichtungen auf bereits entsprechend mikrostrukturierte Oberflächen aufgebracht, kann ein Lotuseffekt erzielt werden."

Der Witz ist doch, dass das perlende Wasser eben die Schmutzpartikel mitreißen soll.

Also muss mal schlau-machen...

Grüße!