was nun: Bauwerk oder Werbeanlage, Bauamt rätselt noch

Diskutiere was nun: Bauwerk oder Werbeanlage, Bauamt rätselt noch im Sonstiges Forum im Bereich Sonstiges; seltsame Ansichten eines Firmeninhabers Werbung oder Bauwerk?? hier....

  1. #1 baufix 39, 17. April 2013
    baufix 39

    baufix 39

    Dabei seit:
    6. März 2013
    Beiträge:
    1.091
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bautechniker
    Ort:
    haan
    Benutzertitelzusatz:
    Maurermeister seit 1976
  2. Anzeige

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 JamesTKirk, 17. April 2013
    JamesTKirk

    JamesTKirk Gast

    Als ob wir nicht andere Probleme in Deutschland haben ... da wiehert wieder der Amtsschimmel :mauer
     
  4. #3 Ralf Dühlmeyer, 17. April 2013
    Ralf Dühlmeyer

    Ralf Dühlmeyer

    Dabei seit:
    14. Juni 2005
    Beiträge:
    34.325
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Hannover
  5. #4 JamesTKirk, 17. April 2013
    JamesTKirk

    JamesTKirk Gast

    Und solange die beim Bauamt rätseln, sind auch die Arbeitsplätze dort gesichert. Und die rätseln schon seit einem Jahr ...
     
  6. mls

    mls Bauexpertenforum

    Dabei seit:
    4. Oktober 2002
    Beiträge:
    13.790
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    twp, bp
    Ort:
    obb, d, oö
    werbeanlage generiert werbungskosten - nein danke. das ist
    weder bauwerk noch werbeanlage, sondern männerspielzeug.
     
  7. #6 baufix 39, 17. April 2013
    baufix 39

    baufix 39

    Dabei seit:
    6. März 2013
    Beiträge:
    1.091
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bautechniker
    Ort:
    haan
    Benutzertitelzusatz:
    Maurermeister seit 1976
    hab mal in Maps bei der Fa. vorbeigeschaut, ist der Flieger noch nicht zu sehen.
    da er ja einen schönen Parkplatz hat wäre das Ding da besser aufgehoben.
    das Bauamt soll verstehen wer will, ich hätte dem schon den Aufbau nicht gestattet.
    Die rlinken Nachbarn (MfH) haben eigent lich mit Ihrer Beschwerde nur Recht, denn wenn
    ich auf einen Flieger in Augenhöhe in ca. 20 m schauen würde dann würde ich...... na ja.
     
  8. #7 Ralf Dühlmeyer, 18. April 2013
    Ralf Dühlmeyer

    Ralf Dühlmeyer

    Dabei seit:
    14. Juni 2005
    Beiträge:
    34.325
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Hannover
    Wo ist das Problem bei so einem Ding?

    Ob der da ne olle Blechröhre mit 3 Blechplatten dran, einen Turm, einen Fahnenwald oder ne F104 hochbaut - was macht das?
    In Deutschland findet sich mittlerweile überall einer, der gegen irgendwas ist. Und der findet einen anderen, der ihm beisteht.

    Nur um Dinge von Belang kümmern die sich nicht!
     
  9. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19. August 2005
    Beiträge:
    48.841
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
    Das Problem ist wohl nicht der Flieger, sondern das da:

    Kurzum, es geht wohl nur in die nächste Runde in einem Nachbarschaftsstreit. Da kommt jedes Argument gerade recht.

    Gruß
    Ralf
     
  10. #9 Gast036816, 18. April 2013
    Gast036816

    Gast036816 Gast

    erinnert mich an meine alte heimat:

    tecta als hersteller von möbeln der klassischen moderne hatte den wohnturm der burg - s. burgenrätsel #799 und #804 - angemietet und das kragstuhlmuseum mit dem Jean-Prouve-Archiv untergebracht. unter anderem sind einige originale aus der bauhaus-werkstatt oder bei Junkers gefertigte einzelstücke ausgestellt. tecta wollte dann ein weit sichtbares zeichen setzen und hatte geplant einen langen stahlträger auf den first der burg zu setzen und darauf dann übergroße modelle von stühlen aus der bauhauszeit zu platzieren. der kreis als genehmigungsbehörde, das untere und obere denkmalamt fanden die idee toll und hatten genehmigung signalisiert. einzig der stadtrat fand das als verunstaltung. es gab einen riesen aufriss, auch in der örtlichen presse. ein leserbrief von mir brachte den gemeinderat zum umdenken und der bürgermeister kam als bittsteller zur geschäftsleitung von tecta, um mitzuteilen, die entscheidung wurde zurück genommen. einen tag zuvor hatte tecta bereits den architektenvertrag mit A. und P. Smithson, London, unterzeichnet für einen 4-teiligen neubau des kragstuhlmuseums auf dem firmengelände.

    die modelle auf dem dach wurden dabei realisiert: www.kragstuhlmuseum.de/

    der wohnturm der burg steht jetzt seit vielen jahren leer und wartet auf bessere zeiten. so kann man sich mit unnötigem gezeter selbst probleme schaffen. die idee mit dem witwenmacher auf dem dach, ist nicht unbedingt berauschend.
     
  11. #10 JamesTKirk, 18. April 2013
    JamesTKirk

    JamesTKirk Gast

    Und das ist nicht das einzige gebäude in Deutschland mit einem Starfighter auf dem Dach (gesehen in Bergheim, meiner alten Heimat):

    Den Anhang 35531 betrachten
     
  12. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19. August 2005
    Beiträge:
    48.841
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
  13. kappradl

    kappradl Gast

    Gibt es.
    Google Maps.
     
  14. #13 Ralf Dühlmeyer, 18. April 2013
    Ralf Dühlmeyer

    Ralf Dühlmeyer

    Dabei seit:
    14. Juni 2005
    Beiträge:
    34.325
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Hannover
    Nix
    Heisst sich Konkordski, weil viele gute Spionski haben gebracht Planski.

    Flugzeug auf dem Dach ist doch mittlerweile fast normal.
    Die haben eins auf dem Dach
    http://www.luftfahrtmuseum-hannover.de/
    Die Red-Bull Staffel hat eins
     
  15. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19. August 2005
    Beiträge:
    48.841
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
    Ich glaube, jeder sollte so ein Flugzeug auf dem Dach haben. Sonst ist man ja nicht mehr "in". ;)

    Gruß
    Ralf
     
  16. #15 Ralf Dühlmeyer, 18. April 2013
    Ralf Dühlmeyer

    Ralf Dühlmeyer

    Dabei seit:
    14. Juni 2005
    Beiträge:
    34.325
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Hannover
    Ein Flugzeug auf dem Dach kann jeder ;), ein Dach aus einem Flugzeug, das hat was
    http://design-milk.com/the-747-wing-house/

    Wäre bei uns aber mangels statischer Unterlagen zur Tragkonstruktion der Tragflächen nicht genehmigungsfähig. Ausserdem verstößt es gegen die gängigen Klopapiersatzungen aus den B-Plänen.
     
  17. wadriller

    wadriller

    Dabei seit:
    4. Mai 2012
    Beiträge:
    728
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Anwendungsentwickler
    Ort:
    Beckingen
    Nur was macht man dann mit der PV-Anlage ?
     
  18. #17 Ralf Dühlmeyer, 18. April 2013
    Ralf Dühlmeyer

    Ralf Dühlmeyer

    Dabei seit:
    14. Juni 2005
    Beiträge:
    34.325
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Hannover
    Windkraft als Propeller tarnen :p
     
  19. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19. August 2005
    Beiträge:
    48.841
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
    Aber dann nicht die Leistung eines Flugzeugmotors mit der eines Windgenerators verwechseln.
     
  20. Anzeige

    Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  21. #19 JamesTKirk, 18. April 2013
    JamesTKirk

    JamesTKirk Gast

    Na hoffentlich haben die das Kerosin vorher abgelassen ... :yikes
     
  22. #20 Gast036816, 18. April 2013
    Gast036816

    Gast036816 Gast

    ich nicht, wenn mir nach fluggerät ist, gehe ich in unser heimliches rathaus. da kann ich im biergarten das heck einer MIG betrachten, ein paar flugzeugreifen bewegen oder warte ab, wann der erste aus den ausrangierten 747-sesseln aus dem gurt rutscht. in der kneipe gibt es dann jede menge fliegergedöns in klein und groß.

    http://www.stadtmagazin.com/webbilder/gastronomie/slides/3057_4.jpg
     
Thema:

was nun: Bauwerk oder Werbeanlage, Bauamt rätselt noch

Die Seite wird geladen...

was nun: Bauwerk oder Werbeanlage, Bauamt rätselt noch - Ähnliche Themen

  1. Bauamt lehnt Antrag zur Bordsteinabsenkung ab - keine Rechtsgrundlage?

    Bauamt lehnt Antrag zur Bordsteinabsenkung ab - keine Rechtsgrundlage?: Guten Abend, wir haben aktuell ein Problem mit dem örtlichen Baumt. Wir besitzen in der Gemeinde B ein Wohngrundstück, mit ca. 90 Jahre alten...
  2. Unser Bauplan wurde nicht in der Endfassung dem Bauamt vorgelegt...was nun?

    Unser Bauplan wurde nicht in der Endfassung dem Bauamt vorgelegt...was nun?: Hallo Fachleute, wir haben über mehreren Baupläne bis zur Endfassung unser Haus geplant. Den Bauantrag hat unser Bauträger fertig gemacht und...
  3. Möglichkeiten einer Genehmigung EFH mit strikten BPlan

    Möglichkeiten einer Genehmigung EFH mit strikten BPlan: Hallo liebe Forengemeinde, wir sind zwei junge Bauherren und haben den Fehler gemacht, vor dem Kauf des Grundstücks nicht zu prüfen, ob es...
  4. Antrag auf Erteilung eines Antragformulars - Teil 1

    Antrag auf Erteilung eines Antragformulars - Teil 1: Antrag auf Erteilung eines Antragformulars…“ Es begab sich zu einer Zeit – es war das Jahr 2015 – da zwei Menschen ernsthaft darüber...
  5. Erste Schritte Hausbau, Termin beim Bauamt

    Erste Schritte Hausbau, Termin beim Bauamt: Wir haben am Dienstag einen Termin beim Bauamt. Da wir ja noch Neulinge in diesem Gebiet sind, könnt ihr uns eventuell helfen welche Fragen auf...