So dämmt man nicht -oder?!

Nö, zum ..... machst einzig und alleine du dich hier.

Merkst du eigentlich nicht wie du dich hier selber durch fachliche Inkompetenz demontierst?

 

ICH hatte zuerst gefragt

@ Antony,

zur Klärung meiner Fragen an Sie sind keine Gegenfragen erforderlich.

Sie kommen mit Ihrer Vermutung schon recht nahe an die Sache heran.
Erläutern sollten SIE es aber, nur deshalb, damit ich sehe, ob Sie den Unterschied und die daraus relustierenden Erkenntnisse nachvollzogen haben. Wäre das nicht der Fall, so würden Sie in eine sehr fehlerhafte Beratungsfalle schlittern.

Es gibt Untersuchungen, die wider dem Bestreben der Industrie keinen signifikanten Unterschied bei einer winddichten Ausführung gegenüber einer lediglich überlappenden gefunden haben. Allerdings möchte ich von IHNEN wissen, weshalb das so ist, oder andersherum, weshalb Sie da schon deutliche Unterschiede zu machen scheinen.

Hört sich jetzt vielleicht sehr oberlehrerhaft an, hat aber seine Bewandnis.

Grüße

stefan ibold

 

Also ich bin ja kein Spezialist für Dachsanierung, aber mein physikalisches Grundwissen sagt mir das dieses hier:

"eine Umkehr des Temperaturgefälles nicht gleichzeitig eine Unkehr des Druckgefälles bedeutet da dieser zusätzlich von der rel. Sättigung abhängig ist."

nicht korrekt ist.

Erstmal ist ein "Druckgefälle" von den Dampfpartialdruck abhängig und dieser entsteht durch den absoluten Wasseranteil der beiden Luftschichten.
Da warme Luft mehr Wasser aufnehmen kann wird der Dampfdruck so gut wie immer in Richtung warm nach kalt gehen.

 

Hallo, völlig richtig, sehe ich auch so.
Es ist aber zu Bedenken, daß wenn sich die Luft im Winter durch Sonneneinstrahlung unter den Ziegeln erwärmt sie erstmal einiges an Feuchtigkeit aufnehmen muß, bis durch Druckausgleich wieder Feuchtigkeit abgegeben werden kann. Und im Winter wird es dann idR ein Gefälle nach außen sein, da die Luft da idR kälter ist als innerhalb der Dämmung im Raum. Somit kann man wohl davon ausgehen, daß während der Heizperiode keine Austrocknung zum Raum hin erfolgen wird.

Grüße Antony

 

Und wieder als Tiger gesprungen, um als Bettvorleger zu enden.

Was haben die Lufttemperaturen mit den Partialdrücken des Wasserdampfs in der Luft zu tun, dass der "Über"druck immer in Richtung des grösseren/grössten Temperaturgefälles augeglichen wird?

 

Auch wenn ich nicht ganz verstehe was Du da schreibst, aber niemand hat hier angezweifelt, dass die Diffusionsrichtung im Winter von innen nach außen ist. (oder habe ich was überlesen)

Erst im den wärmeren Jahreszeiten kann die Diffusionsrichtung (des Wasserdampfs, den es gibt noch andere Diffusionsvorgänge) sich umkehren.

 

steht doch da...
Richtig lesen und verstehen...

Würde sagen da sind eindeutig Sie als Bettvorleger gelandet.

 

Meine Lesekompetenz habe ich vor Pisa erworben - das klappt also.
Und das, was ich nicht verstanden habe, habe ich gefragt.

Warum also erklären Sie nicht?

 

Ausgangspunkt war diese Aussage:

Ich sage während der Heizperiode gibt es keine Austrocknung nach innen.

 

Das ist keine Antwort auf meine Frage!
Ausgangslage
Aussen - Dampfdruck X, Temperatur Y
Dämmung - Dampfdruck A, Temperatur B
Innen - Dampfdruck $, Temperatur &
Sie behaupten:
Weil B > Y muss A > X und < $ sein.

Das: B > Y muss A grösser X
kann ich mitgehen.
Aber wieso dann A auch < $ sein muss, möchte ich erklärt haben

 

Da hat Stefan alles beschrieben und wo behauptet er jetzt das während der Heizperiode die Konstruktion nach innen abtrocknet ???

Ich würde sagen es wäre von Vorteil erst mal richtig die Beiträge zu lesen, bevor man lospoltert.

 

Ganz einfach: A ist wesentlich größer als X und zwischen A und X gibts einen geringen Widerstand. Deshalb wird die Feuchtigkeit von A in Richtung X abströmen und A wird nie größer als $.

Soweit verstanden?

 

Ja, ein späterer Beitrag in dem er seine Meinung entweder geändert oder aber anders formuliert hat. Deshalb gibt es hierüber ja auch keine sachlichen Differenzen mehr. Du mußt halt schon alles richtig im Zusammenhang lesen um es verstehen zu können.

 

Es ist doch einfach so:
Bei einer Unterspannbahn ist Winddichtung nicht sinnvoll.
Bei einer Unterdeckung ist Winddichtug immer sinnvoll.

Wobei es natürlich sein kann, daß ich zwischen diesen Begriffen nicht immer korrekt unterschieden habe. Ändert aber nichts an den Tatsachen.

Grüße
Antony

 

Bist du dir da so sicher? Ich weiß das es da User hier gibt, die da ein "wenig" anderer Meinung sind...

 

Also der einzige der hier seine Meinung geändert hat und mit seinen Theorien im Wind flattert, bist eigentlich Du. Merkst Du eigentlich nicht, dass Du Dich ständig selber widersprichst.

 

Erklär mir das bitte mal, wie gesagt bin ich kein Fachmann in diesem Bereich.

Aber der Sinn dieser Behauptung will mir nicht in den Kopf. Warum sollte es bei dem einen Sinnvoll sein und beim anderen nicht. Letztendlich erfüllen beide doch den selben Zweck.
Außerdem wenn eine Unterspannbahn nicht winddicht ist verliert meiner Meinung nach die Dämmung doch einen Teil ihrer Dämmwirkung.

 

Ne. Wieso wird A nie grösser als $. DAS ist die alles entscheidende Frage, die ich zu beantworten bitte, da mir die Antwort nicht ersichtlich ist!

*****

@ Fragesteller

1) Kann sein.

2) Prinzipiell ja. Mit einer variablen Dampfsperre - Nachweis. Mit einer Bahn mit hohem sd-Wert - wenn der beschriebene Aufbau stimmt! ja.
Aber bitte nicht so wie auf den Bildern. Auf denen einiges anders zu sein scheint als oben beschrieben.

 

Zu 1): ja, aber mit unterschiedlichen Eigenschaften.
Zu 2): deshalb gibt es USB und UDB. Bei Hinterlüftung KANN, bei Vollsparrendämmung MUSS eine UDB-A verwendet werden.

Bei Hinterlüftung soll der Luftstrom ja zirkulieren. "Schwächt" in gewisser Weise also schon die Dämmung. Aber gewollt!
Den Rest hat R.D. geschrieben.