Holzhaus

3-Liter-Was?

Heizöl - is schon klar.
Äquivalenter Energiebedarf - is schon klar.

Aber welcher?

a) 34 kWh/m²a Primärenergie für Heizung und Warmwasser?
b) 34 kWh/m²a Primärenergie für Heizung ohne Warmwasser?
c) 30 kWh/m²a Endenergie (incl. Hilfsenergie) für Heizung und Warmwasser?
d) 30 kWh/m²a Endenergie (incl. Hilfsenergie) für Heizung ohne Warmwasser?
e) 30 kWh/m²a Endenergie (excl. Hilfsenergie) für Heizung und Warmwasser?
f) 30 kWh/m²a Endenergie (excl. Hilfsenergie) für Heizung ohne Warmwasser?
g) 30 kWh/m²a Heizwärmebedarf + Warmwasserbedarf ?
h) 30 kWh/m²a Heizwärmebedarf ?

---
Das gibt es alles am Markt ! Und noch viel mehr...

Ich empfehle dir "b", denn "a" ist schon Passivhaus.
Mit "b" + Warmwasser machst Du wahrscheinlich ne Punktlandung bei 60 kWH/m²a, bekommst also noch die Förderung für das kfw-Energiesparhaus 60.

Ist allerdings ne Menge zu tun, auch an Technik.
Keine Technik - keine Chance.

Nu erzähl erstmal...

 

1.
es gibt kein universelles optimum.
es gibt vielleicht für dich ein individuelles optimum - das ist per ferndiagnose nicht zu finden.
es gibt auch rel. optimale wandkonstruktionen - die wurden in früheren beiträgen erwähnt und haben alle ihre vor- und nachteile.

2.
keine wärmebrücken über den holzständern gibt´s nicht - der bereich ist immer schlechter, als der gefachbereich.
macht aber nix ..
über das gesamte gebäude betrachtet, d.h. mit besseren bereichen verrechnet, liegen die WB bei sinniger konstruktion etwa bei +/- 0.02 - das ist spitze.
da lohnt sich schon fast eine genauere berechnung

 

Hab ich das 3-Liter-Haus ins Spiel gebracht, oder Du ?
Heizt du mit Öl , oder was???

Es ist extrem wichtig, wie es formuliert wird !
Was der eine als 2-Liter verkauft, nennt der andere 6-Liter-Haus.

Es sagt einem auch niemand, daß das ganze keinesfalls etwas mit dem tatsächlichen Verbrauch zu tun hat.

Man kann es auch nachweisen, wie man will. Meinetwegen nach DIN 1045.
---
so, nun zum Thema...

Aus deinen Äußerungen entnehme ich, daß Du auf geringen Primärenergieverbauch keinen Wert legst, regenerativen Energiequellen also keinen hohen Stellenwert gibst.

Also Kandidat für Punkt "D"
Hier ist ganz klar die GUTE Wärmepumpe sinnvoll.
Einen sehr geringen Heizwärmebedarf solltest Du trotzdem anstreben.

Grundsätzlich:
Man kann nix zum Wandaufbau sagen, wenn das 3-Liter-Haus ins Spiel kommt und nix über die geplante Heizungsanlage bzw Lüftung gesagt wird.

Ball wieder bei Dir...

 

Wird das jetzt eine online Planung?

Sozusagen kostenlose Planung über Foren? Meiner Ansicht nach gibt es den optimalen Wandaufbau nicht. Schon deshalb nicht, weil sich oft Schall- und Wärmeschutz widersprechen.

Wer die ENEV kennt, weiß auch, daß JDB's Nachfragen durchaus berechtigt sind. Aber selbst dann wir er kaum dazu raten, einen Wandaufbau mit U = 0,000000001 oder 0, 21 zu wählen.

Irgendwie scheint mir hier mal wieder das Projekt Hausbau viel zu naiv - oder besser mit eingeschränkter Sichtweise - angegangen zu werden.

Hier gibt es doch im Grunde nur die Wahl zwischen einem im Holzbau erfahrenen Architekten oder einem renommierten Anbieter von Holzhäusern.

 

@W.Freund
Willkommen im Club der Schweinchenerkenner

 

Optimum ? !

Für denjenigen, der kein Passivhaus bauen möchte, ist folgender Grundaufbau ganz gut geeignet:

Wand: (von innen nach außen)
15 mm GFP (Fermacell o.ä)
40 mm Installationsebene mit MiWo WLG 040
15 mm OSB luftdicht abgeklebt
140-180 mm Holzrahmen mit MiWo WLG 035
40 mm Holzweichfaserplatte (z.B. Kronotec WP 35)
USB, Sd-wert < 0,02 m (außer bei Putz)

Bekleidung: Holzschalung, Putz, Verblender,

U-Wert bei 160 mm Holzrahmen und 15% Rahmenanteil ist 0,195 W/m²K, Sd-Wert des Wandaufbaus 3,87 m.

Dach: (von innen nach außen)
12,5 mm Fermacell
40 mm Installationsebene
12 mm OSB 4 NF luftdicht abgeklebt
200 mm Zwischensparrendämmung WLG 035
16 mm Agepan DWD

U-Wert Dach bei 14% Sparrenanteil ist 0,195 W/m²K, Sd-Wert des Aufbaus 3,28 m.

Hierbei sind die bauphysikalischen Werte der Aufbauten nahezu identisch. Mit 270 mm Stärke hält sich der Grund-Wandaufbau in Grenzen.
Wichtig ist eine gute Detailplanung für alle Anschlüsse und somit eine weitere Reduzierung der Wärmebrücken.

 

In der Billigvariante

geht das mit der Aufdachdämmung wahrscheinlich - ist allerdings abhängig von der WLG. PUR gibt es bis WLG 025.

Der sommerliche Wärmeschutz wird allerdings nicht sonderlich gut sein. Dampfdiffusion unerheblich.

Ein Holzhaus geeignetes System besteht aus Holzfaserplatten, z.B. Pavatex, Gutex, DHD Doser o.ä.
Durch die größere Masse wird gleichzeitig eine größere Phasenverschiebung (TAV) erreicht. Die Diffusionsfähigkeit ist bestens gewährleistet und die Anschlußdetails sind relativ einfach umzusetzen.

 

Link

hatte soeben den passenden Link vergessen


http://www.aufsparrendaemmsystem.de/architekt statik.htm

hoffentlich habe ich es diesmal richtig gemacht

 

Darüber hinaus

ist im Detail noch folgendes zu beachten, bzw. die Anbieter zu hinterfragen:

- oberstes Gebot ist, daß die Sichtsparren und Pfetten nicht durch die Gebäudehülle geführt werden, sonst pfeift´s gewaltig durch !
- wie sieht es mit Schallschutz aus ? Meiner Meinung nach bei PUR annähernd 00
- was passiert, wenn´s brennt - Brandschutz ??? In der "PUR-Dachhaut" möchte ich nicht stecken !!

Der sommerliche Wärmeschutz und sonstige Argumente sind auf dem von NGBasque erwähnten Link erläutert:

http://www.aufsparrendaemmsystem.de/bauherr frameset.htm

Ich habe mit der von NBasque erwähnten Produktgruppe, insbesondere bei Aufdachdämmsystemen, seit Jahren nur beste Erfahrungen gemacht.

 

Na wenn

das mal kein großes Problem ist mit Deinen Kältebrücken

Warum zerbrechen sich wohl Heere von Ingenieuren und ausführenden Unternehmen den Kopf, Details für eine dauerhafte Luftdichtkeit zu designen ?

Schon mal dran gedacht, daß Holz schwindet und quillt !!

Aber ich sehe schon, wir haben da einen ganz großen Bauherren-Experten vor uns. :Roll

 

OT - Der Tip von JDB

war schon richtig.

Viele Kenntnisse aber nur aus der Literatur.

Wenn jemanden sowas gutes widerfährt, dass ist schon einen
Hoppelopa wert.

 

Dazu habe ich die richtige Antwort :

Die Fuge

Gott schuf das Holz, mal hart, mal weich,
doch eins, sprach er, ist immer gleich,
es wird nie rasten und nie ruhn,
wird arbeiten, wird stets was tun.

Und so gab er dem Holz die Zellen,
Jetzt konnt es schwinden und auch quellen,
doch als es schwand, wurds plötzlich klar,
da war ein Stück, wo nichts mehr war.

Und da sprach unser Herr, der kluge:
Mein liebes Holz, das ist die Fuge.
Trag sie mit Achtung und mit Stolz,
an ihr erkennt man dich als Holz,
auch Fugen sind ein Stück Natur,
begreif es Mensch, sei nicht so stur