PV-Anlage für Stromheizung?

Technisch ja, finanziell auch (wenn man genug Geld hat). Wirtschaftlich? Das steht auf einem anderen Blatt.

Kannst Du uns mal die Verbräuche der E-FBH der letzten Jahre sagen?
Dann noch Dachfläche und wenn möglich auch -neigung und Ausrichtung.

Wird irgendwie zugeheizt?
Was ist mit Warmwasser?

Gruß
Ralf

 

Antwort ist JEIN:

Ja, Du kannst eine PV-Anlage bauen, die übers Jahr so viele kWh liefert, wie die Heizung benötigt. Beim richtigen Förderungen kann sich da sogar ein finanzieller Überschuss ausgehen.

Nein, Du wirst keine "autarke" Lösung schaffen: Du wirst noch ohne EVU durchkommen, da der meiste Strom dann produziert wird, wenn die Heizung in nicht benötigt.

BTW: Von wie viel kWh/a sprechen wir?

 

PV zum Heizen??? Völliger Schwachsinn. Strom ist dafür als Energieform viel zu wertvoll. Ob es sich aufgrund des deutschen Subventionswahnsinns lohnt: Rechne selbst.

 

auch wenn ich gerne PV montiere,
hier würde ich das Geld in Dämmung/Verbesserung Heizsystem stecken.

Energieberater und ein Konzept erstellen!

Grüsse
Jonny

 

Je nach Anstellwinkel kannst Du dann irgendwas um 50m2 an Modulfläche montieren. d.h. 6-7kWp. Das hängt auch davon ab, wie das Gebäude ausgerichtet ist, ob man die Module schön in Reihen stellen kann usw.

Die Module liefern dann eine Ertrag um 5.500kWh p.a. Das wäre gerade mal 1/4 der benötigen Energiemenge. Erschwerend kommt hinzu, dass ein Großteil des Ertrags im Sommer geliefert wird, und da braucht man keine Heizung. Ohne jetzt gerechnet zu haben, schätze ich mal, dass max. 2.000kWh für die Heizung verbraucht werden könnten, der Rest müsste eingespeist werden.

Bei Investitionskosten im Bereich 15-20T€ (Flachdachmontage, Aufständerung etc.) wäre das ein schlechter deal.

Aber Du kannst das ja mal nachrechnen.

Gruß
Ralf

 

Grobe Schätzung: 1 qm ergibt ca. 100 kWh/a => 20000 kWh/a => 200 qm Fläche.
Das Geld investiere besser in Dämmung. Das rechnet sich viel schneller.

 

Wobei 500 EUR im Monat an Heizkosten ja auch schon eine größere Dimension ist.
Als Laie bin ich der Meinung, dass man die Kosten mit einer neuen Heizung ohne Dämmung schon halbieren könnte, alleine weil der Energieträger z.B. Gas pro kWh viel billiger ist !?
Oder ist das ein Denkfehler?

 

Kein Denkfehler, Du liegst richtig.

Selbst wenn die kWh Strom nur 10Ct. kosten würde, und die aktuell hohen Gas- und Ölpreise längerfristig Bestand hätten, wäre die E-FBH unter´m Strich teurer.

Eine E-Direktheizung hat nur in ganz wenigen Fällen ihre Daseinsberechtigung. Ein normales EFH gehört nicht dazu.
Wenn schon Strom, dann mit einer Wärmepumpe.

Im Prinzip hast Du Recht, doch mit einer ordentlichen Dämmung reduziert sich der Wärmebedarf, die Stromkosten werden erträglicher. Zudem kann man dann den Wärmeerzeuger besser dimensionieren, also auf den Punkt auslegen. Wird der Wärmeerzeuger jetzt getauscht, dann müsste man diesen größer wählen damit es jetzt warm ist, und nachdem gedämmt wurde, wäre das Teil an sich zu groß.

Nebenbei bemerkt, wird der Austausch des Wärmeerzeugers alleine nicht ausreichen. Irgendwie muss die Wärme ja auch noch in die Räume, d.h. Heizkörper/Heizflächen, und das kostet auch Geld.

Gruß
Ralf