Leerrohrverlegung in Stahlbetonwand: kreuz und quer?

Konsequenzen: keine, außer Du fängst an diese Wand zu schlitzen und weißt den Verlauf der Leitungen nicht mehr.

 

1. Stahlbetonwände darf man sowieso nicht schlitzen
2. Wer so tief schlitzt, dass er die Leerrohre zwischen den Bewehrungslagen erwischt, dem ist so oder so nicht zu helfen.

Statisch halte ich das hier für unbedenklich, nur mir ist nicht ganz klar was ich hier sehe... soll da gegen Nachbars Wand betoniert werden?

 

wenn du horizontal und vertikal wünschest, dann musst du das vorher mitteilen. das macht ein paar meter mehr an leerrohren und ein paar dosen mehr, damit auch mehr geld. dann kannst du das auch bekommen.

 

Ich bin bisher auch davon ausgegangen, dass Kabel in Wänden ausschließlich horizontal oder vertikal verlegt werden. Mein Elektriker hat es jedenfalls ohne Abrede und ohne Aufpreis so gemacht.

Der TE hat praktisch keine Chance mehr, in dieser Wand etwas mit Dübeln zu befestigen.

 

vielleicht hat er dir den aufpreis gleich von anfang an mit verkauft!

 

1. Das würde sich bei Verlegung in ausschließlich waagerechter und senkrechter Leitungsführung kein wenig ändern.

2. horizontale Verlegung am Wandkopf könnte abhängig von der Wandhöhe und - stärke massive Problem beim Betonieren machen

Ich habe das Problem einer getroffenen Leitung bei einigen 1000 m2 StB-Wänden und anspruchsvollem Ausbau wirklich noch nie gehabt, aber das heißt das bekanntlich nichts.

 

Hast du eine Quelle für die seltsame Erkenntnis, dass Stromkabel in Wänden diagonal verlegt werden dürfen??

 

Interessant wird es auf jeden Fall beim Betongiessen bzw. Rütteln.
Unbedingt Foto machen (hast ja schon) und auch dem Betongiesser zeigen, sodass er Acht geben kann.

Ich vermeide auf jeden Fall waagrechte oder schräge Leitungen im Beton. Wenn möglich nur senkrecht zur Dose.


Was sind das für Rohre? Die in meiner Gegend verwendeten sind farblich für die Belastbarkeit gekennzeichnet. So eine hellgrauer Schlauch hätte da nichts verloren.

 

Vorm Betonieren muss in jedem Falle noch etwas mit der Regenentwässerung vom Nachbardach passieren!


mit skeptischen Grüßen!

 

Gegen was wird da eigentlich betoniert? Dämmung und Folie

 

wenn die DIN 18015 nicht vereinbart ist..? Oder ist die bauaufsichtlich eingeführt?

 

Die Farbe hat nichts mit der Belastbarkeit zu tun. Könnte ffkus sein, Farbton geht hin, aber die Auflösung ist zu schlecht.

 

der TE hat oben doch schon geschrieben, das es schon längst betoniert ist. Änderungen wären eh nicht mehr möglich gewesen.

 

Kennst Du:
aRdT
Fachregeln
mittlere Art&Güte
?????

Was soll so ein Einwurf???

 

Sieht nach FFKUS von frä.......... aus.

 

Ich hatte mich bereits mit dem Thema beschäftigt und dabei ausgiebig die Forumssuche bemüht. Der Tenor ist durch obiges Zitat mMn gut zusammengefasst.

 

deswegen schrieb ich auch "keine Konsequenzen". Eventuell könnte jemand noch einen Dübel rein hauen etc, dann wäre der Verlauf vielleicht wichtig.

 

Wie ich in einem anderen thread schon einmal (sinngemäß) geschrieben habe, ein Eli der sich seine eigenen "Normen" bastelt begibt sich auf sehr dünnes Eis. Es ist nur schwer zu überblicken, was in irgendeiner Form vereinbart ist, deswegen sollte immer davon ausgehen, dass die Norm anzuwenden ist, und nur dann wenn sie aus irgendwelchen Gründen nicht anwendbar ist, nach einer Alternative suchen. Von vornherein davon auszugehen, dass die Norm ja nicht vereinbart ist, kann sehr schnell zu bösen Überraschungen führen.

Um meinen Vornamensvetter und seinen Verweis auf die aRdT zu ergänzen, mal in´s Vorwort der 18015-3 (Seite 3, ganz oben) schauen.

Ich wüsste jetzt nicht, wie man angesichts dieser Vorgaben, eine andere Verlegung begründen und auch belegen könnte. Man müsste ja begründen, warum die 18015-3 nicht anwendbar war und man sich für eine mindestens gleichwertige (oder bessere) Alternative entschieden hat, und das auch noch belegen.