Durchtrennte Kabel einfach mit Klemmen verbinden?!

Hallo zusammen,

wir haben bei unserem Dach-Ausbau Bekanntschaft mit den Handwerkern der "etwas anderen Art" gemacht. Ich hatte bei einigen Besprechungen auf Mängel hingewiesen und anstatt diese sauber zu beheben, hat man sich entschlossen, die im Leistungsumfang befindliche Elektroinstallation zu sabotieren. Mit dem Zweck, im Falle reduzierter Zahlungen meinerseits zu sagen: "Ätsch, dann haste eben keinen Strom!".

Nun, dieses Verhalten braucht sicher keinen Kommentar. Das Problem ist nun, das die Zuleitungen in das Dach (sechs insgesamt, 3*1,5 Kabel) durchtrennt wurden. Dies habe ich durch Zufall entdeckt. Die Schnitte wurden an einer Stelle ausgeführt, wo die Kabel unterhalb einer Dachschräge zwischen einer Zellulosedämmung und den Metallprofilen einer Gipskartondecke durchgeführt sind.

Wie kann ich diesen Schaden nun beheben? Ist es zulässig und sicher, die Kabel einfach mit Klemmen durchzuverbinden und dann in der Decke verschwinden zu lassen? Ich kann und will an dieser Stelle keine Verteilerdose setzen. Oder muss ich die Kabel neu ziehen, bis zu einer Stelle, wo Verteilerdosen möglich sind?

Danke für Eure Tipps! Gruß, Peter

 

"Schwarz und Samstag"...

waren die Jungs nicht. Man sollte fast sagen: "Leider". Da nimmt man eine Firma, zahlt 19% MwSt. etc. und dann sowas...

Naja, ich werde mal ein Bild posten.

Von wegen "Polizei rufen" - habe ich auch schon überlegt. Aber aus welchem Grund? Hat einer so etwas schon einmal erlebt? Ist das Sachbeschädigung oder was?

Tschö mit Ö, Peter

 

@Julius - zu versorgen...

ist ein Dachgeschoss mit Diele, Schlafzimmer, kleinem Ankleidezimmer, Bad und Arbeitsraum. Für die folgenden Einheiten gibt es jeweils einen Kreis für Beleuchtung und einen für Steckdosen/Strom (so wurde es vorgeschlagen):

- 1. Arbeitszimmer/Diele
- 2. Schlafzimmer/Ankleide
- 3. Bad

Als Verbraucher nix Besonderes, bis vielleicht aufs Bad:

1. Beleuchtung, pro Raum ca. 50-200 Watt.
2. Computer/Laptop
3. Hifi-Anlage
4. Fernseher/DVD/etc.
5. Im Bad 600W bzw. vielleicht 1.200 Watt Elektroheizung. Fön.
6. Einige Kleingeräte

Außerdem Stellmotoren für Fußbodenheizung und Motoren für Rolläden.

Ich kenne die Besonderheiten der "Häufung" und Verlegeart nicht. Aber insgesamt könnte doch "fast" alles über EIN Kabel laufen, oder?

Alle Kabel gehen direkt in den Keller und werden separat über eine 16A Sicherung geschaltet. Alle Schaltungen laufen noch über einen FI. Es gibt auch noch eine dicke, separate Erdungsleitung ins Dach, deren Sinn sich mir noch nicht erschließt.

/Peter

 

Puhh, kann ich nicht genau messen...

aber ich schätze mal, das sind je nach Stromkreis 25-50 Meter!?

 

Naja...

die Kabel nach unten sind noch nicht gezogen. Wir haben da ein Leerrohr, durch welches die Kabel noch geführt werden. Wir können also noch einen Unterverteiler planen. Das würde bedeuten, dass wir ca. 10 Meter pro Kreis gutmachen können. Macht das schon einen Unterschied?

Was heißt übrigens "könnte knapp werden"? Welche Probleme wären "worst case" zu erwarten? Nach welchen Normen wir hier gebaut, d.h. wie können wir ggf. einen Planungsfehler nachweisen?

/Peter

 

@Kris...

Auf die unnützen Kommentare zum Amt gehe ich mal nicht ein. Schade allerdings, dass Sie diese Abneigung (kennen wir uns persönlich?) dazu bringt, meine Aussagen anzuzweifeln. Ich bin hier nicht vor Gericht und habe keinen Grund zu lügen. Schließlich habe ich einfach nur eine Frage gestellt, wie man das Problem behebt. Der Rest hat sich im Laufe der Diskussion ergeben.

Wie Gipser und Peeder schon aus einem anderen Forum wissen, hatten/haben wir massive Probleme beim Trockenbau. Dieser wird mitsamt der Elektrik von einer vom Architekten empfohlenen Bauunternehmung ausgeführt (einfacher zu koordinieren als zwei Parteien). Dumm, wenn man sich auf falsche Empfehlungen verlässt.

Da beim Trockenbau so massiv geschlampt wurde, ist seit zwei Wochen Baustopp und wir überlegen, wie wir die Kuh vom Eis kriegen. Während(!) dieser Zeit habe ich ein neues Sat-Kabel gezogen, welches nun durchtrennt ist. Es was nur einmal der Chef der Firma da, angeblich um aufzuräumen. Das verstehen auch die Leute vom Amt...

Die angedeuteten Abzüge beziehen sich nur auf den Trockenbau und bisher nicht die Elektrik. Schauen Sie mal ins andere Forum.

Die Kreise sind fertig in den GK-Wänden verlegt und die Enden liegen zusammengerollt oben vor dem Leerrohr. Dann ist der Baustopp eingetreten, daher dieser Stand der Dinge.

Zum Kabelquerschnitt: Auch Beamte können lesen.

Von wegen "aus Versehen": Die losen Kabelenden (6!! Kabel) waren mit Klebeband unter dem Metallprofil befestigt. Was ein Zufall.

Die Kenntnis, dass die Kreise unten angeschlossen und über FI gesichert werden, beruht darauf, dass dieser Teil im Keller auch fertig ist (FI sichert momentan schon die anderen Kreise im Haus). Nur halt die Kabel sind noch nicht runtergeführt und angeschlossen.

Und zur Länge der Kabel:
Automat im Keller bis Leerrohr: Ca. 5 Meter
Leerrohr Keller bis Dach: Ca. 9 Meter

Zuleitung bis Bad: Ca. 1 Meter
"Kreis" im Bad: Ca. 10 Meter ==> Insgesamt ca. 25 Meter

Zuleitung ins Schlafzimmer: Ca. 8 Meter
"Kreis" im Schlafzimmer und Ankleide: Ca. 25 Meter (?). 20 bzw. 8 qm. ==> Ingesamt ca. 42 Meter. Sorry, nicht 50.

Aber es ist eben eine Schätzung, da ich die Kabel hinter den Wänden und unter der Decke nicht mehr sehe. So, Sie wollten es ja genau wissen...

 

@Gipser, Peeder

Hatte gehofft, Ihr sehr diesen Beitrag nicht auch noch... das Chaos um den Trockenbau war mir schon peinlich genug

BTW, die Kern-Aussagen des Gutachters waren folgende:
- Profile sind so nicht zulässig. Das liegt daran, dass die Statik nicht vom Hersteller nachgewiesen ist. Er geht aber davon aus, dass es zwar ein Mangel ist, der aber wohl nicht zu einem Schaden führen wird.
- Er hält es nicht für sinnvoll und angemessen, die Profile komplett zu entfernen. Zur Sicherheit hat er den AN verdonnert, in den entsprechenden Bereichen auf max. 10 cm Abstand zu schrauben.
- Verspachteln von gebrochenen Ecken bei richtiger Ausführung (oje...) kein Thema.
- Falscher Kerndurchmesser der Schrauben: Keine Schäden zu erwarten.
- Die handwerkliche Leistung insgesamt hat er als "grenzwertig" bezeichnet. Naja...

Fazit: Es wird Schadensbegrenzung betrieben. Komplettes Entfernen ist nicht realistisch, auch wegen des Einblasdämmung, welche in Teilen durch die Metall-UK gesichert ist.