Wärmedämmung was, wo, wie ?

Wie Wiesengras? Heu oder was? In Verbindung mit Lehm oder Kleber?

Spontan fallen mir dazu ein:

- Vergammelt
- Rattennest
- Fackelt ab

 

....und die armen bayrischen Milchbauern haben nichts mehr für die Kühe

 

Schau mal nach Strohdämmung im Web. Gerüchten zufolge können die Ballen vom Zimmermann ebenso wie das Holz in Borsalz getränkt werden... Dann schmeckts den Viechern nicht mehr... ;-)

 

vielleicht hilft das weiter?
http://www.natur-baustoffe.info/cms35/Wiesengras.1807+M55bba9fbc56.0.html

oder:
http://www.biowert.de/downloads/Aus_Wiesengras_wird_Daemmstoff.pdf

Preisverfall für Milch = Sinkende Milchviehbestand = Umnutzung Wiesengras?!

 

Welchen Dämmwert hat Stroh?

 

There´s a hole in the bucket, o Henry.....

 

... oh, what a hole

 

... oh, what a bucket?

 

Ihr versteht wieder nicht?

Gras ist nicht gleich Gras ... bei dem einen wird sich das bei den m³ Preisen aber nicht so schnell rechnen

 

Hey!
Mit dem einem Gras kanns auch ganz schön dämmern!

 

And we were trying different things, we were smoking funny things Making love out by the lake to our favorite song Sipping whiskey out the bottle...

 

- Unverkäuflich

 

m³ ?? ich dachte es wird in kg oder t abgerechnet...
oder gibts wieder ne neue eu- norm.

 

Im Ernst: Ich habe mich damit nicht beschäftigt, aber ich kann mir schon vorstellen, dass es Gräser gibt, die für so etwas geeignet wären. Mit Hanf wird ja auch gedämmt (ja, und anderes soll man damit auch machen können, hab ich mir sagen lassen und ausserdem hab ich nie inhaliert).

 

Ich verstehe einiges nicht, bin bestimmt nicht progressiv genug:

1. Wo kommt die Angabe U-Wert 0,4 her, um Gottes Willen? Wieso werden heute noch solch minderwertige Standards diskutiert? Z.B. unsere Standardaußenwand hat bei Holzfassade 0,143 W/(m²K) (und da sind wir nicht die einzigen), bei Putzfassade noch weniger! Allerdings bekommt das Wiesengras bei uns das Kaninchen, das sich darüber freut. Bauherren sollte man nicht jedes beliebige Experiment zumuten, egal, wie viel grüne Farbe für die Werbesprüche draufgegangen ist!

2. Ich finde außerdem, wenn schon "ökologisch", dann richtig, nämlich biologisch: Statt Lehm nehme man Kuhfladen, der bindet besonders gut - sagen die alten Friesen (glaube ich).

3. Jetzt wieder ernst: Mit immer neuen halbgaren Ideen im Halbjahrestakt, die natürlich sofort als Lebensaufgabe vermarktet und deshalb als halbe Rettung der Welt gepriesen werden, löst man keine Probleme, sondern trägt zur Verzettelung bei. Das alles auf Kosten gutgläubiger ökologiebewusster Bauherrn, denen dann eben noch z.B. teure Solaranlagen angedreht werden, damit die Energiebilanz schöngerechnet werden kann. In Wahrheit müsste aus sämtlichen Informationskanälen pausenlos die eine Botschaft dringen:
Dämmen - dämmen - dämmen, und zwar mit bewährten und hochwertigen Materialien! Alles andere ist offensichtlich unlogisch, sachlich falsch und langfristig teuer.

 

Und hier noch Zitate aus einer kritischen Bewertung von typischen Pro-Zellulose-Argumenten durch den schwedischen Ingenieur Ingvar Folkesson (ungefähr 2002):
"In der Information von Cellulosedämmstoffherstellern wird betont, daß Cellulose ein natürliches Material ist. Derzeit gibt es jedoch nur zwei natürliche Dämmstoffe, nämlich Kork und Asbest. Von diesen zwei stellen wir uns misstrauisch gegen Asbest. Es ist also nicht gesagt, daß ein natürliches Dämmstoffmaterial automatisch gut ist. Gewiss ist Cellulosematerial ein guter Dämmstoff wo es geeignet ist. Doch man muss sich bewußt sein, daß zwischen der natürlichen Rohware und Cellulosedämmstoff mehrere großindustrielle und energiefordernde Prozeßstufen liegen. Der Unterschied zwischen Cellulosedämmstoff und Mineralwolle ist in dieser Hinsicht nicht groß."
Und an anderer Stelle:
"Organische Fasern sind bis jetzt sehr wenig untersucht. Vor allen Dingen was die natürlich organische Fasern betrifft, wozu Cellulose gehört. Der Grund dazu ist, daß es noch keine Forderungen toxikologischer Beurteilung gibt, bevor neues Baumaterial auf den Markt kommt. Organische Fasern in respirablen Dimensionen können in die Lunge eindringen. Es ist wohl bekannt, daß organische Fasern in Körperflüssigkeiten mehr beständig sind als Mineralwolle. Cellulosefaser entwickelt bei der Installation stark Staub. Holzstaub z.B. ist in Schweden krebsklassifiziert. Es gibt nur wenige internationelle Studien über Cellulosefaser. Eine Inhalationsstudie zeigt eine starke inflammatorische Reaktion. In Deutschland sind "organische Fasern" in den gelben Seiten" 1994 der MAK-Kommission aufgenommen. Dies bedeutet, daß man beabsichtigt eine toxikologische Bewertung und Klassifizierung zu machen. Bis jetzt konnte dies nicht gemacht werden, da zu wenig Forschungsdokumentation vorhanden ist."

Ich nehme an, dass Zellulose und Gras enge Verwandte sind.

 

Selbst wenn es funktionieren sollte:
Das Material ist da billigste an der ganzen Dämmung. Wenn es hoch kommt macht es 25% des Preises aus. Somit bringt sparen an diesem Punkt nicht sonderlich viel.