Müsse Kehlbalken und Sparren verbunden sein?

Eine echte klasse Leistung aller Beteiligten.
1) Der Statistiker
Die Angabe 4 Nägel am Anschluß Kehl-/Deckenbalken-Sparren ist ungefähr so sinnreich wie dereinst Otto´s Aussage zum Auto "4 Räder, alle bis zum Boden reichend"
Eine Dimensionsangabe wär da echt sinnvoll
Ausserdem ist es sowie Schwachsinn, einen 8er Balken in einen 7er Sparren durchnageln zu wollen.
Der arme Zimmerer, der je Anschluß 4 150er Nägel reinkloppen soll.
8er Sparren + rechts und links ne Brettlasche oder aber ein Bolzen+Bulldog(oder wwi)Dübel wären deutlich besser!!
Ganz toll ist, die Balken zu verbinden, aber unterschiedliche Abstände anzugeben.
2) Der Planer.
Der hätte das mit den Maßen merken und im Sparrenplan eintragen müssen. Es sit dessen Job, die Idee des Statikers in etwas "baubares" umzusetzen.
3) Das Zimmermädchen
Entweder die Sparren auf e = 55 oder laut schreien.

Hier hatten entweder alle den Kopf in der Tüte oder sind so tief im Preis gedrückt, dass die Tränen über den Preis die Sicht auf die Dinge unmöglich machen.

Statiker muss sich was einfallen lassen.

 

PS - Aber wer schon bei einer aufliegenden Fußschwelle BSH 11 verballert

 

"Der IST Zustand wurde mit dem Statiker so durchgesprochen."

weshalb fragt man dann noch??
im übrigen, so einen Dachstuhlaufbau hab ich bisher noch nie gesehen.

 

Das sollte er dann schon in Form einer neuen, passenden Statik belegen, was er da so "durchspricht"!!!
Die Kosten dafür mag tragen, wer will - Sie nicht!

 

Das war (s.o.) ja nun zum einen der Statistiker nicht alleine.
Und so lange er das nicht mit seiner Unterschrift (und damit Haftung) belegt, ist gar nichts Muss.

Weiterhin wäre zu klären, ob das Dach so jetzt genaus nutzbar ist wie in der alten Fassung.

 

unterschiedliche teilungen für sparren und kehlriegel sind mir bis dato noch nicht
untergekommen - danke, man lernt nie aus

wenn der zimmerer (???) die kehlriegel zu kurz abschneidet, ist das seine privatparty.

die hängen anscheinend unter pfetten - aber vielleicht wurden die doch als
druckriegel zwischen li.-re. sparren gerechnet .. obwohl, dann gäbs vielleicht
angaben zu den nägeln?
klarer fall von "miteinander reden hilft"...

 

tja, schon tofte, mein lieber mann.

aber ich habe mal eine frage an die kollegen - ich lerne ja gerne dazu. wahrscheinlich könnte ich auch googlen, aber ich mag jetzt nicht.

in dieser interessanten legende des ausführungsplanes ist mit gemäß anhang der satz

"pfetten mit giebelwänden verschlaudern"

begegnet.

?

was ist bitte "verschlaudern"? so was wie "verdingsen"? was schwäbisches?

danke.

schwarz

 

Ich kenne den Begriff Schlaudern für die Laschen, mit denen Fensterrahmen an der Leibung befestigt werden.

Die Angabe hat die gleiche Präzision wie

4 Nägel

 

hmm - bestimmt spielt der begriff in der liga von

"zug-, schub- und druckfest verbinden."

ui, hier isses ja sogar nur "zug- und druckfest" ; kein schub bei diesem dach.

 

auf der baustelle weiss keiner, was er mit diesen begriffen/definitionen/wünschen
anfangen kann.

das hat die schärfentiefe wie eine 100stel gp - ist halt ein positionsplan und
mehr wirds wohl auch nicht geben, weil nicht mehr geordert.
der zimmerer wird´s schon richten .. oder der wird was anrichten

die angabe "4 nägel" ist an dieser stelle gut gemeint, in letzter konsequenz
aber mehr als flüssig. less is more

 

für mich wäre das eine solide Dachkonstruktion

http://www.bauexpertenforum.de/imagehosting/thum_290804bcc7a21d00af.jpg

 

Das nennst du solide? Ist doch nichtmal S10 ... (z.B. erster sichtbarer Firstpunkt Astigkeit)

 

Die Sparrenenden im First könnten noch durchgeschraubt werden.

 

Alles ganz normal - verschreckt nicht alle die mit BT, GU bauen oder ETWler.

Nur sollte man dann gleich anders konstruieren, damit das nicht so als hat nicht so sein sollen auffällt.