Neue Heizung für Siedlungshaus von 1930

Schau auch mal in diesen thread:

http://www.bauexpertenforum.de/show...heizung-Kosten-Oder-auf-was-anderes-umsteigen

Ich würde entweder auf eine einfache Gasbrennwerttherme setzen oder einen Pelletkessel. Beide Varianten haben ihren Charme. Wenn das budget oberste Priorität hat, dann wird die Variante mit einem Gasbrennwerter die Nase vorn haben, zumindest so lange man nicht mehr auf Öl setzen möchte. Ansonsten könnte ein Kesseltausch "Öl gegen Öl" einen Tick günstiger werden.

Gibt es Verbrauchswerte der letzten Jahre? Wurde noch irgendwie zugeheizt? Wie wird WW erzeugt?

 

Dann sieht es danach aus, dass eine Gastherme wohl die favorisierte Variante wird. In diesem Fall ist die Heizlast des Gebäudes nicht ganz so wichtig da selbst die kleinste Therme es schaffen sollte das Haus auf Temperatur zu bringen. Mit "Siedlungshaus" assoziiere ich eher kleinere Gebäude. Ansonsten kannst Du ja noch Infos zum Haus liefern.

Ob der Kachelofen noch weiter betrieben werden kann, das wäre mit dem Schorni zu klären.

 

Wozu? Zuerst einmal wäre zu klären, was man unter diesem Begriff überhaupt versteht. Jeder Hersteller hat etwas andere Vorstellungen, aber im Prinzip geht es doch um nichts anderes als mehrere Energieträger zu kombinieren. Das ist grundsätzlich keine schlechte Idee, was man "früher" halt auf mehrere Anlagenteile verteil hat, soll nun möglichst kompakt werden. So weit die Theorie.

Aber welchen Nutzen hast Du davon? Du musst 140m2 beheizen, die Heizlast ist selbst ohne große Dämm-Maßnahmen nicht sehr hoch. Dementsprechend ist auch der Jahresbedarf an Heizenergie relativ gering. Das Einsparpotenzial ist somit überschaubar. Was kannst Du also durch Einsatz mehrere Energieträger einsparen? Ersetze Gas durch beispielsweise eine LWP und spare im Sommer für die WW-Erzeugung vielleicht 1Ct./kWh. Bei 1.000kWh wären das 10,- € die Du jährlich sparen kannst.
Oder ersetze einen Teil der Energie durch Solarthermie. Nehmen wir die typischen Kleinanlagen mit ihren 4m2 oder von mir aus auch 6m2. Einsparpotenzial für die WW-Erzeugung vielleicht 1.000kWh bis 1.500kWh. Die kWh Gas kostet Dich 7Ct, selbst bei einem schlechten Wirkungsgrad im Sommer sparst Du somit 100,- € +- 20,- € pro Jahr.

Ich sag´s mal so. Die Hersteller haben ein großes Problem. Heiztechnik ist ein sehr zähes business, heute noch wird Gas so verbrannt wie vor 20 Jahren. Um dann immer wieder verkaufen zu können, muss man sich was Neues einfallen lassen, und wenn es auch nur ein neuer Name oder Begriffe sind.

Ich finde es ja gut wenn Leute investieren, aber es gibt dann Dinge die muss man halt unter Hobby verbuchen.

 

Ich sag´s mal so, wenn Wirtschaftlichkeit in Deinen Überlegungen eine Bedeutung hat, dann würde ich mit spitzer Feder rechnen. Die Ergebnisse dürften dann für sich sprechen.

 

Wärmepumpen sind nur dann sinnvoll wenn die Heizflächen mit niedriger Heizwassertemperatur betrieben werden können. Ist das nicht der Fall, denn würde ich von jeder Art von WP Abstand nehmen. Deswegen hatte ich oben auch nur Gasbrennwert bzw. Pellets genannt.

 

Kurzgefaßt:
Hat das Gebäude Heizkörper (und soll nicht sowieso komplett auf Fußbodenheizung umgerüstet werden), dann scheidet jede Art von WP aus.
Somit bleibt bei Deinen Vorgaben eigentlich nur Gas übrig.
Schon eine Solarergänzung (nur zur Trinkwassererwärmung) wird ein Draufzahlgeschäft (kann man aber trotzdem machen, wenn es das Gewissen erfordert...).

 

Hallo,

bei den Gebäuden in diesem Alter streckt ein großes Potential drinnen, auch in der der Verbesserung der Wohnqualität. Damit meine ich nicht nur, dass es im Winter warm wird und auch warm bleibt, sondern im Sommer im DG angenehm kühl ist und bleibt. Thema Sommerlicher Hitzeschutz, hier Unterstützung von einem Energieberater einholen, erschließt evtl. auch qualitative Potentiale, die Du noch gar nicht siehst. So wird die Kellerdeckendämmung nicht nur Energie sparen, sondern auch dafür sorgen, dass die Füße im EG nicht kalt werden, die Kinder sich nicht verkühlen im Winter. Infos auf der Website Energie Effizienz Experten. Die von Dir favorisierten Maßnahmen qualifizieren jedoch nicht dazu, eine WP umzusetzen.
Ansonsten hat R.B. dir schon den Weg aufgezeigt, eine Erdgastherme wird die sinnvollste und kostengünstigste Maßnahme sein. Um sich von Energieversorger unabhängiger machen zu können, kann man, gerade um Zuge der Dachsanierung, über eine Solarthermieanlage für die WW-Erwärmung und Heizungsunterstützung nachdenken (ca. 14 qm) sowie den Kachelofen dann und wann weiter nutzen, wenn man möchte. Durch die o.g. Kombination wird die Zeit, in der die Heizungsanlage nicht benötigt wird, stark erweitert. Der Kachelofen kann dann in der Übergangszeit den ein oder anderen kalten tag überbrücken! Die gesamte Maßnahmen wird durch die KfW gefördert!

Beste Grüße, Erik von moderne heizung