Absturzsicherung an bodentiefem Fenster mit Flachdach davor

meine güte, soll ich dir jetzt noch urteile zu
umwehrungen suchen, nur weil dein gesunder
menschenverstand etwas im leerlauf ist?

 

Letztendlich ist das hier sowieso eine reine Laiendiskussion. Der Expedde im Baurecht ist nunmal der Fachanwalt für Baurecht.

 

@ Baumal

Recht hat nicht zwangsläufig etwas mit gesundem Menschenverstand zu tun.

Ich habe nach der Rechtsgrundlage gefragt. Damit wäre die Frage des TE beantwortet und diese ellenlange Diskussion hätte auch erspart bleiben können, wenn man genau damit argumentiert. Also wenn das ganze über ein Urteil zu begründen ist, dann her damit.
Am besten gleich mit dem ganzen Rattenschwanz, das eine Terassentür mit demontierter Olive immer noch eine Tür ist und das Dach dann immer noch automatisch zum Aufenthalt vorgesehen ist.

Dient doch auch einem höheren Zweck, oder glaubst du alle deine Kollegen kennen diese Urteile und können Ihren Kunden rechtssicher Auskunft geben, wie in solchen Fällen zu verfahren ist?

 

Ja viele Laien hier im Forum meinen immer das die Rechtslage das wäre, was im Gesetz so einfach niedergeschrieben steht + ihre eigene logische Interpretation dessen.

Erstmal benötigen wir also ein BVG Urteil, das rechtssicher definiert was ein "Dach" ist. Dann können wir weitersehen.

 

ich bin ja kein freund von bodentiefen fenstern in kinderzimmern, weil davor einen schreibtisch oder bett zu stellen ist auch doof.
wenn die kleinen größer werden, wird auch gerne mal umgeräumt. ich schreibe aus erfahrung!

ein fenster mit ganz normaler brüstung gibt innen zwar weniger licht ( wenn man die breite im verhältnis zu einer türe nicht ändert, schafft aber auch freiräume in der möbelaufstellung. kostet weniger, spart die absturzsicherung, und auf der fensterbank können die kleinen ihre ersten blumentöpfe pflegen.

eine alternative können auch 3/4 fenster sein mit ca. 50cm brüstung, einer unterteilung in den unteren kippbaren flügel und oben normale dkf. muß halt gestalterisch zum haus passen.

 

Persönlich finde ich es gut, in Schlafzimmern einfach querlüften zu können. Vielleicht eine Überlegung wert für dich.

 

wenn das kind später den schlüssel im baumarkt für 90 cent nachgekauft, wird halt der staatsanwalt vor gericht klären müssen, ob das ganze so korrekt war oder fahrlässige tötung vorliegt.
die jeweiligen versicherungen aller beteiligten müssen dann prüfen, ob fahrlässigkeit oder grobe fahrlässigkeit vorlag. in den jeweiligen AVB der versicherungen (private haftpflicht, grundbesitzerhaftplicht, betriebshaftpflicht) wird erläutert, ob auch grobe fahrlässigkeit versichert ist. einige versicherungen schließen sogar die "einrede grober fahrlässigkeit" aus bei schadensfällen. (sind dann teurer). ggf. prüfen ob auch dann ein wechsel der haftplicht in betracht kommt.
in jedem fall, wünsche in den kindern viel glück!

 

Dann sollen Planer/BU (GU) doch die dezidierte Zustimmung des LRA einholen.

Aber mal rein logisch betrachtet: Wäre das Flachdach nicht da, würdest Du dann eine Absturzsicherung hinmachen? Und wenn nein, warum nicht? Und wenn ja, warum ja?

 

dann laßt es doch bleiben.
spätents wenn ein kind mit
3 oder 4 jahren von der dachterrasse
fällt, oder ein erwachsener, oder teeneger
mit 2 bier zu viel im schädel, ist die heulerei
groß.
so etwas geht nicht!
laß doch diese scheiß attika erstellen,
wo ist das problem? kein geld?

 

Durch ein bodentiefes Fenster wird ein Flachdach automatisch zur Dachterasse, auch wenn diese Nutzung weder beantragt, noch genehmigt ist?

Das erschließt sich meiner Logik ebenso nicht. Ein entsprechender Hinweis auf Gesetzestexte oder Urteile wäre sicherlich hilfreich um dieser Diskusion wieder die richtige Richtung zu geben.

 

mir ist das langsam wurscht,
aber in der rohbauphase diese
scheiß attika erstellen zu lassen,
ist preiswerter als später.

will man nun eine dachterasse oder nicht?

 

Für mich ist das logisch - oder wird für Dich erst durch ein Schild "Dachterrasse" das Ding bei einm bodentiefen Austritt vom Flachdach zu einem begehbaren Objekt?

 

ich denke nicht, dass das günstistes lösung ist,
möchtest du jemals eine dachterrasse.

 

Nein, für mich wird eine Dachterasse erst zur Dachterasse, wenn sie eine umlaufende Absturzsicherung besitzt und der Bodenaufbau entsprechend einer Dachterasse als soches zu erkennen ist. Eine einfache Schweißbahn ist für mich keine Dachterasse, selbst wenn sie begehbar (aber nicht zum Aufenthalt von Personen bestimmt) ist.

Ich stelle mir demnächst ein Schild an die Haustür: "Mitdenken nicht nur erwünscht, sondern dringend erforderlich!"

Nur um den Haftungsfragen präventiv vorzubeugen.

 

zwingend erforderlich an deiner haustür.

 

ich versuch es mal in Deiner Sprache, evtl. kommt es ja dann an:

"verdammte scheiße, er weiß es noch nicht ob da jemals eine terasse hinkommt, is möglich, eher aber nicht, wie oft denn noch verdammt noch mal, ist das so schwer zu verstehen?"

Geht´s so besser?

 

wenn eine terrasse hinkommt, dann in der rohbauphase,
alles andere ist ein witz, mit festverglasung und so.
das wird doch nicht preiswerter im lauf der jahre.

 

Fensterputzen?