Dampfsperre falsch angebracht ??

ich kenne mich mit dieser Thematik ein bisschen aus. Und ich kann sagen: Ihre Aussage ist viel zu pauschal und damit kann diese im Einzelfall sehr gefährlich werden.
Ich habe regelmäßig Fälle, in denen ich eine klassische Dampf"sperre" (also das, was landläufig mit recht dichten Bahnen, z.B. sd>100m, verbunden wird) einplane und deutlich diffusionsoffenere Bahnen das Schadensrisiko signifikant erhöhen würden.

Man muss einfach von Fall zu Fall unterscheiden und die Art des Aufbaus, den Einsatzzweck und die sonstigen Randbedingungen berücksichtigen. Erst dann kann man (fachlich korrekt) eine Aussage treffen, welche Bahn geeignet ist.


speziell dazu:

manche manchmal als "Vorteil" gepriesene Eigenschaften können sich auch mal als gewaltige Nachteile entpuppen... Ich habe diesbezüglich schon seeeeehr lange Gesichter gesehen!



ganz ehrlich: mir persönlich ist die Beschreibung des Bauteilaufbaus auch zu dürftig. Und genau deshalb befürchte ich, dass dort irgendwelche Schichten vergessen oder nicht richtig beschrieben wurden, weshalb ich mir eine Beurteilung ganz bewusst verkneife.

 

...dann wäre es sicherlich sinnvoll, erst mal herauszufinden, von was für einem Aufbau wir überhaupt sprechen. Und wenn man das weiß, kann man ggf. auch beurteilen, ob das richtig konstruiert wurde...

aber fangen wir doch mal anders an:
- Was veranlasst Sie, zu fragen, ob da etwas nicht stimmen könnte?
- warum fragen Sie nicht einfach denjenigen, der die neue Aufstockung geplant hat?

 

Holger, ich auch

aber dieser Mumpitz den er da von sich gegeben hat, Tischärr hats ja schon gesagt. Wenn das Niveau hier nicht auch abgleiten soll, muß man über gewisse Dinge nachdenken...

 

und dieser Geruch kann nicht mit dem ehemaligen Wasserschaden zu tun haben?

 

Ich würde, wenn ich mir das Gemurkse und den Siga-Streifen, der nicht mal vernünftig verklebt ist, eher auf Kondeswasser aus Luftundichtigkeiten denn aus Kondensat wegen der Lage (oder des Sperrwerts) der Folie tippen.
Ggf. auch Undichtigkeit im Aufstandsbereich der Wand!

Hierzu mal einen Blower-Door-Test durchführen lassen!

(Und bevor jetzt wieder so ein Schlaule mit Auffeuchtung, fehlender Rücktrocknungsfähigkeit und ähnlichem ums Eck kommt. Wenn sich aussenseitig der Folie Schimmel bilden würde, würde man das innen nicht riechen, wenn die Luftdichte gegeben wäre!!!)

 

Schön, dass es hier auch Forenmitglieder gibt, die ihre Argumente sachlich vorbringen können und konstruktive Kritik üben, statt pauschal Berufsstände zu beleidigen oder Forensperren zu fordern. Danke dafür.

Die Rädelsführer der Hetzmeute hier sollten sich an dir ein Beispiel nehmen, wie man mit anderen Meinungen auch umgehen kann. Gerade ein Herr D. sollte dich in Zukunft überlegen ob seine Art andere Forenmitglieder immer wieder und wieder anzugehen zum Forenfrieden beiträgt ode doch eher dazu beiträgt solche Threads eskalieren zu lassen.

 

Wer hetzt hier?
Du bist ja nicht mal in der Lage, meine vorgebliche Beleidigung zu belegen. Aber immer schön draufhauen, ne wahr.
Sowas ist echt so arm.

 

kraftschiene - du darfst dich in diesem zusammenhang gerne mal an die eigene nase greifen. deine beiträge zielen des öfteren auch tiefer als die gürtellinie sitzt.

 

Vorab: ich distanziere mich von der Sichtweise von PowerRail, nicht dass mir jemand unterstellt, ich würde hier zustimmen.

Dazu hätte ich aber eine Anmerkung.
Bevor Du hier irgendwelche Belege von anderen forderst, solltest Du mal die Belege zu Deinen Vorwürfen bringen.

Ich warte immer noch...klick

Also nochmal: wo habe ich eine Sperre oder gar einen Rauswurf für Dich gefordert?
Oder gilt dieses "Sowas ist echt so arm" für Dich nicht?

 

PowerRail hat schon in #4 den für ihn beleidigenden Part zitiert.

Du unterstellst dort pauschalierendend, dass er nur von wenigen Themen eine Ahnung hat. Ich empfände das auch als beleidigend.

Falschaussagen in Foren kann man auch ohne solche Seitenhiebe fachlich klarstellen.
Der geneigte unbedarfte Leser entscheidet in der Regel nicht danach, wer am meisten behauptet, dass seine Meinung die einzig wahre ist, sondern wer sie am besten fundiert begründen kann.
Dein Post hatte wunderbar ohne die unnötige Einleitung funktioniert und wäre dann auf der Sachebene geblieben.

Danke an Alfons Fischer, ich empfinde seinen Post auch als sehr gute und hilfreiche Antwort (auch wenn sie leider unbestimmt bleiben muss)

 

ich frage mich, wem geht es etwas an wie Rolf aib und R. D. ihre Kunden behandeln oder nicht behandeln?
Ist ja niemand verpflichtet deren Kunden zu sein / werden

 

wo ist denn hier der 'Reset'-Kopf?
Einmal zurücksetzen auf die Ausgangsbasis und dann vorbehaltlos neu anfangen?

 

dass es (jetzt) trocken ist, heißt doch noch lange nicht, dass es vorher geschimmelt haben könnte.
Hat die Trocknung damals denn ausreichend schnell für ein trockenes Bauwerk gesorgt?

 

es fehlt ein "nicht" und ein "schon". Es soll heißen:

 

Das DU das als beleidigend empfändest (nach aussen hin) ist mir schon klar, denn dann könntest Du wieder stänkern. Sorry, es ist einfach so!

Was ist daran beleidigend, wenn ich sage, Kraftschiene habe nur von wenigen Themen Ahnung. Das würde ich von jedem User hier behaupten! Dich und mich eingeschlossen! Denn das gilt für mindestens 99,9% der Menschheit!
Der Unterschied ist, das Kraftschiene sich immer wieder zu Themen äussert, von denen er keine Ahnung hat!

Und wenn Du feststellst, dass ein User an einem Tag nur solche sinnfreien Beiträge abseilt, die Du entweder selbst richtig stellen musst oder die andere richtig stellen mussten, dann darf das auch gern maö öffentlich gesagt werden.
Richtig gestellt werden mussten? Ja - MUSSTEN.
Denn hier lesen nicht nur ein paar Dutzend Stammleser, die vielleicht an Hand des Usernamens einschätzen können, welchen Wert die Antwort des Users X hat, sondern Hunderte Gelegenheitsleser, die solchen Blödsinn glatt glauben könnten!
Und das darf bei sachlich falschen Beiträgen einfach nicht sein. Und wenn es dann zu viele werden ....... (s.o.)!

 

richtig.
die menge an beiträgen, die fachlich so weit daneben sind,
dass sie dringend eine kurskorrektur benötigen, steigt.
auch wenn es nicht möglich ist, immer und überall sofort
und zartfühlend einzugreifen, sollte die finalisierte melange
an beiträgen für fast jeden passen. für alle anderen gibts
andere foren.

 

Es hat doch keiner was dagegen, wenn falsche Tatsachen richtig gestellt werden.
Im Gegenteil.
Das PowerRails Aussagen im Kontext dieses Threads nicht auf Zustimmung stoßen, bekommt jeder geneigte Leser mit.
Das dies auch sachlich nüchtern dargestellt werden kann, zeigen die Posts von mehreren Beteiligten.

Aber ist es tatsächlich üblich (und toleriert) unter Experten, seine fachlich wertvollen Aussagen regelmäßig in Verbindungen mit herabwürdigenden "du hast doch keine Ahnung, schreib lieber nix" Aussagen zu verbinden?

Es ist ja schön, dass Herr Dühlmeyer wortlich so gewandt ist, dass er nicht direkt "Doofkopf" oder "Du Idiot" schreiben muss, sondern es lieber blumig verpackt.

Gut.

Lassen wir es also unkommentiert so stehen, dass Elektrotechnikermeister im Allgemeinen und PowerRail im Speziellen nur von wenig Themen Ahnung haben.
Wenn das eine schlichte Tatsache ist, dann habe ich dank dieses Forums wieder etwas dazugelernt.

Ich zartfühlende Seele ziehe mich nun wieder zurück, habt ihr euren Spaß und verteidigt die schlechten Umgangsformen weiter als "notwendig".