Fussbodenheizung im Dünnschichtverfahren.

dein Architekt hat weitestgehend Recht.
Darunter ist Erdreich in meiner Betrachtung, also kein beheizter Raum darunter.

Also die Dämmung ist zu dünn. ich gehe hier von einer Sanierung aus und da sollte doch wohl die ENEV eingehalten werden.
Die fordert hier U=0,3W/m²K.
Das geht mit der dünnen Dämmung schon mal nicht.

Dann sollen vielleicht noch ein paar Elektroleitungen auf dem Boden verleget werden?
Auch schlecht bei der dünnen Geschichte.

Eine Feuchtigkeitssperre fehlt auch. Sind auch nochmals 10mm

Der Trittschall fehlt. Aber das musst du selbst für dich klären.

Es gibt sehr dünne Heizestrichsystem, die aber wohl außerhalb der DIN sind. Also bauaufsichtlich zugelassen sicher,
aber nicht in der DIN vermutlich.
Nun weißt du und dein Architekt vielleicht auch noch nicht was für ein Bodenbelag da draufkommt.
Wenn ich mir das bei Kn..f durchlese, dann gibt es ein paar Beschränkungen und PUR als Unterbau finde ich auch nicht.

zu deinem Ba...s link erspare ich mir den Kommentar.

Das Problem ist einfach, dass du hier etwas von ihm verlangst, dass nur begrenzt durch die Regeln der Technik abgedeckt ist
und das ganz offensichtlich gegen die ENEV verstösst.

 

du könntest natürlich auch Vakuumdämmung darunter verlegen und einen Hersteller suchen, der eine
Fußbodenheizung darauf macht. Dann kommst du auf die Aufbauhöhe beinahe hin.

Ist aber nicht ganz billig.

 

Die Dünnschichtsysteme sind solange in Ordnung, wie keine weitere Dämmung gebraucht wird, also gegen gleichwertig geheizte Räume. Das ist bei Deinem Keller nicht der Fall.

 

Frage doch mal Tante Gooogel nach Trockenestrich

 

Mit Heiz-Trockenbausystemen kann man auch noch eine 9 cm Aufbauhöhe, FBH Heizung hinbekommen. Minitec wäre auch noch zu überlegen. Das es nicht machbar ist halte für Qutachsch.
Bei der Verlegung von E-Leitungen halt Gehirnschmalz einsetzen. Konzept erstellen-Kosten festellen- rechnen- Fertig.

 

Was hältst Du für Quatsch? Dass die Dämmung gegen Keller nicht ausreicht? Und wo kommen auf einmal die Elektroleitungen her, für die er Gehirnschmalz einsetzen soll?

 

Konzept erstellen-Kosten festellen- rechnen- Fertig.
Wir sind in der Sanierung Tätig da gibt es viel möglichkeiten so etwas zu realiesieren. Kellerdecke kann z.B. auch von unten zusätzlich gedämmt werden. wer sagt das Kabel auf der Decke verlegt werden müssen.Ich kenn das Gebäude nicht, daher mal über den Tellerrand hinasschauen. Letztendlich alles am Ende eine Kostenfrage. Schon seltsam das ein Architekt keine LÖSUNGSANSÄTZE vorlegen kann.

 

Jürgen V. hat den entscheidenden Hinweis gebracht.
Man könnte natürlich auch die Decke von unten dämmen.
Das ändert dann natürlich vieles.

 

und die eventuell notwendigen Kabel kann man auch prima unter der Kellerdecke montieren.

 

Bestandssanierungen sind wegen der konkurrierenden Ansprüche und eingrenzenden Bedingungen fachlich weitaus anspruchsvoller, als die Planung von Neubauvorhaben.
Eine Eierlegendewollmilchsau gibt es leider nicht. Fehlende Raumhöhe in Verbindung mit FB Heizflächen ist hier sehr häufig das primäre Thema.
Ob 12 mm Heizrohr sinnvoll ist (DN 8mm?), lässt sich nur im Verhältnis zu den Raumheizlasten und der Hydraulik bewerten. Ich vermute hier einige Probleme. Bei FB Heizflächen im Nassverfahren ist eine Mindestüberdeckung einzuhalten, wofür sich DIY Anbieter allerdings nicht interessieren, da sie lediglich verkaufen und keinerlei Haftung für das Konstrukt übernehmen.
Dämmen unterhalb der Heizebene kann man auch an der Kellerdecke, bei Neubauten wird mitunter auch unterhalb der BPL gedämmt.



Ich würde für das Gesamtkonstrukt einen Profi beauftragen, damit das Ganze nicht in einem Fiasko endet.

 

Mindestraumhöhe wären 2,40m.
Aber höher ist natürlich schöner.

Letztenendes ist es dein Geld und deine Entscheidung.
Du kommst aber auch sehr spärlich mit den Infos.

Wenn du den Keller darunter als Kino nutzt, ist das ja ein beheizter Raum und kein kalter Raum.
Du kannst nun also sehr wenig Dämmung im EG verlegen und das Dämmthema dann gedanklich nach unten
verlegen. Das ist soweit erstmal legal.
eine Sanierungspflicht für den schlecht gedämmten Keller als solchen gibt es nicht, aber da du ihn als warmen Raum definierst,
ist das mit der Dämmung im EG hinfällig.

Dir muss halt klar sein, dass deine Heizkosten in der Variante etwas höher sind, bist aber baurechtlich und bezüglich ENEV im grünen Bereich.

 

Also wenn der Keller als warmer Raum genutzt wird, musst du den gar nicht dämmen.
Das ist bezüglich ENEV einfach der Übergang horizontal zwischen zwei beheizten Bereichen.

Es ist per se nicht verboten schlecht gedämmte Häuser zu heizen. Nur wenn man bestimmte Bauteile in Angriff nimmt muss
man nachrüsten.
Wenn du deinen Keller also heizen möchtest, so darfst du das tun.
Man müsste nun schauen ob der Keller den Anforderungen hinsichtlich beheizter Räume für seine Bauzeit entspricht.

http://www.enev-online.de/enev/2014.03.18_entwicklung_energiesparrechtliche_regeln.pdf
Vor 1976 war sehr viel erlaubt.
Was konkret aber wann eingeführt wurde, da muß ich passen.

 

Nachtrag:

für notwendige Rohre auf der Rohdecke hilft dir das aber alles nichts. Hab ich ja schon geschrieben.
Also erstmal klären was am Ende des Tages alles auf der Rohdecke liegen soll.