Gasleitung überbauenGrunddienstbarkeit

Würde oder wurde?

Wenn Letztetes, dann selber schuld und Euer Problem.

[Beitrag editiert]

 

Nun ja, der Nachbar hat ja auch irgendwann einmal gekauft oder gebaut, mit dem Wissen, dass er über Euer Grundstück sein Gas erhält. Dass Ihr jetzt genau dort eine Garage bauen wollt, und der Versorger das nur mit Auflagen erlaubt, ist ja nicht die Schuld des Nachbarn. Warum sollte er da die Kosten dafür mittragen (müssen)? Nett fragen könnt ihr ihn natürlich. Vielleicht lässt er ja mit sich reden.

Andernfalls ist das für Euch natürlich blöd. Da müsstet Ihr wohl in den sauren Apfel beißen.

Disclaimer - das ist meine Laien Meinung. Nicht mehr, nicht weniger.

 

Hätte oder hat?

Mein Gott, ist es wirklich so schwer, zu schreiben was man wirlich meint?
Hat er nun oder würde er eventuell vielleicht mal meinen wollen?

Ihr habt, warum auch immer, einer Wertminderung Eures Grundstückes durch das Eintragen der Baulast zugestimmt. Vermutlich hat sich das schon im Kaufpreis niedergeschlagen. Also ist es jetzt allein Euer Bier, wenn Ihr die Leitung irgendwie verändern wollt.
Beachtet aber dabei, dass Euch die Leitung nicht gehört. Ist sie Eigentum des Versorgers, müsst Ihr alles mit dem verhandeln. Es kann aber auch sein, dass sie dem versorgten Nachbarn gehört. Dann ist der zu fragen.

 

Boah
Liegt die Leitung denn nun schon oder ist das alles noch Zukunftsmusik? Wenn du immer lustig Indikativ und Konjunktiv II mischst, kapiert wirklich niemand den Sachverhalt.

 

schönen guten tag.

ich bin gerade zufällig über eine google-suche in diesem thread gelandet und habe mich kurz registriert um folgendes loszuwerden:

manoman ist das ein ätzender ton hier.
ihr reitet auf grammatikregeln rum? wie siehts denn mit umgangsregeln aus?
kein wunder das die fragestellerin sich wohl wieder verabschiedet hat.

sorry, aber war mir ein bedürfnis mich dazu zu äußern.

danke für's zuhören, ich de-registriere mich dann jetzt wieder....

schöne grüße,

daniel schäfer

 

Und wer wischt jetzt Dein Erbrochenes weg?
Es ging nicht um Grammatik, die ist für viele hier ein Buch mit sieben Siegeln.
Es ging allein um die Verständlichkeit der Fragestellung, die der TE nicht in der Lage war, hinreichend zu erklären.
Und nun geh wieder schlafen.