Haus in 6 Teilen bauen und transportieren

Vielleicht sind diese Ziele einfach zu hoch? Man kann ja nicht nur um irgendwelche Ziele zu erreichen die Umwelt zupflastern. Das scheint mir wenig ökologisch.

 

Das ist doch auch wieder Unsinn. Du gehts einfach davon aus, daß ein Produkt x überall das Gleiche kostet. Pustekuchen. Fertigbeton kostet unten Richtung Schweizer Grenze irgendwas um die 140 Euro/m³ in NDS bekommste da 2 für. Das hat was mit Ressourcen zu tun und Du kannst auch nicht mal eben 8 m³ mit nem LKW von Hannover nach Freiburg fahren.

Was haben Solarstrom und Ansprüche mit knappen Bauland zu tun? Nüscht. Die Atomkraft war nur Platzhalter.

Ich glaube Du verstehst die Zusammenhänge ganz einfach nicht, daher diese Stammtischparolen. Und zur Lobbypolitik: da gehören immer zwei zu, einer der das macht und einer, der das mit sich machen lässt. Man muß halt geistig beweglich sein und nicht in Lethargie verfallen.

Zur Modulbauweise: wenn ich Standard will und nur Standard, mag es funktionieren. Die Erfahrung hat aber gezeigt, daß immer wieder der Transport und die eingeschränkte Flexibilität dem ganzen Grenzen setzen. Das zeigen allein schon die ganzen Grundrisse, die in allen Foren des Internets begeistert herumgezeigt werden.

 

Träum weiter...Deutschland geht schon den richtigen Weg in Sachen Ökostrom, aber ohne Speicher bringt das alles herzlich wenig. Netzstabilität ist das Schlagwort - ist nicht alles so easy wie die Ökos gerne erzählen

Was heißt eigentlich "welche für diese Aufgabe hoch optimiert sind" - erklär doch mal solche Phrasen.

 

Wahrscheinlich Pultdach nach Süden.

Naja es ist ja auch ganz gut, dass @founder sein Ziel so hartnäckig verfolgt.

Ich bleibe weiterhin gespannt, wie es dann aussieht.

 

Dein erstes gebautes Haus oder auch EIN Luftschloss?

Was nun optimiert ist, hab ich nicht rauslesen können - sondern nur viele bekannte Faktoren, wobei der steuerliche Aspekt mit Anlagen über 10 kWp ganz vergessen wird. Lohnt sich für den privaten Besitzer dann nämlich in der Regel nicht...

 

Cool, das sind mal Aussagen

 

Hört sich nach Start-Up Projekt an.
Werden noch Sponsoren gesucht ?
Oder nur Meinungen aus/in einem anonymen Forum ???

 

Unter einem PV -Feld wirst Du niemals eine Erdbeere ,Kartoffel usw.
ernten können .

Da wird normalerweise nur das Gras / Unkraut regelmäßig gemäht
Das Konzept muß der Founder mal ganz genau erklären
Obwohl die Kartoffel ja auch bei Dunkelheit wächst..
Da gibt es bestimmt bald Züchtungen ,die auch unter PV-Beschattung Blüte tragen.
Das Thema /die Idee ist nicht bis zum Ende durchdacht.
Hört sich gut an !
Aber bis hierhin kaum vorstellbar ,daß die Idee durchsetzbar ist ..
Vielleicht in 20..30 Jahren wird das mal kommen.
Dann muß ich mit den Kindergarten -Kindern in den Kölner Zoo pilgern um eine Kuh zu besichtigen,weil der Bauer Konrad jetzt keine Bio- Frischmilch im Hofladen anbieten kann ,sondern als "Agrar-Solarteur " sein Unwesen treibt ..
Mal ganz weit über den Tellerrand drübergeschaut..

Mal gespannt wie es weitergeht !
Wird editiert ?
Gibt es weitere Beiträge ?
Spannendes Themenfeld!

 

Die Seiten 28,29,30 mal lesen .
Dann erklär Du das mal dem Mähdrescher -Fahrer der ein 10m breites Schneidwerk vor der Vorderachse angekoppelt hat und mit 15 km/h durch das Weizenfeld pflügt.
Der Rest liest sich natürlich " gut."
Aber mich reißt das jetzt nicht vom Hocker .
Ein Riesenaufwand der bezahlt werden muss .
Anschaffung , Instandhaltung ,Prüfgebühren für SV ( z.B. VDE-Prüfung , TÜV,Dekra usw.) für solche Großanlagen .
ist ja auch noch zu berücksichtigen.
Die Energiewende muß bezahlbar werden .
Noch immer fehlt es an der Infra-Struktur .
Das sind immer nur Insel-Lösungen ,die kurzfristig helfen.
Hier wird mal ein Windpark gebaut ,dort ein Solarpark.
Der Atomstrom ist nicht grün genug und der Kohlestrom wird erst in 20 Jahren abgeschaltet .
Das nenne ich mal eine totale Fehlplanung !
Wo kommt denn der Strom für die ganzen E-Autos ,die in 20 Jahren auf den Straßen der Welt rumfahren denn her ,wo und wie wird er erzeugt ?
Steht dann bestimmt auf der Jahresabrechnung vom Stromanbieter .. " Strommix " .

 

Welche Energiewende?
Grundsätzlich wäre es doch relativ einfach, politisch das Verursacherprinzip durchzusetzen. Daran haben div. Lobbyisten allerdings sicherlich wenig Interesse.
Gegenwärtig ist in Entscheiderkreisen eine CO2 Steuer, in welcher Form auch immer, in der Diskussion.
Im Physikunterricht wird gelehrt, dass der Energieverbrauch und damit CO2 Emissionen eines Fahrzeuges, neben anderen Einflußfaktoren, mit dem Quadrat der Geschwindigkeit ansteigt. Dennoch gibt es keine generelle Geschwindigkeitsbegrenzung auf Autobahnen.
In D existieren Mio Heizungsanlagen in EFH/ZFH mit deutlich überhöhten Anlagenaufwandszahlen, nur weil man auf eine fachgerechte Anlagendimensionierung verzichtet hat. Jährlich kommen ca. 10 Tausend Neubauten hinzu, bei denen sich trotz EnEV, hinsichtlich tatsächlicher Energieeffizienz nichts wesentlich geändert hat.
Stets wird eine "neue Eierlegendewollmilchsau" durch´s Dorf getrieben, die angeblich alles Heilen könnte. Welch ein Schildbürgertum.
Notwendige Diversifikation ist scheinbar ein Fremdwort.
Besonders im innerstädtischen Individualverkehr kommt man an E-Mobilität sicherlich nicht vorbei. Ladestationen hierfür?
Jeder e-car Hersteller bastelt an individuellen, eigenen Akkulösungen. Ein einheitlich genormter, modularer, auswechselbarer Akkupack an E-Tankstellen, wäre da insgesamt sicherlich hilfreicher.
Bei uns werden mit Millardenaufwand die Spuren vom nördlichen Berliner Ring erweitert. In 15 Jahren ist wieder alles dicht!

 

Wie fachlich, blödsinnig ist das denn?

Von häuslicher Anlagentechnik hast Du scheinbar überhaupt keinerlei Ahnung.
Wieder ein völlig Ahnungsloser/Wichtigtuer in Sachen Anlagentechnik !

 

Made in China das konnte ich mir nicht verkneifen, es gehört mehr dazu als ein Gehäuse plus Verdampfer/Verdichter , im grossen zeigt es ein deutliches Durchhaltevermögen von Seitens Founder, aber eine modulare Bauweise zu den aufgerufenen Preisen wird in Ö nicht durchsetzbar sein, ich halte mit Verlaub den Kosten Ansatz für zu gering und zwar deutlich.