Horizontalsperre (Sperrbahn) fehlerhaft verlegt - Geniestreich!

ich seh da gar kein Problem..

 

und dann quetscht die sich durch das Labyrinth und eine weitere halbe Stunde später ist der darüberliegende Stein durchnässt?

 

Der Kapillarwiederstand wird am Übergang von Beton (feine Kapillaren) in den Mauerörtel (grobe Kapillaren) unendlich groß. Flüssiges Wasser wird da also im fertigen Zustand nicht vom Beton in den Stein „gesogen“. Erst wenn flüssiges Wasser auf der Bodenplatte „steht“ kann es in den Mauermörtel (grobe K.) und von dort dann in den KS (feinere K.) „gesogen“ werden. Dieser Zustand (flüssiges Wasser auf der Bodenplatte) ist aber halt im fertigen Zustand nicht anzunehmen, bzw. wenn er auftritt, dann hast ein ganz anderes Problem als die Horizontalsperre...

Es bleibt also noch die Funktion der „Dampfsperre“ und die dürfte auch mit dervermörtelten Überlappung prima gegeben sein.

 

Die Horizontalsperre dient nicht dazu, einen im stehenden Wasser sich befindlichen Stein davor zu schützen, nass zu werden. Wie soll das denn gehen?
Es geht hier um eine trockene Bodenplatte, die kapillar Feuchtigkeit nach oben leiten könnte. Eine Mauersperrbahn unterbricht die Kapillarität. Der Mörtel am Stoß ist vollkommen unerheblich.
Auch wenn dazwischen kein Mörtel wäre und die Bahn nur überlappt wäre, wäre das keine wasserdichte Verbindung, die Kapillare wird aber sehr wohl verhindert.

 

Ja, wir habens auch beim erstenmal verstanden. Du kannst Dich noch zigmal wiederholen, kein vernünftig denkender Mensch wird Deinen Alarmismus teilen.
Die Sperrbahn unterbricht den Aufstieg des Wassers und durch die Labyrinthdichtung (da wo Dein Pfeil ist) kommt fast nichts durch.

 

Bei mir gibt es eine Horizontalsperre unter der ersten Steinreihe mit einem Anschluß zur Abdichtung der Bodenplatte, wenn es notwendig sein sollte.
Über die erste Steinreihe kommt eine zweite Horizontalsperre damit das Wasser das im Keller vorkommen könnte, nur die erste Steinreihe durchnässen kann. Das alles in 10 m langen Rollen aus 500 Dachpappe.

Aber jeder kann das auch anders machen.

Die Häuser an der Mosel haben bestimmt noch eine Sperrbahn unter der Kellerdecke. Schaden wird das bei Hochwasser auch an anderen Orten sicher nicht.


.

 

Joa. Wo kommt denn in deiner Vorstellung das ganze flüssige Wasser her? Es muss ja flüssiges Wasser sein, das durch den Beton kommt, auf dem Beton stehendes Wasser gilt nicht, das läuft ja eh seitlich in den Mörtel/Stein rein (über der Sperre). Ist n schwieriges Rätsel...

Da gehts dir wie mir bei vielen Dingen. Aber was tut man nicht alles, wenn es irgendein Marketing-Stümper geschafft hat irgendwas in einer Norm unterzubringen? Man will ja auch kein Pfuscher sein. Sieh es als Dampfsperre, das hilft dabei mit der Situation klarzukommen, oder saufs halt schön, geht auch.

 

Ich weigere mich zu glauben, dass Dir der Unterschied nicht selbst aufgeht. Aber weil hier manchmal auch ganz simpel gestrickte User mitlesen und die Frage ernsthaft einschätzen könnten, will ich sie versuchen zu beantworten:

Es ist ein großer Unterschied, ob das Wasser eine "Angriffsfläche" von ein paar Quadratmetern, nämlich die Grundfläche aller aufgehenden Wände hat oder ob es sich um ein paar Fugen von wenigen Quadratmillimetern, die ein paarmal um die Ecke gehen und den Weg des Wassers um die Länge der Überlappungen, handelt.

Und jetzt hast Du meine Geduld erheblich überstrapaziert. Wenn Du es nun noch nicht begriffen haben solltest, musst Du dumm sterben...

 

Als es noch kein Internet gab, wo Bauherren alle Teile ihrer Häuser gugeln konnten, dürften ja eigentlich nur Ruinen gebaut worden sein ...

 

Mach halt noch ne zweite über der ersten Steinreihe, wenn du dann besser schlafen kannst

 

Ich bin ja mal gespannt wie die heutigen (nicht sehr fehlertoleranten) Konstruktionen in 40-50 Jahren aussehen. Ich muss das Drama ja wohl nicht mehr erleben, aber interessieren würde es mich doch...