Erledigt

hab mich gestern durch die unsachlichen und emotionalen Vorwürfe so angegriffen Gefühlt dass ich die Diskussion etwas eindämmen wollte

habs leider nicht gespeichert um es widerherzustellen

der Umweltbehörde hab ich gestern aus neugier mal eine e-mail geschickt

 

blödsinn der zudem offensichtlich nicht stimmt schreiben hier andere....und dann meint jeder seinen senf dazugeben zu müssen...habs nicht gelöscht weil was falsches drinnstand...

 

es geht ja auch um ein abwasserrohre, wobei ich die chmiekeule ohnehin nicht nehmen würde, vor allem nachdem ich darüber etwas recherchiert habe und zusätzlich von konstruktiven Forenmitgliedern davor gewarnt wurde, dass es die Ablagerungen hart wie beton werden lassen kann die dann einen Leitungstausch nötig machen können

 

nein da würde ich erst recht weder chemie noch sonstwas reinkippen und auch nicht die vergleichweise harmlose variante mit Essig

Wenn dass der Kern des Missverständnis wäre, könnte ich die Aufregung eigentlich auch nachvollziehen sofern die diejendigen Forenmitglieder die etwas aggresiv waren das so verstanden haben sollten

 

nein keine sorge da ist kein Abwasser am Regenwasser angeschlossen, wäre auch ziemlich übel wenn das der Fall wäre.....der Gulli sollte insofern geschlossen sein damit kein regen rein kann, wobei das ding ohnehin kaum regenwasser aufnimmt weil es etwas erhöht von restlichen boden ist, das haus ist übrigens über 100 jahre alt, da wurden paar sachen noch etwas anders gehandhabt, die regenfallrohre und die eigentliche hofentwässerung laufen aber alle korrekt ins regenwasserrohr, nur dieses relikt entspricht in seiner ausführung halt nicht mehr dem stand der technik....

 

nein ist nicht zutreffend

 

die ursprüngliche frage war ob man irrgenwie verhindern kann das blätter durch die schlitze eines gullideckel kommen, dann ging es dazu über wie man die leitung freimachen kann