Übergang 100er Fallrohr und 60er KG Rohr

Das war auch mein erster Gedanke, dass ist sicherlich kein KG-Rohr.

Auch sehr unschön, dass es überhaupt sichtbar ist.

 

Weil ich grade beim lesen Gänsehaut bekomme :
Auch Regenwasserleitungen haben DICHT zu sein. Alles andere ist schlichtweg falsch.
Auch Regenwasserleitungen müssen nach dem Bau auf Dichtheit mittels Druckprüfung abgenommen zu werden.
Eine RW-Leitung an geeigneter Stelle ins Grüne zu leiten ist jedoch gut für die Umwelt. Das stimmt.
An der auf den Bildern zu sehenden Stelle sollte es auf jeden fall dicht sein. (Tau-)Wasseraustritt im Winter an der Stelle führt zu nassen Oberflächen und Rutschgefahr auf dem Gehweg (Sicherungspflicht).
Undichte Kanäle im Boden ob RW oder SW oder MW führen zu einer nicht gewollten Drainagewirkung und einem hohen Fremdwasseranteil im Kanal (und einiges mehr).

Für den TE: Ein leider dem Bestand geschuldetes Problem. Eine fertige Lösung gibts dafür meines Wissens nicht. ich würde es erst mal so lassen wenns "dicht" ist. Wenn das HT Rohr in Jahren hinüber ist odentlich an die Grundleitung anschließen.

 

Aussen liegende Fallleitung aus verz. Rohr oder CU zur Dachentwässerung , aha ich würde dann doch gerne ein entsprechendes Protokoll darüber sehen, speziell über den Übergang Fallrohr in KG Rohr , noch besser wäre eine konforme Novellierung oder DIN dazu, wir lernen immer gerne, Solltest mal den DD und Spenglern erklären. Mit dem Fred was geraucht? wieso ein TGAler Grundleitung oder im Gebäude geführte RW Leitung nicht unterscheiden kann bleibt auf ewig verschlossen.
Edit : flach liegende unter Staffelgeschoss oder Terrassen liegende Kanal Inox Entwässerung muss auch dicht sein - Grumbach etc ein Glück das die alle keine Ahnung haben, ich habe noch einige in der Garage ich schick dir eines, aber nur wenn das 'dicht bekommst incl Druckprüfung'. Vllt hat @Fabian Weber entsprechende Druckprüfung schon veranlasst , man stelle sich Fibi vor mit 2 Kanalblasen an der Fallleitung ob das was wird vermutlich 'drückt' er bis nächstes Jahr

 

Druckprüfung für RWL? Ehrlich?

 

Einfach mit Silikon abdichten...

 

Lexmäulchen lass dich nicht verwirren, Grundleitung oder RW Ltg genau wie auch SW /AW bis zum Stutzen öffentlicher Kanal -Standard sind 1 bis 5 bar druckdicht bei vielen Gemeinden oder AbWZV schon Vorschrift, bis hin zum 'krallen' etc - aber keine RW Fallleitung aussen am Gebäude aus Zink CU verzinkt weiss der Kuckuck- direkt von der Rinne oder Wasserkasten bis zum Übergang Grundleitung. , ich dachte beim TE ging es um RW..... Hmmmm

 

Ja im Boden liegende Grundleitungen haben dicht zu sein mit Protokoll. Gilt ab der auf den Fotos gezeigten Stelle im Boden. Praktisch bei bodeneintritt.
Eine Regenwasserfallleitung (der Teufel ist ein Eichhörnchen und bei euren Posts liest der geneigte googler nun mal nur Regenwasserleitung) muss natürlich keine Druckprüfung bestehen. Ändert nix an der Grütze die geschrieben wurde. Eine Verkehrssicherungspflicht besteht trotzdem wenn’s undicht ist und gefriert auf dem Gehweg.
P. S. Bin kein TGALer.

 

@simon84 hab ja geschrieben, dass ich es so lassen würde. Die Fugen kannst du auch als annähernd dicht ansehen. Dem Gebäude zu liebe würde ich auch haben wollen das der Regen im Rohr bleibt.
Aber glaub mir. Ich sehe genug Regenwasserfallrohre /-Leitungen (richtiges Wort) bei denen mehr außen dran runter fließt als innen. Soll aber gut sein hab ich weiter oben gelesen.....

 

Dann nimm Silikon und pappe damit den Spalt zwischen HT und Fallrohr zu .
Selbst wenn es dicht ist ,bleibt es Murks !

 

Stimmt. Wenn verstopft. Dann kann sollte man es beheben. Aber nicht regulär.

 

Hauptsache ist doch ,das Fallrohr und HT-Rohr farblich zu den Sockelfliesen passt .
Das sieht man doch direkt auf den ersten Blick .

 

HT Rohr , Fallrohr , Sockelfliesen , Pflaster …
Ton in Ton ..
Ein KG Rohr ( orange ) würde die Optik total versauen ..
Standrohr verzinkt ..
Vergiss es

 

Unsere Gemeinde verlangte nur die Dichtigkeitsprüfung der Schmutzwasserleitungen (die Firma hat nicht mal eine Druckprüfung gemacht, sondern das per Handauflegen geprüft...).

Von Regenwasser hat hier keiner was verlangt - wieso auch? Einen Schaden hat damit doch nur der Grundstücksbesitzer...